Olen saanut vanhemmiltani lahjana asunto-osakkeen, jossa nyt asun. Nuoremmat sisareni ovat tästä hyvin kateellisia ja katkeria.
Nyt vanhempani ovat vanhoja ja sairaita ja haluaisivat tehdä järjestelyjä omaisuutensa suhteen. Vähennetäänkö tämä asunto-osake minun perintöosasta, niinkuin sisareni väittää? Olen saanut lahjan vanhempieni omasta tahdosta, kun he ovat halunneet lahjan antaa. Nyt vanhempani haluavat itse määrätä jäljelle jäävästä omaisuudesta. He haluaisivat lahjoittaa omaisuutensa minulle. Jos he sen ennen kuolemaansa tekee ja minä maksan lahjaveron, voivatko sisareni vaatia vanhempieni kuoleman jälkeen omaisuudestani mitään?
Nyt vanhempani ovat vanhoja ja sairaita ja haluaisivat tehdä järjestelyjä omaisuutensa suhteen. Vähennetäänkö tämä asunto-osake minun perintöosasta, niinkuin sisareni väittää? Olen saanut lahjan vanhempieni omasta tahdosta, kun he ovat halunneet lahjan antaa. Nyt vanhempani haluavat itse määrätä jäljelle jäävästä omaisuudesta. He haluaisivat lahjoittaa omaisuutensa minulle. Jos he sen ennen kuolemaansa tekee ja minä maksan lahjaveron, voivatko sisareni vaatia vanhempieni kuoleman jälkeen omaisuudestani mitään?
Vastaukset 7
Vanhimmat
ketju samasta asiasta...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000082&posting=22000000019376516
Jos vanhempani ovat lahjoittaneet minulle kaiken, täytyykö minun sitten vanhempieni kuoleman jälkeen ANTAA sisarilleni jotain omasta omaisuudestani? Eikö se ole kuitenkin minun omaa kaikki se, mistä olen lahjaverot maksanut? Eikös vanhemmillani ole oikeus kuitenkin päättää, mitä omaisuudellaan tekee?
http://www.info.tampere.fi/eta/laki2/testamentti/testa61.html
Omaisuudenhan voi kyllä lahjoittaa eläessään. Suosittelen juristiapua (esim pankista saa kohtuuhintaista, jos sitäkään kohtuuhintaiseksi voi sanoa, no varmaan alle 500e selviät siellä). Lahjakirjan sanamuoto on varmaan hyvin keskeinen seikka sekä samoin ajaankohta luovutukseen.
Toisessa keskustelussa asiaan liittyvä bongaus:
PERINTÖKAARI 6 LUKU
"Ennakkoperinnöstä
1 §
Mitä perittävä eläessään on antanut rintaperilliselle, on ennakkona vähennettävä tämän perinnöstä, ellei muuta ole määrätty tai olosuhteisiin katsoen otaksuttava tarkoitetun."
Eläessä rintaperilliselle annettu lahja siis EI ole ennakkoperintöä, jos
1) lahjakirjassa tai testamentissa on määrätty, että ei ole; tai
2) olosuhteisiin katsoen on otaksuttava tarkoitetun, että ei ole.
Esimerkkitapauksessa jos A on saanut vanhemmiltaan lahjana 100.000 (ilman ennakkoperintö-määräystä) ja vanhempien kuollessa jäämistö on 200.000, jäämistö jaetaan A:n, B:n ja C:n kesken tasan eli kukin saa 66.666. (A sai siis kaikkiaan 166.666).
Jos sen sijaan jäämistö olisi vain 50.000, se jaettaisiin puoliksi B:n ja C:n kesken, kummankin saadessa 25.000 ja A:n jäädessä perinnönjaossa paitsi.
Tämä johtuu siitä, että A:n saama lahja, vaikka sitä ei katsottaisi ennakkoperinnöksi, otetaan kuitenkin huomioon lakiosalaskelmassa. 300.000:sta laskettu lakiosa on 50.000 ja 150.000:sta vastaavasti 25.000. Kun jäämistö 200.000 jaetaan kolmeen osaan, ei loukata lakiosaa (66.666 > 50.000), mutta näin tapahtuu, jos jäämistö 50.000 jaettaisiin tasan kolmelle perilliselle (16.666 < 25.000). Kun siis viimeksi mainitussa tapauksessa jaettavana on vain 50.000, sen saavat puoliksi B ja C.
Yhdelle perilliselle olivat vanhemmat lahjoittaneet asunto-osakkeen eläessään. Perinnönjaossa vaadimme, että ko. lahjoitus on katsottava ennakkoperinnöksi ja näin tapahtui. Lahjakirjassa ei ollut mainintaa, että lahjoitusta ei ole katsottava ennakkoperinnöksi. Just so it is!
Muut perilliset voivat aina vaatia lakiosansa, vaikka vanhempasi antaisivat sinulle testamentilla kaiken. Lisäksi he voivat vaatia, että lahjana saamasi on ennakikoperintöä, ellei lahjakirjassa nimenomaan sanota, että lahjaa ei ole katsottava ennakkoperinnäksi. Meillä kävi kyllä niin, että kaksi sisarustani olivat vuokrasopimuksella vanhempieni maalle rakentaneet kesämökkitontit eikä tontteja katsottu ennakkoperinnöksi. Läpi meni, eivät tarvinneet maksaa ko. tonttien osin perintöveroakaan.