Millä perusteella jotkut rodut kuuluvat pevisaan, ja toiset eivät? Miksei joka rodulla ole samoja vaatimuksia tutkimusten suhteen?
Pevisasta
kysymys.
4287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
esimerkiksi lonkista enemmän kiusaa kuin toisilla. Kääpiökoirilla dysplasia ei merkkaa ollenkaan samaa kuin raskailla rodulla.
Silmissä taas toisilla enemmän vikaa kuin toisilla.
Toisissa roduissa kasvattajat noudattavat paremmin rodun jalostusohjesääntöä. Tilanteet ovat niin erilaiset. Esimerkiksi kääpiöillä cavan sydän juttu on taas toisille ihan tuntematon.
Lähtökohdat ovat roduttain ja roturyhmittäin hyvin erilaisia useimmiten.
Uma selvittikin asian jo hyvin.
Sen verran vielä lisäisin,että viat josta Pevisaan mennään,on yleensä sen verran " pahoja",että ne halutaan tarkkailuun ja useissa tapauksissa myös rajoittaa.Viat lasketaan enemmän tai vähemmän perinnöllisiksi,siitä nimitys Pevisa.
Monesti on ollut myös niin,että on yritetty ensin ohjata jalostusta jalostusohjesäännöillä ongelmien alkuvaiheessa,mutta ei ole riittävästi toiminut,joten on tarvittu " järeämmät aseet" ja rotu liitetty Pevisaan.On toki myös joskus katsottu " suoraan liittyä " tarpeelliseksi.
Eli vaatimukset tulee yksilöllisesti eri rotujen tarpeen mukaan.
Eli pevisa on siis ikäänkuin listaus viallisemmista roduista, noin niinkuin kansankielellä ajatellen.
No,ehkä ei ihan niin voi sanoa.
Jos nyt sarkastinen olisin,niin sanoisin,että listaus niistä roduista,joissa asiat tunnustetaan ja niihin puututaan.
Tosin toikin on turhan mustavalkoisesti sanottu.Ehkä jossain tapauksissa kumminkin ;)
Ja ehkä vähän vaikea sanoa kumpi sitten on sairaampi esim.rotu,jossa on ongemana esim.lonkat,mutta ei paljon kuitenkaan muita sairauksia ja ollaan Pevisassa lonkista vai rotu,jolla on hyvin paljon ongelmia ( silmät.iho-oireet,sydän ym.),mutta ei ole mistään Pevisassa esim.sen takia,että niitä ei katsota perinnölliseksi taipumuksiksi tai jostain muusta syystä.
Tämä oli nyt vaan kuvitteellinen esimerkki,jonka tarkoitus oli jotenkin osoittaa,että ei ne Pevisassa jonkun " vian" takia olevat rodut sen sairaampia ole ylipäätään kuin ei-pevisassa olevatkaan.Ylipäätään voi olla toisinkin päin.Ne ovat sitä pääasiassa ehkä vaan niiltä osin,mitä halutaan siis kontrolloida Pevisan avulla ;=)
Toivottavasti sain kirjoitettua itseni ymmärrettävästi :)