Miten ajauduit scientologian pariin?
Persoonallisuus testi ja sieltä sitten kommunikaatio kurssille?
Kysymys ko. kurssista:
Tässähän harjoitellaan ns. TR:iä.
Mikä on kunkin TR:n tarkoitus mielestäsi?
Olisi kiva jos viitsisit antaa vastauksen per TR, 0-9 niitä kait on?
Jaska
Persoonallisuus testi ja sieltä sitten kommunikaatio kurssille?
Kysymys ko. kurssista:
Tässähän harjoitellaan ns. TR:iä.
Mikä on kunkin TR:n tarkoitus mielestäsi?
Olisi kiva jos viitsisit antaa vastauksen per TR, 0-9 niitä kait on?
Jaska
Vastaukset 75
Vanhimmat
..tuokin ?
D :)
ja kenen taholta. Jaska kysyy ja OT antaa väärän tiedon. OT ei ole scientologi, eikä hän tiedä noiden "Training Routines" (TRs) merkitystä, vaan hän sekoittaa asian jonkin muun ihmisen keksimän hömpän kanssa, jota kukaan ei ymmärtänyt. Samainen OT väittää Hubbardin käyttäneen amfetamiinia tutkiessaan huumeiden vaikutuksia ihmiseen. Tämä väite on kuitenkin ristiriidassa Hubbardin omaksuman tutkimusfilosofian kanssa.
LRH kehitti TRt circa 1955 auditoijia varten. Jotta auditointi onnistuisi, siihen tarvitaan optimaalinen kommunikaatio. Kuka vaan voi opiskella TRt ja tehdä harjoitukset saaden parannuksia kommunikaatioonsa:
Tässä ovat perusteet:
http://www.scientologyhandbook.org/SH5.HTM
Ymmärrän hyvin tarpeesi torjua annettu tieto. Reaktiosi on tyypillinen osoitus preclearin reaktiivisesta mielestä. Älä ole kuitenkaan huolissasi: tulet ymmärtämään tämän kaiken vielä jonain päivänä. :)
>>hän tiedä noiden "Training Routines" (TRs) merkitystä, vaan hän sekoittaa asian jonkin muun ihmisen keksimän hömpän kanssa, jota kukaan ei ymmärtänyt.
noine haisevine kommentteinesi viralliseen Scn-toimipisteeseen, tulisi siitä keikka etiikkaan/oikaisuun. Eli virallisen kirkon linjaa nuo kommenttisi eivät edusta, vaan joiden kirkosta eronneiden yritystä korruptoida teknologia. Kuulut freezoneen, se on paikka kaltaisillesi.
>>noine haisevine kommentteinesi viralliseen Scn-toimipisteeseen, tulisi siitä keikka etiikkaan/oikaisuun. Eli virallisen kirkon linjaa nuo kommenttisi eivät edusta
vaan. Tämä anonyymipalsta on sopiva paikka sulle.
Huomaan että suhtaudut aiheeseen täysin reaktiivisuuden vallassa, etkä ole kykenevä kommunikoimaan aiheesta kiihkotta. Tämä osoittaa, ettet todellakaan ole sisäistänyt harjoitusrutiinein haettuja taitoja.
Kerroin, mihin harjoitusrutiinit perustuvat, koska tiedän mistä puhun. Itse sen sijaan ainoastaan hyökkäsit ja solvasit kuin antisosiaaliset ikään, etkä kyennyt edes analysoimaan mikä antamissani tiedoissa oli mielestäsi väärää. Odotan siis oikaisua.
Totuus on: kerro harjoitusrutiinien 0-9 merkitys kohta kohdalta, niin näemme, kumpi puhuu totta.
>>Jos menet noine haisevine kommentteinesi viralliseen Scn-toimipisteeseen, tulisi siitä keikka etiikkaan/oikaisuun.
Mikäs tuon etiikan todellinen tarkoitus on?
Ohjata eksyneet lampaat takaisin ruotuun (rahastettaviksi)?
Jaska
Oletko vastenmielisen näköinen?
Onko sinulla erikoinen ääni/puhevika?
Vai oletko vain yksinkertaisesti vitun tyhmä?
Siis mikä oli se nappi, josta painettiin?
Jaska
Kaveri on ollut kuvioissa varmaan toistakymmentä vuotta. "Cleariin" on vielä pitkä, piiiitkä matka... Eihän tuossa edes tarvita e-mittareita: riittää kun lukee noita kommnetteja ja vihaisia tunteenpurkauksia, niin tajuaa, missä tunnesävyissä hän liikkuu ja miten kaukana on vielä tavoitteistaan.
Ikävä kyllä hän syyttä suotta etsii vikaa itsestään, koska niin on opetettu. Vasta kun hän ymmärtää miten tukahduttava itse organisaatio on, hänelle on mahdollista edetä taas sillalla pitkin harppauksin.
kuvioissa alusta alkaen ja on vahvistusta vaille Clear.
Miten voit edetä sillalla ilman organisaatiota, jolla on laillinen RTC:n myöntämä lisenssi palveluiden toimittamiseksi?
http://www.rtc.org/
>>Kaveri on ollut kuvioissa alusta alkaen ja on vahvistusta vaille Clear.>Miten voit edetä sillalla ilman organisaatiota, jolla on laillinen RTC:n myöntämä lisenssi palveluiden toimittamiseksi?
"...hyökkäsit ja solvasit kuin antisosiaaliset ikään, etkä kyennyt edes analysoimaan mikä antamissani tiedoissa oli mielestäsi väärää. Odotan siis oikaisua. Totuus on: kerro harjoitusrutiinien 0-9 merkitys kohta kohdalta, niin näemme, kumpi puhuu totta."
Hiljaisuus on myöntymisen merkki...?
vahvistuksesta!
RTC:n lisenssillä varustetut organisaatiot toimittavat oikeita L. Ron Hubbardin kehittämiä sillan palveluja. Organisaatioon liittyvät toimintaohjeet ovat myös Ronin kirjoittamia. Niiden mukaan ihminen kritisoi sitä aluetta, missä hän on tehnyt jotain vääryyttä. Mies kritisoi vaimoaan koska hän teki jotain vaimolleen... Kritisoit organisaatiota koska....
Voit kulkea minkä tahansa "sillan", mutta muista kannat itse vastuun valinnoistasi. Minä ja lukuisat muut olemme henkilökohtisesti huomanneet, että tämä virallinen silta on tehokkain ja toimivin.
Totta, Scientologialla on monopoliasema; sillä ei ole kilpailijoita.
Tai voin ehkä olla väärässäkin. Varmista tästä:
http://www.scientologyhandbook.org/SH10_1.HTM
Vahvistit siis juuri tiedon, jonka mukaan Scientologikirkon etiikan ainoana tarkoituksena on pitää maksajat mukisematta ja rahastettavina.
Tosin kyllä tuo oli tiedossa ilman vahvistustasikin.
>>Niiden mukaan ihminen kritisoi sitä aluetta, missä hän on tehnyt jotain vääryyttä.>Minä ja lukuisat muut olemme henkilökohtisesti huomanneet, että tämä virallinen silta on tehokkain ja toimivin.
, vaan se kuuluu niille jotka käyttävät sitä.
L. Ron Hubbardin perustama Religious Technology Center pitää huolen siitä, että Dianetiikka on oikeissa käsissä, vääristelemättömänä ja että Dianetiikka-nimen alle ei tungeta jotain ihmisen keksimiä hömppiä, kuten mainostamasi kognitiivinen terapia.
Dianetiikka aito, puhdas juttu ja Scientologit huolehtivat että se on saatavillasi.
Tämä linkki paljastaa oikean kohteen:
http://www.cchr.com/
No, siihen 20 vuoteen mahtuu paljon kokemuksia, opiskelua ja auditointia. Olen tyytyväinen saamiini palveluksiin. Toivottavasti myös sinä olet tyytyväinen virityksiisi, mitä epäilen, koska muuten et olisi niin kriittinen. Oikea tieto löytyy Scientologia-organisaatioista, mutta olet näköjään sen oven sulkenut itseltäsi, sääli.
Kritisoin psykiatriaa, koska se on aiheellista. Psykiatria on ase, se vahingoittaa auttamisen nimissä.
lukea yllämainitusta linkistä, mitä L. Ron Hubbard kirjoittaa etiikka-aiheesta. Tämän tyhjänpäiväisen jauhamisen sijaan haluan ohjata lukijoita L. Ron Hubbardin tekstien pariin.
>>L. Ron Hubbardin perustama Religious Technology Center pitää huolen siitä, että Dianetiikka on oikeissa käsissä>Kritisoin psykiatriaa, koska se on aiheellista. Psykiatria on ase, se vahingoittaa auttamisen nimissä.
Ihmeellistä kommunikaatiota. Huijarin tunnistaa siitä, että tämä on hiljaa, kun totuus tulee ilmi.
... ovat avain mielen kontrollointiin.
En mielelläni paljasta, miten ajauduin scientologian pariin, koska tarinani on sangen poikkeava alkaen persoonallisuustestin tuloksista... Ja usko pois: kommunikoimaan oppii muutenkin kuin käymällä scientologien kursseja. Lähtökohtaisesti LRH:n ajatukset hyvästä kommunikaatiosta ovat erittäin tarkkanäköisesti löydettyjä, mutta ne ovat kuitenkin vasta perusteita.
Mutta palatkaamme harjoitusrutiineihin:
Kun antaudut rutiineille vapaaehtoisesti uskoen ja luottaen, olet vastaanottavainen ja avaat mielesi ulkopuoliselle manipulaatiolle.
Harjoitusrutiinit perustuvat suggestioon, jonka avulla mielesi saadaan myöhemmin generoimaan mm. "valemuistoja". Googlaa vaikka sanat "False Memory Syndrome", niin tiedät mistä on kyse. Näitä käytetään mm. avuksi auditoinnissa, jossa kartoitetaan sitten tämän ilmiön synnyttämiä "engrammeja".
Engrammit eivät ole todellisia, vaan juuri oman mielesi generoimia valemuistoja. Itse asiassa scientologit eivät ole ainoa uskonnollinen ryhmä, joka käyttää tätä ilmiötä hyväkseen: mm. helluntailaiset nuoret tulevat "synnintuntoon" ja muistelevat vakavissaan entistä syntistä elämäänsä narkomaanina, vaikka olisivat vasta 8-vuotiaita eivätkä olisi eläessään nauttineet mitään yskänlääkettä vahvempaa!
Harjoitusrutiinien toinen tärkeä merkitys on rutinoida mielesi ottamaan vastaan käskyjä niitä kyseenalaistamatta. Tämä sama koskee kaikkea informaatiota, jota saat ryhmältä johon leimaudut.
Kolmas tärkeä merkitys on sitten tämä leimautuminen. Mikäli ymmärrät tekniikan, jolla koiranpentu sopeutetaan uuteen perheeseen samalla kun pyritään saamaan se unohtamaan emonsa, niin ymmärrät karkeasti, mistä rutiineissa on kysymys.
Mikäli haluat, voin käydä TR:t läpi vielä kohta kohdalta, mutta nyt olen itse asiassa hieman kiireinen, joten en tällä kertaa ikävä kyllä ehdi. :)
Palataan!
Mikäli osallistut harjoitusrutiineihin (en siis suosittele), niin kiinnitä huomiota, miten ääntä käytetään rutiinien aikana. Ääni on nimittäin suorin tie vaikuttaa ihmisen emootioihin. Ääni ohittaa rationaalisen järjen eikä sen tunnevaikutuksia voi analysoida ikäänkuin "kuoliaaksi". Visuaaliset ärsykkeet voit torjua, mutta äänen vaikutusta et.
Itämaisissa uskonnoissa on käytössä "mantra", jonka tarkoituksena on sulkea ulkomaailman häiriöt meditaatiossa ulkopuolelle, samalla kun höpöttävä mieli pyritään hiljentämään. Mantra on periaatteessa henkilökohtainen ja salainen.
Samaan tapaan rutiinien aikana opit oman musikaalisen "mantrasi". Scientologiassa sen merkitys tosin on hiljentää oudot väitteet ja tapahtumat kyseenalaistava rationaalinen mieli so. "terve järki". Rutiineissa käytetään hyväksi psykologiasta tuttua defenssiä eli torjuntareaktiota, jonka ansiosta ristiriitatilanteessa mielesi automaattisesti ohjautuu pois käsittelemästä ristiriitaista informaatiota. Mikäli tämä uusi rutiinein rakennettu minäsi joutuu ristiriitatilanteeseen, defenssinä alat miettiä tätä "mantraasi" ja todennäköisesti alat hyräillä kappaletta.
"So It Goes", sanoisi Vonnegut.
Nyt paljastui Feikki Logi itse työssä!
Tuli vaan eräs tietämätön paskanpuhuja lisää!
Aitologi
Organisaatio jyrähti. Iso Veli valvoo - muttei ihan kaikkia.
No niin tuttu ystävämme Takinkääntäjähän siellä luuraa!Buahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaa
Se mitä paljastui on lähinnä se, että jotkut etenevät sillalla eteenpäin pystypäin, kommunikaatiokykyisinä, valppaina ja kirkkain mielin. Toiset taas pelokkaina tarrautuvat kirkkoonsa ja kateina räksyttävät, kun oma polku ei oikein avaudu. Siitähän tässä on kyse.
Ottaisit esimerkkiä tai edes auttaisit itseäsi sen sijaan, että "paljastelet" olemattomia. Kyllä se siitä, jos vain rohkeutta riittää. Silta kyllä kestää! :)
on että organisaatio tarjoaa tuon reitin. Organisaatio kouluttaa auditoijat ja tarjoaa henkiset palvelut. Jos preclearin etiikassa on korjattavaa, siihen on etiikavirkailija, mutta taas ollaan organisaatiossa, ryhmässä.
Hyvä OT, mihin sinä pääset ilman organisaatiota? Kuka sinua auditoi? Missä hän on opiskellut auditoijaksi? Aivan.
Jotenkin noin olen itsekkin asian päätellyt.
Scientologien välinen "kommunikaatio" muistuttaa mielestäni enemmän kuin vähän tietokoneiden välistä, esim:
SC1: Oletko hereillä? (yhteyden avaus)
SC2: Kyllä (kuittaus, että linjoilla ollaan)
SC1: OK (kuittaus, että vastaus vastaanotettu ja ymmärretty)
SC1: Milloin on syntymäpäiväsi? (varsinainen asia)
SC2: Blaa blaa blaa
SC1: Toistan kysymykseni, milloin on syntymäpäiväsi? (vastaus ei ollut odotettu ja se toistetaan)
SC2: 23. heinäkuuta
SC1: Kiitos (vastaus vastaanotettu ja hyväksytty)
Entäs sitten Purification Rundown?
Onko mielestäsi tämän proseduurin todellinen tarkoitus jokin muu, kuin osallistujalle kerrotaan?
Jaska
Monet sc:n prosesseista tähtäävät "uhrin" saamaan oivallukseen, joka siis lähes lusikalla syötetään, että tyhmimmätkin tajuaa.
Olen lukenut, että onnistuneiden sessioiden jälkeen prosessoitu näkee maailman jotenkin "kirkkaasti".
Oletko kokenut kuvatunlaisen tilan?
Onko kyseessä jonkinlainen transsi vai mistä on kyse?
Jaska
... ja scientologiakirkko on niistä hitain, tehottomin ja kallein.
>>Organisaatio kouluttaa auditoijat ja tarjoaa henkiset palvelut.> Jos preclearin etiikassa on korjattavaa, siihen on etiikavirkailija, mutta taas ollaan organisaatiossa, ryhmässä.>Hyvä OT, mihin sinä pääset ilman organisaatiota? Kuka sinua auditoi? Missä hän on opiskellut auditoijaksi? Aivan.
>>Entäs sitten Purification Rundown?
Onko mielestäsi tämän proseduurin todellinen tarkoitus jokin muu, kuin osallistujalle kerrotaan?
>>Olen lukenut, että onnistuneiden sessioiden jälkeen prosessoitu näkee maailman jotenkin "kirkkaasti".
Olet ehdoton ykkönen!!!
Et kai luule että kukaan ei arvaa kuka sinä olet?
>>Et kai luule että kukaan ei arvaa kuka sinä olet?
oman OT-vitosesi? Varmaankin kognitiivisen terapiakeskuksen paskahuusissa!
>>Hyvä OT, mihin sinä pääset ilman organisaatiota? Kuka sinua auditoi? Missä hän on opiskellut auditoijaksi? Aivan.>>Siinäpä kysymyksiä, jotka estävät useimpia kirkkoon sitoutuneita ihmisiä etenemästä. Ellet kykene itse noihin vastaamaan, voin taata, ettet myökään etene sillalla.
>>Missä aiot tehdä oman OT-vitosesi? Varmaankin kognitiivisen terapiakeskuksen paskahuusissa!>Mun auditoijani on ylemmässä organisaatiossa opiskellut, RTC:n hyväksymä Golden Age of Tech -auditoija.
sinä olet voinut tehdä mitää OT-tasoja, kun sulta alkaa vaahto pursuta suusta heti kun kuulet sanan organisaatio? En usko, koska OT-tasoja tehdään ylemmissä Scn-organisaatioissa.
>Miksi luulet minun käyttävän tätä nimimerkkiä?, hah, hyvä vitsi<
Luulin aluksi, itse asiassa menin retkuun yhden viestisi verran, että olet oikealla asialla ja että haluat aloittaa "tämän dialogin alusta", mutta kun kerroit Ronin käyttäneen amfetamiinia tutkiessaan huumeiden vaikutuksia, kärähdit ensimmäisen kerran. Sitten sanan organisaatio kohdalla alkoi tunnesävysi pudota (vastuu) ja suoni ilmestyi ohimollesi. Kuten olen aikaisemmin maininnut, todelliset OT:t ovat henkilöitä, jotka ovat Clearanneet oman kolmannen dynamiikkansa. Kun henkilö on Clear, hän on optimikunnossa liittyen hänen enimmäiseen dynamiikkaansa, itsen dynamiikkaan. Henkilön edetessä OT-tasoille se tarkoittaa loppuja dynamiikkoja, ryhmiä, organisaatiota ja yhteiskuntaa, ihmiskuntaa jne.
>Noilla tunnesävyillä ei kuule taida irrota varmistuksia vielä pitkiin aikoihin. Jatka samaan malliin - seuraavat 20 vuotta. :)<
Todellinen OT kannustaisi lahimmäistään tekemään seuraavan tason.
>>Mun auditoijani on ylemmässä organisaatiossa opiskellut, RTC:n hyväksymä Golden Age of Tech -auditoija.Paljonko joudut rokottamaan hänelle, että hän on kykenevä maksamaan omat velkansa?<
Ilmaiseksi en ota auditointia vastaan, vaan maksan reilusti. Katos, jos vaihtotekijä menee epätasapainoon, se ei ole hyvä asia. Viite: Admin Dictionary "Exchange"
>Ymmärrän hyvin, että sinua kiinnostaisi kovasti, missä voisit saavuttaa OT-tasosi nopeammin, tasokkaammin, edullisemmin. Näytöt muualta kun puhuvat puolestaan.<
Minua kiinnostaa vain ja ainoastaan virallinen Scn-organisaatio ja sen palvelut. Tietysti voisin kysyä, mistä niitä vaihtoehtopalveluja saa, mutta et kuitenkaan uskaltaisi vastata, koska se on laitonta, maanalaista toimintaa. Pian olisi RTC:n virkailija ovella.
Se siitä avoimesta dialogista.
Siinä on yksi perusmateriaali tunnesävyistä, aloita siitä:
http://www.scientologyhandbook.org/SH4.HTM
...onko teillä scientologeilla mielipide-eroja Ronin opetuksen tasosta ?
Mielenkiintoista huomata, että rähinän syynä on se, kumpi on "puhdasotsaisempi scientologi".
Sanoisin näin ulopuolisena, että tilanne on 1-1, joten kommankumman pitäisi löytää jotakin mojovaa saadakseen pistetilanteen parannettua.
Kannattaa "pohjaalainen" etsiä arkistostanne se heppu, joka lähti parikymmentä vuotta sitten ovet paukkuen, kun menetti rahansa touhuunne, eli joku ristiintakaajista.
Tässä vähän "virka-apua" OT:n löytämiseksi Dekkarilta:
- mieshenkilö
- syntynyt 50-60 luvun vaihteessa
- todennäköisesti entinen taistolainen, josta tuli
myöhemmin vihreä-aktivisti ja sittemmin
scientologi.Eli kannatus vaihtuu innostuksen
myötä.
- kirjoitusannista päätellen lukenut henkilö,
töissä yliopistossa ?
- hyvin itsetuntoinen
- tykkää punaviinistä, joten mielipaikka on
kaikella todennäköisyydellä joku opiskelija-
juottola.
- ponihäntä ja sametti-vaatteet ?
D :)
>Kannattaa "pohjaalainen" etsiä arkistostanne se heppu, joka lähti parikymmentä vuotta sitten ovet paukkuen, kun menetti rahansa touhuunne, eli joku ristiintakaajista<
Varmaankin kysymyksessä on henkilö, joka maksatti velkansa toisilla scientologeilla ja on täten hyvin kriittinen Scn-ryhmää kohtaan, tai hän on tyypillinen "internet-scientologi" väärine tietoineen. En haluaisi puuttua tähän keskusteluun, mutta tuollaiset valheet pitää oikoa. Organisaatiot ovat paikkoja, jotka pitävät homman käynnissä, ja ilman organisaatioita ihmiskunta jäisi ilman mahdollisuutta.
...se on se "rivien välistä"-lukemisen taito, millä näitä selvitellään.
Tuo katkeruus kun on niin selkeästi todettavissa.
"Pelin muuttuessa henkilökohtaiseksi, on sen aina hävinnyt".
D :)
foorumeissa tuppaa käymään niin. Kysymyksessähän on ihmisen perustarve etsiä tietoa ja ratkaisuja elämän peruskysymyksiin. Eli todella aktiiviset scientologit eivät tällä palstalla esiinny, koska he tutkivat ja opiskelevat L.Ronin kirjoituksia, Lähdemateriaalejeja.
...siis arvon herroja painijan,presidentin ja kirjailijan kaimoja esimerkiksi ?
Onko minun ymmärrettävä, että yrität osoittaa, että teitä on paljon,vaikka todellisuudessa "aktiivien" määrä on kuitenkin pieni ?
D :)
>>sinä olet voinut tehdä mitää OT-tasoja, kun sulta alkaa vaahto pursuta suusta heti kun kuulet sanan organisaatio?>En usko, koska OT-tasoja tehdään ylemmissä Scn-organisaatioissa.>mutta kun kerroit Ronin käyttäneen amfetamiinia tutkiessaan huumeiden vaikutuksia, kärähdit ensimmäisen kerran.>Sitten sanan organisaatio kohdalla alkoi tunnesävysi pudota (vastuu) ja suoni ilmestyi ohimollesi.>Henkilön edetessä OT-tasoille se tarkoittaa loppuja dynamiikkoja, ryhmiä, organisaatiota ja yhteiskuntaa, ihmiskuntaa jne.>Todellinen OT kannustaisi lahimmäistään tekemään seuraavan tason.>Katos, jos vaihtotekijä menee epätasapainoon, se ei ole hyvä asia.>mutta et kuitenkaan uskaltaisi vastata, koska se on laitonta, maanalaista toimintaa. Pian olisi RTC:n virkailija ovella.>Se siitä avoimesta dialogista.
Kumman helposti Dekkari yhtäkkiä kääntääkin takkiaan, kun motiivien perään hieman kyselee. Jännä ilmiö.
Dekkari ei ilmeisesti ole ymmärtänyt mistä on kyse, koska asettuu mieluummin tukemaan kontrolloivaa organisaatiota kuin vapaata keskustelua. Hyvin, hyvin mielenkiintoista...
Aika pienet on kuviot, mikäli Dekkarin mielestä jokainen Scientologikirkkoon kriittisesti suhtautuva henkilö on "ovet paukkuen lähtenyt ristiintakaaja".
Dekkarin tekemä profilointi oli varsin mielenkiintoinen kertoen lisää lähinnä hänen omasta maailmankuvastaan (suluissa omat huomioni tämän kommunikaation perusteella):
- mieshenkilö
(Stereotyyppinen kuva naisesta?)
- syntynyt 50-60 luvun vaihteessa
(Koska tuntee Kylli-tädin - kuten muuten Dekkarikin)
- todennäköisesti entinen taistolainen, josta tuli
myöhemmin vihreä-aktivisti ja sittemmin
scientologi.Eli kannatus vaihtuu innostuksen
myötä.
(Tahot, jotka edustavat Dekkarin maailmassa kaikkea halveksittavaa. Toisin sanoen: Dekkari itse edustaa mielipiteineen lähinnä oikeistopopulismia so. natsismia. Äärinationalismi löytyy todennäköisesti symboleina Dekkarin imagosta.. Skinhead, konservatiiviset arvot, hakaristit, Suomen leijonat yms. muut "isänmaallisuuteen" viittaavat merkit ja kirjainyhdistelmät...
- kirjoitusannista päätellen lukenut henkilö,
töissä yliopistossa ?
(Osoittaa lähinnä, että Dekkari itse EI ole yliopistoja käynyt...)
- hyvin itsetuntoinen
(Hyvin alemmuuskompleksinen, joka toisaalta selittää äärinationalistiset vaikutteet.)
- tykkää punaviinistä, joten mielipaikka on
kaikella todennäköisyydellä joku opiskelija-
juottola.
(Ei tunne todellista opiskelijaelämää, vaan stereotyyppisen kuvan siitä, jollaisena sen haluaa itse nähdä. Toisin sanoen: kouluttamaton henkilö - itseoppinut "salapoliisi".)
- ponihäntä ja sametti-vaatteet ?
(Siisti puku ja kauluspaita. Pelkää herättävänsä huomiota, joten haluaa epätoivoisesti näyttää aina siltä miltä muutkin.)
Fakta on vain se, että jokaisesta sukupolvesta löytyy hyvin rajallinen määrä sinun kaltaisia idiootteja.
Koko planeetta ei tule clearatuksi koskaan, sori nyt vaan.
Jaska
Miten tämä virkailija toimisi?
Antaisitko selvityksen mitä tapahtuisi ja kenen antamin valtuuksin?
Jaska
Älä sinä sillallta luiskahtanut rikollinen tule kertomaan muille OT tarinoita!
Sinun siltasi katkesi omaan epäeettisyyteesi jo tovi sitten!
Sinä et koskaan ymärtänyt näitä asioita!
Et ole edes käynyt omassa valenssissasi aikoihin ja toimit siinä synteettisessä valenssissa josta käsin syytät muita omasta menneisyydestäsi!
viranomaisten kanssa.
syytellä. Tämä kyseinen henkilö ei ole koskaan ollutkaan scientologi, vaan hän esiintyy ex-s-logina yrittäen esittää organisaation huonossa valossa ja estää ihmisiä tavoittelemasta omaa vapauttaan. Hyvä yritys.
Todellinen scientologi ei todellakaan syyttele muita ihmisiä, vaan pyrkii etsimään etenemistään jarruttavat tekijät itsestään ja ympäristöstään. Tässä prosessissa REHELLISYYS on ensiarvoisen tärkeää. Se mitä olen pyrkinyt sanomaan ja josta monet ovat rehellisesti itseään ja ympäristöään tarkkailleet tehneet saman päätelmän: kirkko estää kommunikaatiota tukahduttavilla säännöillään ja toimillaan ihmisiä etenemästä sillalla.
>>yrittäen esittää organisaation huonossa valossa ja estää ihmisiä tavoittelemasta omaa vapauttaan.>Tämä kyseinen henkilö ei ole koskaan ollutkaan scientologi, vaan hän esiintyy ex-s-logina
... tarvitsevat rikoksen jota tutkia. Suomessa itsensä henkistä kehittämistä ei ole toistaiseksi kriminalisoitu.
Muillekin tiedoksi: mikäli ovellesi ilmestyy jonkun organisaation "RTC-virkailija", ota henkilötiedot ylös ja kehota poistumaan. Mikäli ko. henkilö ei poistu, voit nostaa syytteen kotirauhan rikkomisesta, laittomasta uhkaamisesta tai kiristyksestä. Näin toimitaan, kun tukahduttava organisaatio päättää yrittää tehdä lopun itsesi kehittämisestä.
Viranomaiset tarvitsevat rikoksen jota tutkia. Tällainen on esimerkiksi tekijänoikeusrikos. Kaikkien L.Ron Hubbardin materiaalien, kirjat kurssit, auditointi-/OT-materiaalit, äänitteet, DVD:t, ja videot, tekijänoikeudet omistaa RTC.
http://www.rtc.org/
Eli mainostamasit vaihtoehtoiset reitit, jos ne toimivat Scientologia-nimen alla, jos ne perustuvat L. Ron Hubbardin kirjoituksiin miltään osin, tai jos ne perustuvat varastettuihin luottamuksellisiksi luokiteltuihin materiaaleihin, ovat laittomia. Teet rikoksen tarjotessasi niitä toisille.
Tähän ei liity muut filosofiat tai opit, joiden avulla ehkä yrität "kehittyä" henkisesti. Eli, voit vapaasti harjoittaa vaikka kognitiivista terapiaa - tai yhdistellä kaikkia terapioita, ihmiskäsityksiä ja filosofioita - hautaasi saakka.
millä tavalla organisaatio tukahduttaa tai estää ihmisen etenemisen?
Tarkoitatko vapaudella jonkin epäeettisen toiminnon jatkamista?
Ei ole tekijänoikeusrikos lainata materiaaleja, lukea niitä, kysellä ihmisiltä, tutustua pitkälle edenneisiin ihmisiin jne. Sananvapautta ei organisaatio kykene tukahduttamaan, vaikka kuinka yrittäisi.
Sunhan piti olla pitkälle edennyt ihminen, taisit skrivata potaskaa. Ei mikään ihme.
Odotan vastaustasi.
>>millä tavalla organisaatio tukahduttaa tai estää ihmisen etenemisen?>Tarkoitatko vapaudella jonkin epäeettisen toiminnon jatkamista?
Katsoin loppuun eilisen leffan yhdessä tyttäreni ja vaimoni kanssa. En päivystä Dianetiikkakeskuksissa kuten jotkut...
>>Sunhan piti olla pitkälle edennyt ihminen, taisit skrivata potaskaa.
organisaatio estänyt nimen omaan sinun oman kehityksesi?
>>Kuten huomannet, etiikkavirkailijan puhutteluun pääsee, mikäli kyseenalaistaa organisaation merkityksen.>Tämä näkyy myös tuloksissa: ne jotka etenevät sillalla ilman tukahduttavaa organisaatiota saavuttavat tavoitteensa nopeammin, ovat vapaampia, onnellisempia ja kyvykkäämpiä.
Huomaatko, miten toimit kuin ennalta ohjelmoitu kone sen sijaan, että toimisit luovasti ja toisit keskusteluun uusia näkökulmia? Alat jankuttaa ikävästi. Se ei ole hyvää kommunikaatiota.
>>"Kuten huomannet, etiikkavirkailijan puhutteluun pääsee, mikäli kyseenalaistaa organisaation merkityksen."
- Tämähän on selväa asia.>Kuka sitten huolehtisi standardeista, että kaikki hoidetaan juuri niin kuin L. Ron hubbard ne suunnitteli?>Vain oman itsensä vuoksi elävät pellet eivät saa kovinkaan paljon aikaan.>Vapaus voi olla suuri ansa, ellei siihen sisälly lisääntyvä vastuu.>Ei ole Sillan palveluja muissa paikoissa, kuin virallisissa Scientologia-toimipisteissä.
Harmi, tähän asti olit jaksanut vastata niin kärsivällisesti :)
Tunnen näiden turhautuneiden scientologi-veljiemme tavan reagoida. Vaikka he ovat aggressiivisia markkinoimaan oppejaan, he ovat kykenemättömiä toimimaan, mikäli heille vastataan samalla aggressiivisuudella. He katsos kun eivät vastaa emootioihin rehellisesti, vaan opitun ja sisäistetyn kaavan mukaan. Tätä kaavaa on helppo horjuttaa kun tietää, miten sellainen rakennetaan ja mihin se perustuu.
Kun opiskelee scientologiaa tarpeeksi pitkälle sisäistäen ja ymmärtäen teknologioiden rakenteen samalla kun oppii käyttämään analyyttistä mieltään kykyjensä mukaan, on kommunikaatiossa mahdollista melkeinpä mikä tahansa.
Se mikä näitä "kirkkouskoviamme" vaivaa on lähinnä laiskuus: he suostuvat omaksumaan ainoastaan jo valmiiksi pureksitut opit, mutta eivät ole kykeneviä analysoimaan niiden perusteita, joko sitten että olisivat valmiita etsiytymään alkuperäisen tiedon lähteille. Tämä on se syy, ettei heidän parissaan juurikaan kehitystä tapahdu.
valaiseva ketju. Palstalle mahdollisesti eksyvä "vihreä" saa takuulla melkoisen negatiivisen kuvan koko touhusta tämän luettuaan. Kiitokset siitä osallistujille.
Muutamana tuokion kun on lueskelematta palstaa niin vallan villiksi on meno mennyt...onkos ACD oikeasti kadonnut vai vaihtanut nimimerkkiä, ketjussa kukaan ei vaikuta häneltä. Ja jätä hyvä dekkari nuo mustikkajutut jo pois, mikä ihme panee aina ko. rehuista puhumaan??
Mistä tuo 82 tulee ?
Ikä,syntymävuosi ?
Ihan vaan mielenkiinnosta
D :)
82 kiloa penkistä :)
...:
-aviopuoliso painaa 82 kiloa ?
-älykkyysosamäärä ?
-82 sai ensikerran ?
-ajelee sen vuoden automallilla ?
-se vuosi oli erikoisen hyvä kevätmustikoille ?
- joku muu, mikä ?
D :)
sydärin!
Tuli hauska juttu mieleen.
Vuosi oli ehkä 1990, kun tapasin skeidoja ekan kerran, houkuttelivat ohikulkijoita persoonallisuustestiin Kluuvissa.
Nillä oli joku toimisto Vuorikadulla siihen aikaan, no menin sitten sinne vaikka olinkin nuori kolli silloin.
Tallustelin suoraan johonkin takahuoneeseen ja huomasin takin henkarissa, no nappasin lompsan povarista.
Siellä oli jotain 400 markkaa.
Heh heh, vieläkin naurattaa.
Jaska
koulussa opetettu, että varastaminen on rikos.
....toisten lompakoiden viemisestä, arvon Arsene Lupin ?
D :)
Nuori Jaska sai, pakko myöntää.
Tuon tarinan olisi kyllä voinut jättää kertomatta, kaikkea se kalsarikänni teettääkin...
Jaska