Omega-6/omega-3-suhde

TV:ssä näytettiin äskettäin BBC:n dokumentti, jossa puhuttiin omega-3-rasvahapoista. Siinä esiintyi mm. kreikkalaissyntyinen lastenlääkäri Simopoulos (nainen), joka on tunnettu omega-6/omega-3-suhdetta koskevista tutkimuksistaan. Häntä näyttävät uskovan jopa Yhdysvaltain terveysviraston psykiatrit. Simopouloksen mukaan länsimainen ravinto antaa liikaa omega-6- ja liian vähän omega-3-rasvahappoja. Se näkyy ihmisten veressä kohonneena AA/EPA-suhteena (arakidonihapon suhde eikosanpentaeenihappoon). Suhde on hälyttävän korkea Suomessa, jos Jyväskylän yliopiston tutkimuksiin on uskominen. Tilannetta voi korjata kahdella tavalla:
1. Joko vähentämällä rypsiöljyn ja levitteiden käyttöä tai
2. Lisäämällä kalaöljyn käyttöä.
Omega-6/omega-3-suhde on helppo todeta mittamalla verinäytteestä AA/EPA-suhde. Jos se on yli 3:1, tilanne on huolestuttava, sanoo englantilainen ravitsemusprofessori Tom Sanders, joka esiintyi TV-dokumentissa. Ruotsalaiset sydänlääkärit Tom Saldeen ja Raw Jabbar pitävät suositeltavana suhdelukua 2:1 tai alle. Keski-Suomessa lasten ja opiskelijoiden luku oli 8:1, mutta se korjaantui kun heille annettiin ruoan lisänä E-EPAa.
On omituista, että suomalaiset lääkärit neuvovat lisäämään rypsilöljyn ja muiden kasvirasvojen käyttöä, sehän vain pahentaa asiaa. Tämä on osoitus siitä, etteivät lääkärit ole mitään ravitsemuslääketieteen experttejä. Lisätietoja alla olevasta linkistä
http://tinyurl.com/lww9t
71647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Asiaa puhut, mutta eikö rypsiöljyn omega6-omega3-suhde ole juuri 2:1? Ainakin kylmäpuristetussa käsittääkseni on. Samoin pellavansiemenöljyssä on hyvä suhde. Muiden kasviöljyjen laita taitaa olla toinen..? Ja kasviöljyistähän ei saa EPA- ja DHA-rasvahappoja kuten kalaöljystä, vaan alfalinoleenihappoa.

Äänestä
  • Raison verkkovisuijen mukaan rypsiöljyssä on omega-6:a 22 %, mutta auringokukkaöljyssä peräti 72 %. Tosiasia on, että suomalaiset kuten muutkin länsimaalaiset saavat nykyään liikaa omega-6:tta verrattuna omega-3:een.
    BBC:n dokumentissa sanottiin, että kasviöljyjen omega-3 alfalinoleenihappo muuttuu elimistössä kehnonlaisesti biologisesti tehokkaaseen muotoon EPAksi ja siitä edelleen DHA:ksi. Muistaakseni psykologi Madelene Portood oikein piirteli näitä kaavakuvia liitutaululle. Raision Keiju-margariinissa mainostetaan kannessa, että sisältää omega-3:a, mutta askin pohjasta käy ilmi, että siinä on omega-6:ta kaksi kertaa enemmän kuin omega-3:a. Harhaanjohtavaa mainontaa sanoisin.
    Aion mennä laborarotioon ja otattaa verinäytteen ,josta selviää mikä AA/EPA-suhde minulla on. Sen perusteella voin tehdä päätöksen, tarvitsenko ruoan lisänä EPAa vai en. Jos suhdeluku on yli 3, käyn luontaistuotekaupassa, ostan mahdollisimman puhdasta EPAa ja otatan uuden verikokeen 3 kuukauden kulttua.

    Äänestä

  • Partituuri kirjoitti:

    Raison verkkovisuijen mukaan rypsiöljyssä on omega-6:a 22 %, mutta auringokukkaöljyssä peräti 72 %. Tosiasia on, että suomalaiset kuten muutkin länsimaalaiset saavat nykyään liikaa omega-6:tta verrattuna omega-3:een.
    BBC:n dokumentissa sanottiin, että kasviöljyjen omega-3 alfalinoleenihappo muuttuu elimistössä kehnonlaisesti biologisesti tehokkaaseen muotoon EPAksi ja siitä edelleen DHA:ksi. Muistaakseni psykologi Madelene Portood oikein piirteli näitä kaavakuvia liitutaululle. Raision Keiju-margariinissa mainostetaan kannessa, että sisältää omega-3:a, mutta askin pohjasta käy ilmi, että siinä on omega-6:ta kaksi kertaa enemmän kuin omega-3:a. Harhaanjohtavaa mainontaa sanoisin.
    Aion mennä laborarotioon ja otattaa verinäytteen ,josta selviää mikä AA/EPA-suhde minulla on. Sen perusteella voin tehdä päätöksen, tarvitsenko ruoan lisänä EPAa vai en. Jos suhdeluku on yli 3, käyn luontaistuotekaupassa, ostan mahdollisimman puhdasta EPAa ja otatan uuden verikokeen 3 kuukauden kulttua.

    Itse syön kalaa vähintään pari kertaa viikossa, niin ei tarvii miettiä mihin purkkiin rahansa sijoittaa ja onko se hyvää vai ei.

    Saa samalla ruokavalioonkin vaihtelua, kun ei tarvitse lihaa syödä joka päivä.

    Sitäpaitsi kala on hyvää.

    Äänestä

  • Eve 38 kirjoitti:

    Itse syön kalaa vähintään pari kertaa viikossa, niin ei tarvii miettiä mihin purkkiin rahansa sijoittaa ja onko se hyvää vai ei.

    Saa samalla ruokavalioonkin vaihtelua, kun ei tarvitse lihaa syödä joka päivä.

    Sitäpaitsi kala on hyvää.

    Minusta olisi aika luontevaa että työterveyshuolto tai neuvola ottaisi yhtä lailla tuon AA/EPA-suhteenkin, jos se kerran nyt on käymässä noin tärkeäksi, ihan niin kuin nyt mittaillaan hemoglobiinia, verensokeria ja kolesterolia. Eihän ihminen itse voi tietää, mitä määriä aineita veressä pyörii vaikka söisi omasta mielestään terveellisesti.

    Äänestä

  • tutkimus kirjoitti:

    Minusta olisi aika luontevaa että työterveyshuolto tai neuvola ottaisi yhtä lailla tuon AA/EPA-suhteenkin, jos se kerran nyt on käymässä noin tärkeäksi, ihan niin kuin nyt mittaillaan hemoglobiinia, verensokeria ja kolesterolia. Eihän ihminen itse voi tietää, mitä määriä aineita veressä pyörii vaikka söisi omasta mielestään terveellisesti.

    Kyllä olisi tärkeää että Omega 3 suhde mitattaisiin jo 10 vuotiaasta ja ravitsemus ohjeet sen mukaan,ainakin olisi tiedossa mitä tulevaisuus tuo tullessaan jos ei kiinnitetä kotona huomiota siihen

    Äänestä

Englantilainen Oxfordin yliopiston tutkijaryhmä on havainnut saman seikan: arakidonihapon suhde EPAan (AA/EPA-suhde, vaikka he lyhentävätkin arakidonihapon ARA) on korkea niillä lapsilla, joilla on eniten lukemisen ja kirjoittamisen vaikeutta.
http://tinyurl.com/mvab5

Äänestä

kiinnostaisi tutkituttaa tuo veriarvo, mutta terveyskeskus ei sitä tunne. Missä sen voi tutkituttaa? Paljonko se maksaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Artemis kirjoitti:

TV:ssä näytettiin äskettäin BBC:n dokumentti, jossa puhuttiin omega-3-rasvahapoista. Siinä esiintyi mm. kreikkalaissyntyinen lastenlääkäri Simopoulos (nainen), joka on tunnettu omega-6/omega-3-suhdetta koskevista tutkimuksistaan. Häntä näyttävät uskovan jopa Yhdysvaltain terveysviraston psykiatrit. Simopouloksen mukaan länsimainen ravinto antaa liikaa omega-6- ja liian vähän omega-3-rasvahappoja. Se näkyy ihmisten veressä kohonneena AA/EPA-suhteena (arakidonihapon suhde eikosanpentaeenihappoon). Suhde on hälyttävän korkea Suomessa, jos Jyväskylän yliopiston tutkimuksiin on uskominen. Tilannetta voi korjata kahdella tavalla:
1. Joko vähentämällä rypsiöljyn ja levitteiden käyttöä tai
2. Lisäämällä kalaöljyn käyttöä.
Omega-6/omega-3-suhde on helppo todeta mittamalla verinäytteestä AA/EPA-suhde. Jos se on yli 3:1, tilanne on huolestuttava, sanoo englantilainen ravitsemusprofessori Tom Sanders, joka esiintyi TV-dokumentissa. Ruotsalaiset sydänlääkärit Tom Saldeen ja Raw Jabbar pitävät suositeltavana suhdelukua 2:1 tai alle. Keski-Suomessa lasten ja opiskelijoiden luku oli 8:1, mutta se korjaantui kun heille annettiin ruoan lisänä E-EPAa.
On omituista, että suomalaiset lääkärit neuvovat lisäämään rypsilöljyn ja muiden kasvirasvojen käyttöä, sehän vain pahentaa asiaa. Tämä on osoitus siitä, etteivät lääkärit ole mitään ravitsemuslääketieteen experttejä. Lisätietoja alla olevasta linkistä
http://tinyurl.com/lww9t

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu