Mitähän tässäkin jutussa olevan jäään päässä liikkuu??
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609135114433_uu.shtml
Oman kotinsa kulmilla om nainen ajellut autolla rankasti humalassa ladattu pistooli mukanaan.
Ensin tämä nainen on yrittänyt ostaa varastetulla pankkkikortilla, sen jälkeen yrittänyt ajaa poliisin päälle, jatkanut matkaa ajamalla taajamassa 90km/h.
Nyt joku äijän jäärä valittaa että poliisi on kohdellut tuota nuorta naista väärin pidätyksen yhteydessä. Pidätyksen, jossa nainen on sylkenyt poliisien päälle ja tehnyt muutenkin vastarintaa.
Poliisi on vienyt pidätety poliisiautoon, jonka sisältä on kuulunut ääniä, (sekopäisen humalaisen naisen rimpuilu ei välttämättä suju kirkkomeiningillä). Tämä linkin kuvassa esiintyvä äijän jäärä on tehnyt valituksen poliisin toimista!
Luulisi että on tyytyväinen että poliisi raivaa moisen paskakasan pois kaduilta. Tuo pistoolin kanssa kännissä ajelija on kuitenkin takaisin kyseisen isännän kodin kulmilla pian, Suomen oikeuslaitos pitää huolen siitä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609135114433_uu.shtml
Oman kotinsa kulmilla om nainen ajellut autolla rankasti humalassa ladattu pistooli mukanaan.
Ensin tämä nainen on yrittänyt ostaa varastetulla pankkkikortilla, sen jälkeen yrittänyt ajaa poliisin päälle, jatkanut matkaa ajamalla taajamassa 90km/h.
Nyt joku äijän jäärä valittaa että poliisi on kohdellut tuota nuorta naista väärin pidätyksen yhteydessä. Pidätyksen, jossa nainen on sylkenyt poliisien päälle ja tehnyt muutenkin vastarintaa.
Poliisi on vienyt pidätety poliisiautoon, jonka sisältä on kuulunut ääniä, (sekopäisen humalaisen naisen rimpuilu ei välttämättä suju kirkkomeiningillä). Tämä linkin kuvassa esiintyvä äijän jäärä on tehnyt valituksen poliisin toimista!
Luulisi että on tyytyväinen että poliisi raivaa moisen paskakasan pois kaduilta. Tuo pistoolin kanssa kännissä ajelija on kuitenkin takaisin kyseisen isännän kodin kulmilla pian, Suomen oikeuslaitos pitää huolen siitä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Et tunne jutun taustoja.
Voihan olla että nainen on ollut miehensä hakkaama ja paennut, purkanut raivoaan itsetuhoisesti (paskaaks sil on välii mitä mulle täs elämäs enää tapahtuu-meininki).
Muista aina, että nuo iltapäivälehdet ovat tarkoituksellisesti sensaatiohakuisia eivätkä pyri edes taustojen selvittämiseen. Niille on yks vitun väli meneeks ihmiseltä maine.
"Et tunne jutun taustoja.
Voihan olla että nainen on ollut miehensä hakkaama ja paennut, purkanut raivoaan itsetuhoisesti"
En tunne, mutta ei myöskään ole varaa tuollaisiin arvailuihin. Varastetulla pankkikortilla on alkanut tuo touhu. Itsetuhoisuuteen ei kuulu yleensä yrittää ajaa muiden päälle.
Lähtökohtaisesti uskon näissä asioissa ammattilaisiin (poliisit), joiden raportin tilanteesta olen lehdestä lukenut.
Kuin että uskoisin "kotiinsa sisään jotain meteliä kuulleen miehen" juttuihin.
Ladattu pistooli mukanaan ostarilla, lisää näitä!
Jospa tässä on taas rikollisen kansalaisoikeutta rikolliseen toimintaan poljettu. Natsipoliisit.
Toivottavasti emme jatkossa enää näe poliiseja tässä maassa sortamassa viattomia rikollisia räävittömällä käytöksellään, jossa ihmiseltä riistetään jopa perustavanlaatuinen vapaus-tehdä-mitä-lystää jonkun "rikoksen" varjolla. Jokaisella tulisi olla oikeus tehdä aivan mitä tykkää ilman natsien väliintuloa.
kun otetaan joku rikoksen tehnyt kiinni.
niin se pitää tehdä tehokkaasti ja turvallisesti.
ylimääräinen voimankäyttö ei ole hyväksyttävää.
jos ei hallitse itseään niin silloin on paras vaihtaa työpaikkaa.eli poliisin on hallittava tunteensa.eihä sotilaskaan saa tunteilla töissään.tehtävä vain on suoritettava tehokkaasti ja tunteettomasti.niin kuin ylinopeutta ajavalle annetaan sakko.ei selityksiä eikä mitään keskusteluja.
naisen, mutta eihän sitä kikkeliä noin vaan saa haalareitten poimuista esille?
myös siinä tapauksessa,että poliisi olisi jättänyt reagoimatta tapaukseen,hän olisi valittanut.hän valittaa parhaillaankin jostakin asiasta ja valittaa huomennakin.
Se jäärä nyt vain sattuu olemaan ilmoittanut poliiseista, jotka SYYLLISTYIVÄT VIRKARIKOKSEEN. Joutaisivat vankilaan tuollaiset fasistipoliisit. Siinä ei ole mitään väärää, että toimii kansalaisvelvollisuuksiensa mukaan ja ilmoittaa poliisin tekemistä rikoksista.
Mikä tilanteessa viittaa virkarikokseen?
Sekö etä joku ulkopiuolinen on kuullut kotiinsa meteliä, olettaen sen tulevan poliisin autosta.
Tuo voinee hyvin pitää paikkaansa, sillä riehuva ihminen saa meteliä aikaiseksi (tapauksessa riehujan sopii olettaa olevan pidätetty.)
Tuo juntti ei ole nähnyt mitään, mennyt sen jälkeen juttelemaan noille poliiseille.
Lehden jutussa paistaa jotenkin, että ikkunassa tiirannut pässi oli saanut poliisilta tylyt kommentit, eikä varsinaista juttuseuraa.
Ehkä patu pahoitti tuosta mielensä.
http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp=karj&Date=060914&Depa=maakunta&Model=index.html
Mielenkinntoista:
Pääleajoa tutkiva poliisi:
"(Silminnäkijän) kertomusta on tämänhetkisen tosiasiatiedon valossa pidettävä virheellisenä. Paikalla olleilta tai keneltäkään muulta ei ole tullut tällaista väitettä, ei edes kiinniotetuilta, Alvila sanoi keskiviikkona."