Olen saanut tarpeekseni!
Tämä valtion varojen älytön haaskaus tällaiseen keinotekoiseen "duuali-järjestelmää" ei ole järkevää! Eihän tämmöistä korkeakoulumäärää tarvita tulevaisuudessa, kansantalous ei sitä tule kestämään. Kaiken lisäksi ammatillisia tutkintoja on vielä kulmpaisellakin sektorilla (YO ja AMK) pilvin pimein, päällekkäisyydet pitää purkaa. Mitään ei tunnu tapahtuvan! Britit sen kuitenkin tajusivat, koko järjestelmä sulautettiin yliopistoiksi jo aikaa sitten.
Ammattikorkeakouluja on liikaa, yliopistoja on liikaa. Erityisesti yliopistot valittavat joka asiasta; milloin maistereita ei saa valmistua muualta, milloin "university"-sana on liikaa, myös heidän täytysi saada tehdä bisnestä uzw.
Monet opiskelijat tuntuvat tuijottavan vaan jotain titteleitä, rahasta tässä on kysymys! Koko korkeakoululaitos pitää sulauttaa yhdeksi pilariksi ja tehdä siellä sisällä jako niin, että alempi-vaihe valmistaa enemmän ammatillisuuteen ja ylempi-vaihe asiantuntemukseen tai tieteelisyyteen.
Perikato meidät perii, jollei tätä systeemiä laiteta remonttiin. Kaiken lisäksi tämä kina saadaan loppumaan näillä palstoilla ja muilla foorumeilla!
Tämä valtion varojen älytön haaskaus tällaiseen keinotekoiseen "duuali-järjestelmää" ei ole järkevää! Eihän tämmöistä korkeakoulumäärää tarvita tulevaisuudessa, kansantalous ei sitä tule kestämään. Kaiken lisäksi ammatillisia tutkintoja on vielä kulmpaisellakin sektorilla (YO ja AMK) pilvin pimein, päällekkäisyydet pitää purkaa. Mitään ei tunnu tapahtuvan! Britit sen kuitenkin tajusivat, koko järjestelmä sulautettiin yliopistoiksi jo aikaa sitten.
Ammattikorkeakouluja on liikaa, yliopistoja on liikaa. Erityisesti yliopistot valittavat joka asiasta; milloin maistereita ei saa valmistua muualta, milloin "university"-sana on liikaa, myös heidän täytysi saada tehdä bisnestä uzw.
Monet opiskelijat tuntuvat tuijottavan vaan jotain titteleitä, rahasta tässä on kysymys! Koko korkeakoululaitos pitää sulauttaa yhdeksi pilariksi ja tehdä siellä sisällä jako niin, että alempi-vaihe valmistaa enemmän ammatillisuuteen ja ylempi-vaihe asiantuntemukseen tai tieteelisyyteen.
Perikato meidät perii, jollei tätä systeemiä laiteta remonttiin. Kaiken lisäksi tämä kina saadaan loppumaan näillä palstoilla ja muilla foorumeilla!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eiköhän lähi-itään saada nopeammin rauha kuin Suomen korkeakoulujärjestelmään muutosta.
Tosin syykin on aika selvä: Lähi-itään ollaan lähettämässä ihmisiä, joiden olisi ihan aikuisten oikeesti tarkoitus saada jotain aikaiseksi. Kun taas Suomen korkeakoulujärjestelmän äänekkäimmät muutoksen ajajat esiintyvät anonyymisti jollain forumilla, joka ei edes vaadi rekisteröintiä ja kaiken kukkuraksi ovat enimmäkseen vielä lukiossa.
..aikuisen oikeesti sulle vaan tiedoksi, että lähi-itään on varmaan yritetty rauhaa 58 vuotta, eli siitä saakka kun Israel perustettiin. Joten Suomen korkeakoulujärjestelmä muutoksineen on tältä osin aikataulussa.
"Tarkoitus saada jotakin aikaiseksi", aikuisen oikeesti näin ei tapahdu, koska syyt ovat syvemmällä, mikäli olet edes vähän asioista perillä.
Sitä paitsi lähi-idän tapahtumia pohditaan ihan eri foorumeilla, täällä puhutaan koulutuspolitiikkaa! Aufwiedersehen!
AMK-järjestelmä voitaisiin lakkauttaa kokonaan, koska sille ei ole enää välttämättä tarvetta, kun yliopistoissa aletaan kouluttaa kaksiportaisesti kuten ammoisina aikoinakin. Siis kandi-maisteri( lisensiaatti - tohtori jatkotutkintoina).
Esim. kauppatieteen kandeja kun koulutetaan niin mihin tarvitaan tradenomia, suoristusportaassa on merkonomi, sitten voi olla alempana korkeakoulututkintona kandi ja ylempänä maisteri. Jatkotutkintoina lis. ja tri.
Nyt tradenomi on lähellä merkonomia, mutta turhaan hieman lisää koulutettu, muttei kuitenkaan oikeassa korkeakoulussa.
Suomessa on niin paljon pikkuyliopistoja, että kandeja ja maistereitakin saadaan tarpeeksi kyllä.
Sairaanhoitajat voitaisiin kouluttaa sairaanhoito-opistoissa kuten on hyväksi havaittu. Tieteellisyyttä hakevat voivat hakea lukemaan hoitotieteen kandeiksi ja ruveta sitten osastonhoitajiksi ja vastaaviksi halutessaan. Muuten yliopistoon ei kuulu hoidollinen koulutus ja AMK:iden lakatessa hoitsut voivat taas valmistua opistoista.
..on kouluttaa "lastentarhanhoitajia" ja "sairaanhoitajia/vanhuksenhoitajia" eri laitoksista, eikös ne ole ammatillisia tutkintoja kumpaisetkin! Jos ammatillisuus ei kuulu yliopistoon, mitä siellä sitten on tällaisia tutkintoja!
Joo, kyllä amk:t voidaan lopettaa (ja sulauttaa yliopistoihin, osa aloituspaikoista ammatti-instituutteihin), mutta kandi tasoa täytyisi kehittää yo:n puolella sitten ammatilliseen suuntaan vielä enemmän, niin että se on relevantti tutkinto työmarkkinoilla!
Mitään opistoja ei tarvita, sehän on ihan hölmöläisten hommaa, ongelman siirtelyä paikasta toiseen. Yksi korkeakoululaitos on tarpeeksi.
Huippuyksiköt voivat sitten tehdä sitä tiedettä!
Missä ja kuka on sanonut, että yliopistosta ei valmistu ammattiin??? Suomessa ammatti-sana tarkoittaa ja sisältää kaikkien tasojen ammatit. Esim. englannin kielessähän on tason mukaan eri tasoisiin ammatteihin omat sanansa, esim:
a builder by trade (Suomen perus-suoritusportaan eli ammatilliset perustutkinnot, esim. kirvesmies)
a police by occupation (Suomen AMK/opisto-taso, esim. poliisi)
a physician by profession (Suomen yliopisto-taso, esim. lääkäri)
Siis jos esim. väestörekisteri tai poliisi kysyy Suomessa ammattia, niin yliopisto-tutkinnon suorittanutkin laittaa kohtaan "ammatti" ammattinsa, esim. lääkäri tai opettaja tai pappi tai tuomari, juristi, upseeri jne jne.
Yliopisto on tiedeyhteisö, eikä koulu, mutta silti sieltä valmistuu myös professioon sen lisäksi että saa akateemisen loppututkinnon ja on ollut mukana tiedeyhteisössä. Vain pieni osa yliopistosta valmistuvista alkaa harjoittamaan tiedettä ammatikseen, vaikka koulutus on tieteellistä. Siis esim. ryhtyy tutkijaksi, tutkijalääkäriksi, yliopiston opettajaksi tai vastaavaa. Ei se ole kuin muutama prosentti jotka jäävät myös töihin tiedeyhteisöönsä.