http://www.alvsbytalo.fi/sidor/sidor_hus/1/220.html
Ei oikeesti. Kuka maksaa satkun ikkunallisesta muuntajakopista? Älvärin hyvät ominaisuudet on ilmeisesti talon sisäpuolella.
Ei oikeesti. Kuka maksaa satkun ikkunallisesta muuntajakopista? Älvärin hyvät ominaisuudet on ilmeisesti talon sisäpuolella.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kireän näkönen sisäjiirin pellitys kuistissa.
Näyttää siltä että kuistin talonpuoleinen kattotuoli on ruuvattu ulkovuorilautaan kiinni.
näyttäs meillä olevan joka kulmassa liimapilarit kuistia kannattamassa.
Ei hullummin käy tuo valkoinen reunapelti tuon punaisen katon kanssa yhteen...
kerro tuo termi? odotan innolla selitystäsi.
mikä on ruuvattu kattoon. Oikea asiantuntija tietenkin tunnistaa heti tämän termin käyttäjän alaa muka tuntevaksi pelleksi kun ei puhu kattoristikosta.
Varsinkin vanhempien kirvesmiesten suusta kuulee ennemmin nimen kattotuoli kuin kattoristikko. Nimen alkuperä tulee ruotsista ja ajalta jolloin meillä ei ko asialle ollut nimeä/kuvausta (kuten niin monessa muussakin asiassa käyttökielemme perustuu ruotsiin).
Takstol - kattotuoli.
Asia on jämpti näin.
Ilmeisesti arvon rakennustarkastajalla ei ole hajuakaan siitä, miten rahvas joutuu maassamme elämään.
Se on kuulkaas niin, että kun ei ole virkaa, jossa hyvän palkan vastineeksi joutuu tekemään kuuden tunnin päivää, joutuu tekemään oikeita töitä.
Jos on tarjolla. Ei välttämättä ole.
Kun tulot ovat mitä ovat, pitää menojenkin olla hallinnassa. Sadan tonnin pytingin velat ovat ehkä jotenkin hallittavissa ja maksettavissa, kuin kolmensadan tuhannen.
Onhan se tietysti häppee, kun talossa ei ole erkkeriä, vinkkeliä, aumaa tai muita hienouksia.
Tuskin noita perustaloja asuntomessuille tekevät.
Sinne miljoonan euron linnojen väliin.
Mitä seuraavaksi?
Kuka kehtaa kulkea Seppälän rykyissä?
Kuka kehtaa ajella käytetyllä, väärän merkkisellä autolla?
Jotkut kehtaavat, kun rahat riittävät vain tietyn tason saavuttamiseen ja ovat onnellisia siitä, mitä on.
Eivätkä vinoile köyhemmilleen.
että ei voi muuta sanoa. Koko tämä juttu tiivistettynä! Siinähän dip.rak.ins.tark miettii kivitalossaan (400 t ekin velan päällä) mikä meni pieleen. No onhan pihalla sekkimersu (velaksi)! Kyllähän siinä mieli paranee kun sen käy tankkaamassa (visalla) ja kahvilla essolla....
tiedätkö mitä kahvikuppi nykyään huoltsikalla
maksaa???
Tiedän että se maksaa paljon mutta kivitalo dip.rak.ins.tarkillahan on varaa! Älväristi ryystää kotona kahvinsa... Toiset tarvii sitä esson kahvia!
sehän maksaa kahvinsa sillä visallaan!
Minulla on mastercard ja pyrin suosimaan suomalaisia tuotteita ja palveluja. Eli en käy essolla. Sama koskee rakennustuotteita. Suosittelen kaikille muillekin vastuullisille ihmisille.
arvio virtuaali-tarkastaja-insinöörin tilasta. Muuten oikein mutta juo kahvinsa "suomalaisittain" ja elää velaksi masterilla :)
Ei minua tälläiset tölväisyt kosketa.
Työssäni virkamiehenä ja kunnan asukkaiden palvelijana olen huomannut, että ihmiset reagoivat ikäviin uutisiin aina samalla tavalla.
Kun heille ilmoittaa että vähät säästöt on nyt hukatu on reaktio aina sama.
Ensiksi tulee kieltämisvaihe, jolloin haukutaan rakennustarkastaja ja kielletään että mitään ongelmaa olisikaan.
Sitten alkaa hidas toipumisvaihe...
Hyvää syksyä ja toipumista.
olevansa väärässä ja laittomuuksien tiellä tulkintojensa kanssa. Noita on laitettu, ja näköjään on vielä muutamia laittamatta järjestykseen ja laillisille linjoille. Kuvittelevat olevansa virkamiehinä villinä ja vapaana, eli koskemattomia ja suojassa virkansa takana, eikä kuitenkaan osaa eikä ymmärrä säädöksien tekstejä, ja miten niitä voidaan useilla eri tavoilla täyttää. Toivotaan että aloitetaan alueellasi projekti, saat vähän kyytiä siihen virkamiesmäisyyteesi. (vaikka emme älväreitä tee, mutta ajatusmaailmasi kertoo että kivaa on odotettavissa jos samoille konnuille osutaan)
Lainaus rakennustarkastajan käsikirjasta:
"2) Reaktiovaihe kestää usein useita kuukausia. Reaktiovaiheessa ihminen alkaa kohdata tapahtunutta ja sen aiheuttamat tunteet heräävät. Reaktiovaihe on usein melkoista tunteiden myllerrystä. Suru, epätoivo, ahdistus, itsesyytökset, tyhjyyden tunne ja syyllisyyden tunto ovat tyypillisiä. Lisäksi voi esiintyä vihaa, raivoa, pelkoa ja mieleen tunkee paljon muistoja ja ajatuksia traumatapahtumasta. Unihäiriöitä voi myös esiintyä, lisäksi somaattisia vaivoja kuten pahoinvointia, väsymystä ym. Tässä vaiheessa olisi tärkeää, että ihminen puhuisi jollekin tuntemuksistaan. Esiintyy joidenkin talopakettien yhteydessä"
Keskustellaan, niin viha ja raivo helpottavat.
muiden tulla neuvomaan miten lakeja ja määräyksiä noudatetaan. Ei oikein kukoista enää arvon virkamiesten mielivalta ja omat mielipiteet. Mutta puhu toki kaikin mokomin ettei pääse pahamieli pintaan.
Mikä siinä tiettyä tahoa niin kismittää että pitää kuluttaa aikaansa tällä SUOLI24 palstalla haukumassa sitä?
Sairasta ja sairaalloisen kateellista hommaa aikuisilta "miehiltä"
Alkuperäinen viestin julkituoja on kirjoitustyylistä päätellen nuori mies. Tiedättehän tyypin, joka tietää kaiken kaikesta, on voittamaton ja aina oikeassa.
Parhaiten tätä voi havainnoida autoilupalstoilla, joissa kehua retostellaan omaa, tosin äiskän maksamaa autoa ja ihmetellään, miten joku kehtaa ajella huonommalla (halvemmalla) autolla.
Olen ennenkin törmännyt näihin asiantuntijoihin, jotka kilvan haukkuvat Ä:tä. En oikein ymmärrä. Jos aihetta on, kannattaisi asia perustella faktoin.
Jos Ä:n taloissa olisi aihetta kanteluun hyvän rakennustavan vastaisesta toiminnasta, olisi luullut juttujen tulleen julkisuuteen.
Nythän suurin osa riidoista ja pieleen menneistä korjauksista johtuu toimintansa lopettaneiden "rakennusurakoitsijoiden" tekemisistä.
En malta olla ihmettelemättä rakennustarkastuksen velttoutta. Ainakin Jyväskylän seudulla on monia rakennuksia, joita tavallinen ihminen ei olisi koskaan hyväksynyt käyttöön. Viranomaiskäyttöön tekeillä olleeseen taloon saatiin eristeet paikalleen ja jo viikkojen päästä jonkin sortin sadesuoja...
Eräs uusi koulu pistettiin käyttökieltoon homeen takia.
Missä luurasivat rakennustarkastajat, kun olisi töitä tehdä, tarkastaa?
No niin, no. Tietysti netissä Älvsbytaloja moittimassa.
,,, entäs tuuletusikkunat?
...perus-talopakettitalot on. Pitkästä kun rakentaa, niin syntyy muutakin kuin talokirjojen vakioparakkeja.
Ihan sama onko Älvsby-, Jukka-, Oma-, Jetta-, Kastelli-, vaiko peräti Design-talo. Suurin osa näyttää juuri tältä.
Huomioni virkamiehenä kiinnittyy liian matalaan sokkeliin, puuttuviin pihakallistuksiin, vajaaseen ilmanvaihtojärjestelmään (voi ollo toisellakin lappeella, mutta epäilen), sadevesien ohjaamiseen nurmikolle, maalaamattomiin reunalautoihin (kyllä, myös takapinta pitää käsitellä), alapohjan puuttuvaan tuuletukseen, toivottavasti on maanvarainen ja betonia, eriparisiin ikkunoihin, valkoiseen oveen punaisessa talossa (makuasia), erkkerin erimateriaaliseen kattojiiriin, ulkovalaistuksen puuttumiseen...
Ulkonäköä taloon tuo räystäskourut ja ikkunoiden koristehimmelit. Kuin helmikoru sialla.
"liian matalaan sokkeliin"
Oikea havainto
"vajaaseen ilmanvaihtojärjestelmään "
Ikkunoiden yläpuolella on raitisilma venttiilit.
Kyseessä on koneellinen poistoilmanvaihto lämmöntalteenotolla.
Voi sen joku noinkin tulkita, tuloilman esilämmitys puuttunee.
"sadevesien ohjaamiseen nurmikolle"
Väärä havainto, katsoppas tarkemmin.
"maalaamattomiin reunalautoihin (kyllä, myös takapinta pitää käsitellä), "
Minusta pinta näyttää maalatulta, sulkeissa olevaa tekstiä en ymmärrä.
"alapohjan puuttuvaan tuuletukseen"
"Kissanluukut" näyttää kuvassa olevan
"toivottavasti on maanvarainen ja betonia"
Tuskinpa. Veikkaan, että kyseessä on tyypillinen puurossipohja.
"eriparisiin ikkunoihin, valkoiseen oveen punaisessa talossa (makuasia), erkkerin , ulkovalaistuksen puuttumiseen...
Ulkonäköä taloon tuo räystäskourut ja ikkunoiden koristehimmelit. Kuin helmikoru sialla. "
Makuasioita
"erimateriaaliseen kattojiiriin."
Mistäpä muusta kuin pellistä se tiilikaton jiiri tehdään?
virkamieheksi muuten joutuisikaan. Kuvastaa kyllä todella hyvin suomalaisen virkamiehen ymmärrystä ja käsityskykyä tuollainen kommentointi.
Oikeasti onanoin ja provosoin kun ei oo muijaa ja rak.linjan amis on jäänyt kesken.
ai niin ja Pappa ei betaalaa kun hää kuoli viinaan Soukan kuppilassa.
"Minusta pinta näyttää maalatulta, sulkeissa olevaa tekstiä en ymmärrä. "
Njaa, voi olla maalattu. Peitelaudan takapintakin pitää olla maalattu.
""Kissanluukut" näyttää kuvassa olevan "
RAkMK C2 sanoo että tuuletusaukkojen pinta-ala on oltava vähintään 4 promillea pohjapinta-alasta, enintään 6 metrin etäisyydellä toisistaan ja aukon alareunan vähintään 300 mm maanpinnasta.
Ei näytä siltä. Voihan talo tosin olla Ruotsissakin. Ruotsalainen talohan se älväri on.
"Mistäpä muusta kuin pellistä se tiilikaton jiiri tehdään?"
Pellistä se tehdään, mutta äyttää siltä kuin katolle olisi tökätty kumipaikka. Jiirimateriaalilla on korvattu kattotiiliä. Sisätaitepelti ei ole RT kortin mukainen. Pelti näyttää kulkevan harjan yli, jolloin sen pitäisi olla saumattu. Eikä se näytä pelliltä ollenkaan, vaan joltain wakaflexiltä.
Sokkeli ei ole liian matala. Maanpinta on nostettu liian ylös.
Iv-järjestelmä ei ole vajaa.
Alapohjassa on kondensoiva kuivuri joka esim syksyllä edellyttää kissanluukkujen tukkimista. On tutkitusti tehokkain tapa pitää rossipohjan kosteus kurissa.
Katto on kvartsihiekkapintaista peltiä.
"Peitelaudan takapintakin pitää olla maalattu. "
En näe tästä peitelaudan taakse, jotta voisin kommentoida maalattomuutta.
Enkä muuten maalaisi takapintaa, ainakaan akrylaatti-tms, maalilla. Puunsuojakäsittelyä suosittelisin tilalle (Valtti tai vastaava).
""Kissanluukut" näyttää kuvassa olevan "
RAkMK C2 sanoo että tuuletusaukkojen pinta-ala on oltava vähintään 4 promillea pohjapinta-alasta, enintään 6 metrin etäisyydellä toisistaan ja aukon alareunan vähintään 300 mm maanpinnasta. "
100 m2*0,004=0,4m2
En voi kuvasta sanoa, etteikö luukkuja voisi olla esim, yht. 8 kpl*,15m*,34m=,0,4 m2.
"Pellistä se tehdään, mutta äyttää siltä kuin katolle olisi tökätty kumipaikka. Jiirimateriaalilla on korvattu kattotiiliä. Sisätaitepelti ei ole RT kortin mukainen. Pelti näyttää kulkevan harjan yli, jolloin sen pitäisi olla saumattu. Eikä se näytä pelliltä ollenkaan, vaan joltain wakaflexiltä. "
Ei silti rakennusvirheeltä vaikuta?
Aika tarkkaan muuten näet saumattomuuden?
Jos rakennusvirheellä haluat herkutella, niin katso toisia kuvia, missä yhdessä on betonilaatoitetun pintavesikaivottoman pihan kaato kadulta suoraa kohti taloa.
"Sokkeli ei ole liian matala. Maanpinta on nostettu liian ylös. "
No juu, jompsin kumpsin, lopputulos sama. Maanpinnan ja ulkoverhouksen välillä saisi olla enempi etäisyyttä. Ei kuitenkaan kuvista pahimmasta päästä. Taitaa olla maan tapa?
"Iv-järjestelmä ei ole vajaa."
Jonkun mielestä voi olla.
Lienee sellainen mielipide asia, en itse tuota ole kuitenkaan vääräksi tuomitsemassa.
"Alapohjassa on kondensoiva kuivuri joka esim syksyllä edellyttää kissanluukkujen tukkimista"
Ei näy tänne saakka?
On tutkitusti tehokkain tapa pitää rossipohjan kosteus kurissa.
Ok.
Katto on kvartsihiekkapintaista peltiä.
Voip olla, ei näy näin huonolla näytöllä.
"Sokkeli ei ole liian matala. Maanpinta on nostettu liian ylös. "
Sanoisin, että koko rakennus on asemoitu vähän liian alas.
Perustamistasoa kun olisi nostanut suunnitteluvaiheessa, olisi saanut lisäksi myös ympäröivään maanpintaan paremmat kaadot talosta pois päin.
nurmikolle, käyttävät yleensä aika tehokasta sala-ojitusta suomalaisiin verattuna. Lähinnä talon ympärille tulevat maa-ainekset yms. joihin kiinnittävät enemmän huomiota kuin armaassa kotimaassamme.
Outo kansa, nuo naapurimme:
Älväristä ei kyllä lihavampi mahdu raamitkaan kaulassa suoraan olkkarista pihalle?
Eikä nurmikon alla voi kovinkaan tehokasta salaojitusta käyttää. Ei taida nurtsi kasvaa, kun vedet valuu läpi.
Eikä edes mainoskuvien pihaympäristöt ole hääppöisiä. Luulisi, että edes niihin olisi markkinointi mielessä panostettu.
tiedä että kunnan virkamiehet sen perustamistason määrää.
etkä ole tosissasi :)
Eiköhän tuo nurtsi riittävän lähelle saada sala-ojitetussakin perustuksessa.
Juu, ovat siinä mielessä aika omituisia nuo länsinaapurimme etteivät näytä kuvia miljoonataloista extravarusteilla, jos toimitus sisältää vain perustalon puuosat pinossa pihalla.
jotenkin niin, että pääsuunnittelija esittää ja valvontaviranomainen hyväksyy tai tarvittaessa pyytää tekemään muutoksen. Eikä se vielä ollenkaan takaa, etteikö läpi menisi virheitä.
Heitäkin on niin moneen junaan.
Eipä ne insinöörit kaikkea tiedä.
Tuntuu, että jos jostakin todella jostain tietää, niin sitten vasta huomaakin , että miten paljon on aukkoja tiedoissa.
Ihmisiä on nekin ja voivat tehdä virheitä, ja tekevätkin. Ainoastaan jos ei mitään tee, niin sitten ei voi tehdä virhettä.
Mutta virheistään pitää oppia.
Tää oli nyt tämmöistä...
tarkastuksia tehdään? Että kelpaa kun on riittävästi turhia hörhelöitä amerikan malliin ja mahdollisimman epäkäytännöllinen ja pitää olla kaikenmaailman erkkereitä velkarahalla rakennettuna?
tee mistään epäkäytännöllistä, vaan antavat myös ilmettä ulospäin. Neljä nurkkaa ja matala harjakatto on varsin köyhän näköinen pytinki. Mut jos se riittää, niin OK. Oisko ne erkkerit kuitenkin pikkuisen happamia...vai ?
Useimmiten erkkerit ovat epäkäytännöllisiä. Niin kuin ovat useimmat ihmisetkin. Niiden erkkerien kanssa pipertäminen rakentaessa ja sisustaessa on monien mielestä oikein kivaa.
Suomessa nähdyt erkkerit ovat useimmiten tylsän näköisiä. Lisäksi jokainen nurkka heikentää talon energiataloudellisuutta.
En kuitenkaan ymmärrä miksi erkkerien harrastaminen olisi jotenkin hienonpaa tai jalonpaa kuin älvärin harrastaminen.
muodostumaan harvinaisen tylsä persoona. Jos yksinkertainen on mielestäsi niin kaunista, niin muuta kotaan. Pääset yhden seinän sisälle. Ei kiusaa turhat nurkat ja mielesikin pysyy kunnossa.
Asuntomessuilla oli esillä koppeja, joissa ei ollut edes sitä muuntajaa ja silti niistä maksettiin useita satoja euroja. Ne olivat joidenkin mielestä ihan mukavan näköisiä ulkoa katsottuna, mutta asumiseen ne sopivat varsin huonosti.
Markkinoilla on esimerkiksi purkukunnossa olevia taloja, joista pyydetään yli 200 000 euroa. Jos satasella saa asumiskelpoisen muuntajakopin, on selvä että niitä ostetaan.
ollaan.
Ei sitä ainakaan rumaksi voi haukkua.
Jos tuon talon satkulla saisi niin mikä ettei. Täytyy vain yhä ihmetellä tätä lapsellisuuden määrää, mitä liittyy eri talomerkkien tai rakennustapojen väliseen "keskusteluun". Asiallista keskustelua näköjään pyritään kaikin tavoin välttämään ja ollaa siellä hiekkalaatikolla leikkimässä vaikka pitäisi olla aikuisia. Itsellä on kokemusta pitkästätavarasta rakentamisesta, pienelementeistä ja pre cutista. Älvari vielä puuttuu. Kaikki ovat tähän asti olleet ihan järkeviä tapoja toteuttaa talo.