Tunnettuahan on, että silmitön poliisiviha saa ihmiset näkemään näkyjä ja valehtelemaan.
Tämän päivän Iltalehti kirjoittaa, että Joensuun poliisilaitos ei ole edes pidättänyt virantoimituksesta niitä konstaapeleita, jotka todistajan kertoman mukaan pahoinpitelivät poliisimurhaa yrittäneen naisen kiinnioton jälkeen.
Nainen on kuulusteltu ja hänen kertomuksensa ei täsmääkään todistajan kertomuksen kanssa.
Koska perätön uutinen levisi laajalle tiedotusvälineitten kautta on poliisin syytä nyt ottaa lakikirja esiin ja katsoa mihin rikoksiin todistaja syyllistyi.
Ensiksi tulee perätön lausuma viranomaismenettelyssä, mistä voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Antaa väärän tiedon asiassa, kuten pykälä kertoo RL 15 luku 2 pykälä.
Sen jälkeen tuleekin poliiseihin kohdistunut törkeä kunnianloukkaus RL 24:10 mistä myös voidaan tuomita sakkoon tai enintään 2 vuotta vankeutta.
Perätön lausuma virnaomaismenettelyssä on virallisen syytteen alainen rikos, joten se siltä osin menee ilman muuta käräjille, mutta toivottavasti poliisit eivät myöskään anna anteeksi törkeää kunnianloukkausta ja vaativat korvausten lisäksi mahdollisimman kovaa rangaistusta.
Tämän päivän Iltalehti kirjoittaa, että Joensuun poliisilaitos ei ole edes pidättänyt virantoimituksesta niitä konstaapeleita, jotka todistajan kertoman mukaan pahoinpitelivät poliisimurhaa yrittäneen naisen kiinnioton jälkeen.
Nainen on kuulusteltu ja hänen kertomuksensa ei täsmääkään todistajan kertomuksen kanssa.
Koska perätön uutinen levisi laajalle tiedotusvälineitten kautta on poliisin syytä nyt ottaa lakikirja esiin ja katsoa mihin rikoksiin todistaja syyllistyi.
Ensiksi tulee perätön lausuma viranomaismenettelyssä, mistä voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Antaa väärän tiedon asiassa, kuten pykälä kertoo RL 15 luku 2 pykälä.
Sen jälkeen tuleekin poliiseihin kohdistunut törkeä kunnianloukkaus RL 24:10 mistä myös voidaan tuomita sakkoon tai enintään 2 vuotta vankeutta.
Perätön lausuma virnaomaismenettelyssä on virallisen syytteen alainen rikos, joten se siltä osin menee ilman muuta käräjille, mutta toivottavasti poliisit eivät myöskään anna anteeksi törkeää kunnianloukkausta ja vaativat korvausten lisäksi mahdollisimman kovaa rangaistusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
poliisilla vielä seisoo tuon traagisen kokemuksen jälkeen?
Sitä se tekee kun uniltaan herää, ja alkaa sen jälkeen sekoilemaan lehtien palstoilla.
Mahdollista kylläkin että pidetetty leidi on ollut niin "napeissa", ettei muista tapauksesta mitään.
Erikoista on ettei silminnäkijän kuvailemasta pahoinpitelystä ole jäänyt todisteista pidätetyn kroppaan. Silminnäkijän mukaanhan poliisi melkein tappoi tytön pahoinpitelemällä.
Joensuun sanomalehti Karjalainen:
http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp=karj&Depa=maakunta&Date=060914&Model=juttusivu.html&Story=2891613.txt&StDate=060914&StTime=00:00:00
Muuten hyvä, mutta perätön lausuma viranomaismenettelyssä koskenee viranomaisen lausuntoja, ei satunnaisen kotipoliisin todistusta.
En kyllä vielä näin hölmöä ole tavannut.
Rikoslain 15 luvun 2 pykälä kuuluu näin:
1. jos joku valan tai vakuutuksen nojalla oikeudenkäyntiin rinnastettavassa viranomaismenettelyssä,
2. muu, kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa henkilökohtaisesti läsnä ollessa
kuulusteltaessa ...
antaa väärän tiedon ....
hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Eikö tässä ollut kyse poliisiin kohdistuneen murhayrityksen esitutkinnasta.
Poliiseista tulee rikkaita, jos koko todistajan masinoima juttu todetaan oikeudessa perätömäksi.
Sen lisäksi, että perättömiä puhunut saa linnatuomion, poliiseista tulee rikkaita, jos nostavat samlla lailla syytteitä lehtiä vastaan kuin Nils Gustafsson.
Nyt poliisit, laittakaa töpinäksi !!
valheenpaljastustestiin. Laurila luultavasti uskaltaa.
7 Päivää tai Alibi kustantamaan testi ja HETI!!
Eli ei ole viranomaismenettely, jos kertoo lehdistöön tuollasia asioita. Jos kuulustelussa kertoo niin sitten on. Ei ole lehdissä kerrottu, onko miestä kuultu todistajana vai ei.