Meillä on alkamassa muuraushommat talotyömaalla ja tarkoituksena on muurauttaa piippu, takka sekä leivinuuni. Olemme suunnitelleet, että piipusta tekisimme 3-reikäisen eli leivinuunille tulisi erillinen häkähormi, muurarimme ei oikein kannata erillistä häkähormia ja pitää sitä turhana. Kertokaapa mielipiteitänne asiasta eli kannattaako tehdä erillinen häkähormi vai ei?
Häkähormi vai ei
Öööööö.....
118557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
muurari on oikeassa.
Häkähormillahan saavutetaan parempi hyötysuhde tulisijalle.
uunien kanssa ja häviöitä sekin aikeuttaa ja tumpeloille senkin oikea käyttö voi olla vaikeaa eli turhan monimutkaista.
Totta hitossa, mutta toteutustapa voi olla toinenkin.
Leivinuunia (siis pelkkä leivinuuni ilman takka yhdistelmää) käytetään siten, että uunissa poltetaan puita ja ilma otetaan leivinuunin suuluukun ilmarei'istä. Kun hiillos alkaa vaimeta, avataan uunin pohjassa oleva aukko ja hiilet lakaistaan siitä tuhkapesään. Aukko ja ilmanotto suljetaan. Häkäpelti ja tuhkaluukun ilmarei'ät avataan, niin jälkipoltto tapahtuu tuhkapesässä.
Olen itse toteuttanut tämän muutamaan kohteeseen tiilerin mallin mukaan. Tuhkapesän yläosan korkeudelle teetetään profiiliputkesta häkähormi, joka johdetaan samaan piipun hormiin.
Tietysti on hyvä tehdä putkeen tuhkapesän puolelle kääntöpelti, jolla putki saadaan suljettua. Tämä estää polttamisen aikaiset väärät virtaukset. Putken koko on ollut 60X60mm.
Häkä on tosiaan parempi johtaa ulos nykyajan tiiviissä taloissa, kuin hengitellä sitä.
Jos muurari ei tätä ymmärrä, niin on väärällä alalla, kun vaarantaa ihmishenkiä. Ja jos luulee, että hiillos poltetaan sammuksiin asti, niin ei tiedä uunin käytöstä mitään.
uunissa on hiilenpolttoarina,niin erillistä häkähormia ei välttämättä tarvita,hiilet poltetaan arinalla nopeasti loppuun,hiilten loppupalo kaasut voivat mennä uunin pesän läpi.Tähän järjestelyyn tarvitaan kaksi päällekkäistä tuhkaluukkua,toinen hiiliarinan(eli siis rakoarina)alle,siitä annetaan paloilma hiilille ja toinen arinan yläpuolelle josta tarkistetaan,että hiilet ovat palaneet loppuun.Jos tehdään sellainen leivinuuni jossa ei ole hiilenpoltto arinaa,niin silloin pitää tehdä erillinen häkähormi,koska hiilet kytevät hiilipesässä pitkään.Vanhoissa leivinuuneissa näkee joskus aika arveluttavia systeemeitä,eli on vaan tehty hiilipesä ilman mitään häkähormia tai vastaavaa järjestelyä ja mahdollinen kitku on sitten tullut huoneeseen.Kyllähän häkähormin voi laittaa,ainut haitta siitä on,että on sitten kaksi peltiä muistettava hoidella kiinni.Miettikää asiaa muurarin kanssa,tässä oli nyt joitain näkökulmia asiaan.
Tuttavallani on leivinuunissa liitetty häkäkanava samaan hormiin kuin savukanvakin. Savukanavan liittymä on hormin alapäässä ja häkäkanavan liittymä on korkeammalla. Näiden kahden liittymän välissä on pelti joka suljetaan kun hiilet on tiputettu hiilipesään. Silloin häkäkanava jää vielä auki koska se liittyy hormiin pellin yläpuolella. Piipussa on myös toinen pelti tavanomaisella 190cm korkeudella joka sulkee myös häkäkanavan.
Näin tehtynä uuni ei jäähdy turhaan eikä tarvitse mitään ihmeellisiä rakenteita. Ja piipun teossakin säästää rahaa.
Meillä tehtiin seuraavasti tehtiin 2-reikäinen piippu ja alakerrassa jossa leivinuuni niin molemmat hormit menevät alasasti eli leivinuunissa alhaalla 2 hormia joista häkähormi yhtyy normaaliin hormiin välipohjassa ja näin yläkertaan voidaan laittaa takka jolla on tämä toinen hormi joka "alkaa" välipohjasta eikä tarvita 3-hormia. Tämä häkä hormi vähentää uunin kylmenemistä, kun sen kierto on erilainen kuin pesän hormi/kierto.
löytää reitin yläkerran huoneeseen kaminan kautta???
Jos luit kirjoitukseni huolella, niin huomaat että tuon yläkerran hormi alkaa välipohjassa eli alakerran hormit yhdistyvät tuossa välipohjassa ja jatkuu siitä omana horminaan katolle.
sekä hormipelleistä kulma pois.Eli ei tarvi erillistä häkähormia.