Rangaistus tulossa

385389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ihan hyvä että laittoivat tuon tuonne niin ei tarvitse spekuloida sitä.. Paitsi nyt sitten tietysti arveluttaa se että millaisen rankun saavat...

Äänestä

no ihan sama mutta missä on henan rangaistus?

Äänestä
  • Väännän sinulle rautalangasta:

    Hena ei ollut agressiivinen, mutta Tatu ja Kaarlo olivat.

    Äänestä

  • homppeli-henan vieressä seuraavan viikon. Ja hena on tietysti nakkisillaan.

    Äänestä

  • joutuu nukkumaan kirjoitti:

    homppeli-henan vieressä seuraavan viikon. Ja hena on tietysti nakkisillaan.

    paha, tuota en toivoisi edes pahimmalle vihamiehelle:D LOL:DD

    Äänestä

  • Mitä merkitystä sillä on, että Hena kyykytti Tatua ja Caarloa? Hän nautti ja käytti hyväkseen kroisoksen roolin. Nuo kaksi aivokääpiötä vain nöyryyttivät. Hena ei uhannut väkivallalla. Henalla ei naksahtanut päässä. Henan ei tarvitse nyt selitellä, että se ja se oli tsoukki.

    CAARLO ULOS!

    Äänestä

  • On eppistä jos Henri ei saa rangaistusta omasta ilkeästä käyttäytymisestä. ON ERI ASIA LAITTAA JUOTTAA VETTÄ PALJUSTA KUIN HEITTÄÄ LEIPÄÄ NISKAAN .Hoitsuna tiedän mikä bakteeripesä on se palju. HERÄTYS HYVÄT IHMISET.

    Äänestä

  • On eppistä jos Henri ei saa rangaistusta omasta ilkeästä käyttäytymisestä. ON ERI ASIA LAITTAA JUOTTAA VETTÄ PALJUSTA KUIN HEITTÄÄ LEIPÄÄ NISKAAN .Hoitsuna tiedän mikä bakteeripesä on se palju. HERÄTYS HYVÄT IHMISET.

    Äänestä

  • Nainen 26 kirjoitti:

    On eppistä jos Henri ei saa rangaistusta omasta ilkeästä käyttäytymisestä. ON ERI ASIA LAITTAA JUOTTAA VETTÄ PALJUSTA KUIN HEITTÄÄ LEIPÄÄ NISKAAN .Hoitsuna tiedän mikä bakteeripesä on se palju. HERÄTYS HYVÄT IHMISET.

    Herjasi ensin että olen lähettänyt ja sitä ei ollut niin lähetin tämän ja nyt saa poistaa jomman kumman. KITOS

    Äänestä

  • tuomarinurmio kirjoitti:

    Väännän sinulle rautalangasta:

    Hena ei ollut agressiivinen, mutta Tatu ja Kaarlo olivat.

    Eikös sen hinurin ois jo aika poistua talosta.

    Äänestä

  • mutta huutaa ei saa... vai? kirjoitti:

    Eikös sen hinurin ois jo aika poistua talosta.

    ..jäbä teki sellaset jutut, että on sairasta olla äänestämättä sitä miinuspistein.

    Äänestä

  • Epäreilua!!!!!!!! kirjoitti:

    On eppistä jos Henri ei saa rangaistusta omasta ilkeästä käyttäytymisestä. ON ERI ASIA LAITTAA JUOTTAA VETTÄ PALJUSTA KUIN HEITTÄÄ LEIPÄÄ NISKAAN .Hoitsuna tiedän mikä bakteeripesä on se palju. HERÄTYS HYVÄT IHMISET.

    Sieltä löydätte viikkotehtävän säännöt. Hena pelasi sääntöjen mukaisesti. Turha liikaa tunteilla, BB halusi juuri Henan tyyppistä käytöstä. Kaarlo ja Tatu ei osaa pelailla, nyt alkaa feikkien roolit rakoilla. Tervetuloa, tosiluonteet..

    Äänestä

  • ymmärtää? kirjoitti:

    Mitä merkitystä sillä on, että Hena kyykytti Tatua ja Caarloa? Hän nautti ja käytti hyväkseen kroisoksen roolin. Nuo kaksi aivokääpiötä vain nöyryyttivät. Hena ei uhannut väkivallalla. Henalla ei naksahtanut päässä. Henan ei tarvitse nyt selitellä, että se ja se oli tsoukki.

    CAARLO ULOS!

    nappas tuhannen kännissä Mikaa päähän yöllä (kun auttoivat sitä sänkyyn)!!! Siitä ei tullu mitään ku tekosyy oli, et Hena oli vain kännissä. Kyllä Henaltakin on ihan samalla lailla noussut aggressiot pintaan...

    Äänestä

  • Henakin kirjoitti:

    nappas tuhannen kännissä Mikaa päähän yöllä (kun auttoivat sitä sänkyyn)!!! Siitä ei tullu mitään ku tekosyy oli, et Hena oli vain kännissä. Kyllä Henaltakin on ihan samalla lailla noussut aggressiot pintaan...

    Sehän oli vaan myöhästynyt high five Mikalle joka sitä yritti minuutti aikaisemmin. Tekään mitään näe/tajuu!

    Äänestä

Tatua kyllä pitäisi rangaista leivän heitosta, meni yli.

Mutta Kaken vitsi pitäisi painaa villaisella:D

Äänestä
  • Tatulle rankkari ja Kaarlo pitäs pistää suoraan ulos!

    Äänestä

  • Osaa kuitenkin lopettaakin jossain vaiheessa. Kaarlo pimahti täysin. Slummilaisetkin puhuivat Kaarlon ilmeestä. Ilmeisesti ollut ihan psykopaattituijotus taas päällä.Kaarlo ei olisi edes älynyt lopettaa ellei olisi Tatu ollut välissä.

    Äänestä

  • puolueellinen kirjoitti:

    Tatulle rankkari ja Kaarlo pitäs pistää suoraan ulos!

    voyer tai vast. on joku Caarlon mulkosilmä kaveri. Ei kukaan voi muuten puolustaa mielenvikaista.

    Äänestä

  • puolueellinen kirjoitti:

    Tatulle rankkari ja Kaarlo pitäs pistää suoraan ulos!

    Kake pitäisi poistaa? Kerro?

    Eihän leikinlaskusta poisteta ketään:D

    Äänestä

  • Voyager1 kirjoitti:

    voyer tai vast. on joku Caarlon mulkosilmä kaveri. Ei kukaan voi muuten puolustaa mielenvikaista.

    tirkistelijä, en tunne kyseistä herraa, ikavä kyllä:D

    Ja herätkää nyt jo oikeesti, leik-ki-ä se vaan oli:DD

    aijai, kylläpä täältä saa hyvät naurut:DD

    LOL:D

    Äänestä

  • voyeur kirjoitti:

    tirkistelijä, en tunne kyseistä herraa, ikavä kyllä:D

    Ja herätkää nyt jo oikeesti, leik-ki-ä se vaan oli:DD

    aijai, kylläpä täältä saa hyvät naurut:DD

    LOL:D

    voit kelata tilanteen niin monta kertaa kuin haluat. Ei se siitä muuksi muutu. Caarlolla naksahti. Joutaa ulos. Mielenvikaisia ei tarvita talossa! Syytön ihminen ei selittele jatkuvasti.

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    Osaa kuitenkin lopettaakin jossain vaiheessa. Kaarlo pimahti täysin. Slummilaisetkin puhuivat Kaarlon ilmeestä. Ilmeisesti ollut ihan psykopaattituijotus taas päällä.Kaarlo ei olisi edes älynyt lopettaa ellei olisi Tatu ollut välissä.

    Ei olisi ollut yhtään liikaa vaikka olisi poksauttanut Henaa nenään! Kyllä se jätkä on ärsyttävä!

    Äänestä

Pitsa ja koksikset pojille? Vai mitä sanoo teinipissis mikafanit tähän?

Äänestä
  • Mika ansaitsee pahimman rangaistuksen kun ensin törmäili ja sitten vielä eilen tahallaan ärsytti. Uskomatonta epäoikeudenmukaisuutta täällä, näillä ihmisillä. Miksi Henri vapautetaan mukamas rangaistuksista, joka on kaiken aloittanut.

    Äänestä

  • Nainen 26 kirjoitti:

    Mika ansaitsee pahimman rangaistuksen kun ensin törmäili ja sitten vielä eilen tahallaan ärsytti. Uskomatonta epäoikeudenmukaisuutta täällä, näillä ihmisillä. Miksi Henri vapautetaan mukamas rangaistuksista, joka on kaiken aloittanut.

    toisilla vaan leikkasi kiinni kun ei ole huumorintajua.

    Äänestä

  • aloittanut kirjoitti:

    toisilla vaan leikkasi kiinni kun ei ole huumorintajua.

    aloitti koko skeidan nöyryyttämällä muita kilpailijoita vrt.veteen puhaltaminen, pukeminen yms. Nyt tuli paskaa omaan niskaan VOI VOI! Hinaaja ulos vaan...

    Äänestä

Kohta siellä on vaan Kaki ja Sari kahdestaan, kun jokainen heitetään vuorotellen pihalle. Sehän ois kyllä kätevää, kun Kaarlo ja Tatu pistettäisiin ulos, ja Mirka ja Ari otettaisiin tilalle.

Äänestä

eilen illalla hullunkiilto silmissä, se pimahti ihan täysin, enkä puhu nyt vain tuosta leipäepisodista. Kaarlo haukkui Henriä jatkuvasti törkeällä tavalla, huusi vihaavansa tätä (v*ttu mä vihaan sitä!), vittuili, kiroili, pyysi Henaa vetämään itsensä jojoon jne. Se leipäepisodi tapahtui näiden jälkeen,joten miten helkkarissa kukaan olisi voinut tietää että kyseessä oli mukamas herja?? Itse uskon, että Kaarlo hiiltyi oikeasti, hiiltyi vielä noin tunti sittenkin.

Tatu nyt on peruskänniräyhääjä, että siltä tota osasi odottaakin.

Äänestä
  • meinasi kilahtaa aamullakin. "ku se ei leikkiny kunnolla meidän kanssa.." Tollanen pitäis teljetä kaltaistensa apinoiden kanssa samaan häkkiin.

    ULOS!

    Äänestä

Kaarlo ja Tatu joutuvat antamaan hinuri-Henalle...

Äänestä

Eli Henri saa vetäistä toista turpiin (vaikka kännissä se jäi läpsäykseksi), mutta Kaarlo ja Tatu tekivät vakavan rikkeen uhkailessa leikillään Henriä??? Eli he eivät ilmeisesti olisi saaneet mitään rangaistusta, jos olisivat vain menneet hiljaa vierelle ja vetäseet leegot kurkkuun???
Huhhuh....

Äänestä
  • Hena kyllä näymmä saa heilutella nyrkkiä, mutta muitten käyttäytymiseen puututaan heti. Eli niin kauan saa riehua kunhan ei osu.... On kyllä blasmat menny isoveljellä sekaisin! Ei mitään oikeudenmukaisuutta! alkaa vituttaa koko ohjelma! Kaikille sama rangaistus!!!

    Äänestä

  • mieltä kans! kirjoitti:

    Hena kyllä näymmä saa heilutella nyrkkiä, mutta muitten käyttäytymiseen puututaan heti. Eli niin kauan saa riehua kunhan ei osu.... On kyllä blasmat menny isoveljellä sekaisin! Ei mitään oikeudenmukaisuutta! alkaa vituttaa koko ohjelma! Kaikille sama rangaistus!!!

    ..ettei BB talossa päde suomen lait

    Äänestä

  • mieltä kans! kirjoitti:

    Hena kyllä näymmä saa heilutella nyrkkiä, mutta muitten käyttäytymiseen puututaan heti. Eli niin kauan saa riehua kunhan ei osu.... On kyllä blasmat menny isoveljellä sekaisin! Ei mitään oikeudenmukaisuutta! alkaa vituttaa koko ohjelma! Kaikille sama rangaistus!!!

    että on menneet pasmat sekaisin.

    Äänestä

  • kuuluu, kirjoitti:

    että on menneet pasmat sekaisin.

    päin pasmat ei vedä vertoja blasmoille... =)=)

    Äänestä

NAISET PUKEE SITÄ KUN ON MUNASILLAAN, mut sit kun heitetään pehmeellä voileivällä, kun kaveri on ite sen vittumaisuuttaan suolannut, niin OIVOI KUN SE ON KAUHEETA ja isomulkku määrää rangaistusta.

Äänestä
  • oli uusi Kaarlon tai Tatun tekemä, joka oli kokonaan suolattu ja vielä syljetty väliin.

    LesboJenni olisi voinut kieltäytyä. Kyllä nyt ollaan niin jälkiviisasta että!

    ja muista:

    Henrin EI TARVITSE nyt selitellä, että se ja se oli tsoukki!

    Henri EI aiheuttanut pelkoa kenellekkään asukkaalle.

    Henri EI uhkaillut ketään.

    Lopettakaa lässytys tekopyhät!

    Äänestä

  • sinilasi kirjoitti:

    oli uusi Kaarlon tai Tatun tekemä, joka oli kokonaan suolattu ja vielä syljetty väliin.

    LesboJenni olisi voinut kieltäytyä. Kyllä nyt ollaan niin jälkiviisasta että!

    ja muista:

    Henrin EI TARVITSE nyt selitellä, että se ja se oli tsoukki!

    Henri EI aiheuttanut pelkoa kenellekkään asukkaalle.

    Henri EI uhkaillut ketään.

    Lopettakaa lässytys tekopyhät!

    hena aiheutti ongelmat, kun ei tehnyt kunnon leipää alkujaan ja käyttäytynyt kunnolla rikkaana. lopulta koko toisten pompotus hässäkkä on lähtöisin henan vittumaisesta käytöksestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusin uutinen kirjoitti:

http://bb.subtv.fi/subnetti/bigbrother2006/uutiset.shtml?469167

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu