Epäonnistunut...
BB kuulutti juuri palautekeskustelun päätteeksi tuomionsa, ja ilmoitti että Kaarloa ja tatua tullaan rankaisemaan väkivaltaisesta käyttäytymisestä...
Viikkotehtävä on
16
2955
Vastaukset
- kuis kuis
Sen jälkeen Mira ja Sari kuiskivat keskenään, että ne varmaan laitetan äänestykseen mukaan, mutta ei puhuta tästä. BB sanoi, että kuiskaaminen on kielletty. Joka kysyi, että kuka kuiskasi. Mira oli kärppänä heti sanomassa, ettei hän tiedä, ei hän ainakaan. Voisko selvemmin syyllisyytensä todistaa!
- mutta ???
Onhan tuon ohjelman aikana kuiskailtu vaik kuin paljon ja ei ole BB puuttunut siihen??? Silloin Heidi ja Sarikin kuiskuttelivat ja yrittivät hiljaa puhua ja silloin kun Heidi yritti salaa selittää Sarille, mitä oli pk-huoneessa puhunut BB:n kanssa...
- tiesivät itsekin
Tiesivät sen ennen kuin alkoi jo itse että epäonnistuu ja siksi löivät niin vähän siitä vetoa.
- luuli loppuun asti
että tehtävä onnistui, oli hölmön että hä miten niin ei onnistunut ;)
- hmmm...
luuli loppuun asti kirjoitti:
että tehtävä onnistui, oli hölmön että hä miten niin ei onnistunut ;)
Tuli mieleen että teeskentelikö vaan, että näyttäis syyttömältä mihinkään toilailuihin?
- isolleveljelle
Tuopa oli hienoa kuulla. =)
- mä vaan
Miksi epäonnistui? Antoiko mitään selvää syytä?
Vai vain siksikö että olisi jotenkin eettisesti hienoa tuomita tuo epäonnistuneeksi hieman "överiksi menneenä", mutta ei-millään-sääntöihin liittyväälä syyllä?
Eihän tehtävänannossa ollut mitään selviä sääntöjä...
BB voisi mennä myös itseensä, jos eettisesti haluaa jotain viestittää..!- lueteltiin
tehtävän alussa ja kaikkien olisi ne pitänyt tietää, tehtävä kusi jo eka päivänä liikaan kohteliaisuuteen.
- mä vaan
lueteltiin kirjoitti:
tehtävän alussa ja kaikkien olisi ne pitänyt tietää, tehtävä kusi jo eka päivänä liikaan kohteliaisuuteen.
ok, kiitsa.
en ole niin paljoa seurannut, enkä ollut huommanut mitään niin selvää rikettä.
Monkeyhan huuteli "likanaamaksi" yms., että sen mitä olen katsonut niin ei rikkeitä silmään tarttunut... Mielstäni vielä yhdessäkään viikkotehtävän tuomion yhteydessä ei ole annattu juuri mitään perusteluita. Olisi kiva kyllä kuulla jotain yksilöityjä perusteluita ja miten bigbrotherin mielestä noin yleensä tehtävää on hoidettu ja siihen suhtauduttu, niin kuin viime vuonna
- ihan oikein
mä vaan kirjoitti:
ok, kiitsa.
en ole niin paljoa seurannut, enkä ollut huommanut mitään niin selvää rikettä.
Monkeyhan huuteli "likanaamaksi" yms., että sen mitä olen katsonut niin ei rikkeitä silmään tarttunut...sanottu koska oikeilla nimillä ei saanut puhutella, eikä kiitosta kroisokset lausua.
- MENI PIELEEN
mä vaan kirjoitti:
ok, kiitsa.
en ole niin paljoa seurannut, enkä ollut huommanut mitään niin selvää rikettä.
Monkeyhan huuteli "likanaamaksi" yms., että sen mitä olen katsonut niin ei rikkeitä silmään tarttunut...Huomasin, että hena kroisos teititteli slummilaista vahingossa. muutenki teitittely meni pieleen joillain muillaki...
- ole tarvinnut
Cesar kirjoitti:
Mielstäni vielä yhdessäkään viikkotehtävän tuomion yhteydessä ei ole annattu juuri mitään perusteluita. Olisi kiva kyllä kuulla jotain yksilöityjä perusteluita ja miten bigbrotherin mielestä noin yleensä tehtävää on hoidettu ja siihen suhtauduttu, niin kuin viime vuonna
koska dominotehtävä onnistu ja sen näki kaikki, samoin nuorallakävely, epäonnistumisen syyn näki kaikki. Tämä tehtävä tuotti niin paljon virheitä että eivät kai viitsinyt luetella niitä. :)
- Erkkola
Cesar kirjoitti:
Mielstäni vielä yhdessäkään viikkotehtävän tuomion yhteydessä ei ole annattu juuri mitään perusteluita. Olisi kiva kyllä kuulla jotain yksilöityjä perusteluita ja miten bigbrotherin mielestä noin yleensä tehtävää on hoidettu ja siihen suhtauduttu, niin kuin viime vuonna
?
- tätikatsoja
Oli niin monta kohtaa, missä oli mahdollista mokata tämän viikkoinen tehtävä.
Slummilaisten piti teititellä kroisoksia, sinuttelua kuitenkin esiintyi. Kroisosten piti pitää slummilaisia "alempinaan", kuitenkin miltei jatkuvasti kroisokset teitittelivät slummilaisia.
Jos mitään "varsinaista rikettä" ei olisi tapahtunut, olisi jo tuo sinuttelu/teitittely voitu pitää rikkomuksena/virheenä.
Tämä viikkotehtävä oli käsittääkseni tuomittu epäonnistumaan jo tehtävän antovaiheessa. - jos kerta
ne oli käyttäytynyt väkivaltaisesti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot25618124Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss7210331Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?3326810Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki294555Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai544356Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.793308"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1152941Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen952450MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä231705Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit221657