Ennen niitä kannanotto jälkipyykin pesemiseen: mielestäni tatun ja kaarlon rankaisemisen (sinänsä oikein) lisäksi pitäisi SUURIN RANGAISTUS tulla henrille, joka käytöksellään aiheutti koko sopan... kaveri taitaa päästä kuin koira veräjästä? Hyvä esimerkki muille?
Nyt niitä ajatuksia:
1) Viime vuotiseen verrattuna, tänä vuonna viinalla läträäminen on mennyt jo hetkeä sitten liian pitkälle...
2) Mahdollisiin ongelmiin ei puututa silloin kun pitäisi, vaan annetaan tilanteen kärjistyä. Valvojan oli pitänyt puuttua Henrin käyttäytymiseen. Tilanteen kääntäminen hetkeä myöhemmin päälaelleen tuossa tilanteessa piti käsittää myös tunteiden kärjistämiseksi (sen verran agressioita oli havaittavissa)
3) Selvät ylilyönnit: tiistaina nähty housujen riisuttaminen ja pukeminen on todella ihmisarvoa alentavaa!!!
En ymmärrä millaiset vaatimukset meillä katsojilla on ohjelmilta jos lopputulos on tässä, liika on liikaa... jossain kulkee raja. Mitä sitten jos Kaarlo olisi käynyt Henrin kimppuun, mitä jos Henrin lyönti olisi osunut kunnolla Mikaan? Mitä sitten jos housuja ei olisikaan puettu? Mikä on tuottajien vastuu?
Kaikkiin edellä mainittuihin täytyy todeta että asialla on myös toinen puoli, osa meistä haluaa nähdä kaikkea tätä... minä en.
Kiitos palstatilasta!
Nyt niitä ajatuksia:
1) Viime vuotiseen verrattuna, tänä vuonna viinalla läträäminen on mennyt jo hetkeä sitten liian pitkälle...
2) Mahdollisiin ongelmiin ei puututa silloin kun pitäisi, vaan annetaan tilanteen kärjistyä. Valvojan oli pitänyt puuttua Henrin käyttäytymiseen. Tilanteen kääntäminen hetkeä myöhemmin päälaelleen tuossa tilanteessa piti käsittää myös tunteiden kärjistämiseksi (sen verran agressioita oli havaittavissa)
3) Selvät ylilyönnit: tiistaina nähty housujen riisuttaminen ja pukeminen on todella ihmisarvoa alentavaa!!!
En ymmärrä millaiset vaatimukset meillä katsojilla on ohjelmilta jos lopputulos on tässä, liika on liikaa... jossain kulkee raja. Mitä sitten jos Kaarlo olisi käynyt Henrin kimppuun, mitä jos Henrin lyönti olisi osunut kunnolla Mikaan? Mitä sitten jos housuja ei olisikaan puettu? Mikä on tuottajien vastuu?
Kaikkiin edellä mainittuihin täytyy todeta että asialla on myös toinen puoli, osa meistä haluaa nähdä kaikkea tätä... minä en.
Kiitos palstatilasta!
Vastaukset 3
Vanhimmat
siinä on, että Henriä syytetään tästä? OLIKO muiden PAKKO jatkaa samalla tavalla?? Henri pelasi kaikista eniten sääntöjen mukaan, housuepisodia lukuunottamatta!
Hän ei ole aiheuttanut yhtään mitään. Kaksi aivokääpiötä eivät vaan voineet niellä vihaansa, tai olisivat ainakin hillinneet sitä.
Mikäs se sitten on?
Itse hinkkasit tumppuun hikisillä käsillä kun talossa kerrankin tapahtui jotakin. Laukesit korahdellen ja nyt täällä foorumilla syyllisyyttä lievennät moralisoimalla tyhjää.
Olisit ottanut nauhalle viime vuoden sohvalla virumista ja katsoisit tyytyväisenä sitä.