Buffalo Airstation WHR-HP-G54

Minkälaisia kokemuksia teillä on kyseisestä purkista?
103009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Toimiva voimakassingnaalinen purkki. 54Mbps nopeus tökkii aikalailla Intel Pro/Wireless 2200BG piirisarjan kanssa, mutta 11Mbps nopeudella toimii ongelmitta. Purkin konffausohjelma on hidas päivittämään itsensä ja saattaa jäädä juntturaan, malttia.

Äänestä

Hyvin toimii...

Äänestä

Minulla kyseinen vehje on toiminut hyvin. Kaksi läppäriä, josita toisessa oma sisäinen kortti ja toisessa Buffalon PCMCIA-kortti. Asetusten tekeminen on onnistunut mukavasti langattomastikin, vaikka joskus täytyy yhteys muodostaa uudelleen, kun on jonkun muutoksen tehnyt. Meillä on aika hankalan mallinen kämppä, kaikki huoneet peräkkäin käytävän varrella ja vanhat tiiliseinät välissä. Nostin antennin kaapelin välityksellä hyllyn päälle ja kauimmaisessakin huoneessa korttiin liitetyllä lisäantennilla riittävä kenttä. Hinta ei ollut paha, joten siihen nähden ok.

Äänestä
  • Eli ostit siis lisäkaapelin Buffalon WLAN-tukiaseman anteenille ja laitoit sen anteenin hyllyn päälle, ymmärsinkö oikein? Onko sinulla sille anteenille jokin lisäjalusta?

    Äänestä

  • Michael64 kirjoitti:

    Eli ostit siis lisäkaapelin Buffalon WLAN-tukiaseman anteenille ja laitoit sen anteenin hyllyn päälle, ymmärsinkö oikein? Onko sinulla sille anteenille jokin lisäjalusta?

    Sorry, olin vähän epätarkka. Itse asiassa ostin kokonaisen antennin, joka seisoo pienellä jalustalla ja siinä n. 1,5 m kaapeli. Tämä lisäantenni oli oikeastaan vain esteettisistä syistä, ettei tarvinnut nostaa koko purkkia hyllylle, vaan se on kaapissa. Noita lisäantenneita on Buffalolla omia, ympärisäteileviä ja suuntaavia. Omani ostin Triosoftista n. 25 € muistaakseni ja se taitaa olla Zyxelin.

    Lisäyksenä vielä, että minulla ei ole kokemuksia muuta kuin tästä Buffalosta ja sitten aiemmin yhdestä D-Linkistä. Sitä en ehtinyt kauan kokeilemaan, kun en saanut toimimaan Soneran Pppoe - vaimikäsenytoli - tekniikalla toteutetun kiinteistöliittymän kanssa. Siinä sitten roikuin jonkun tunnin sekä Soneran että D-Linkin puhelintuen jonossa, minkä jälkeen lähti sekä D-Link että Sonera vaihtoon.

    Äänestä

  • 33nen kirjoitti:

    Sorry, olin vähän epätarkka. Itse asiassa ostin kokonaisen antennin, joka seisoo pienellä jalustalla ja siinä n. 1,5 m kaapeli. Tämä lisäantenni oli oikeastaan vain esteettisistä syistä, ettei tarvinnut nostaa koko purkkia hyllylle, vaan se on kaapissa. Noita lisäantenneita on Buffalolla omia, ympärisäteileviä ja suuntaavia. Omani ostin Triosoftista n. 25 € muistaakseni ja se taitaa olla Zyxelin.

    Lisäyksenä vielä, että minulla ei ole kokemuksia muuta kuin tästä Buffalosta ja sitten aiemmin yhdestä D-Linkistä. Sitä en ehtinyt kauan kokeilemaan, kun en saanut toimimaan Soneran Pppoe - vaimikäsenytoli - tekniikalla toteutetun kiinteistöliittymän kanssa. Siinä sitten roikuin jonkun tunnin sekä Soneran että D-Linkin puhelintuen jonossa, minkä jälkeen lähti sekä D-Link että Sonera vaihtoon.

    Dacco kieltää antennin vaihtamisen. http://www.dacco.fi/productinfo.cgi?id=2542

    Äänestä

  • Laku kirjoitti:

    Dacco kieltää antennin vaihtamisen. http://www.dacco.fi/productinfo.cgi?id=2542

    Olet oikeassa, olin tuon jo unohtanut. Siis tehokkaampia, esim Buffalon antenneja ei saa käyttää lähetysteho voi nousta liian suureksi.
    Oma antennini ei lisää lähetystehoa, kenties se jopa hieman vähentää sitä jatkokaapelin ansiosta. Katsoin uudelleen ja onkin itse asiassa niin, että olen ruuvannut siihen jalustaan tuon tukiaseman alkuperäisen antennin. Näillä virityksillä siis pelailee kohtuullisesti.
    Ja vielä kerran lisätäkseni, signaali ei todennäköisesti kovin monen tiiliseinän läpi pääse, vaan heijastelee tuossa käytävässä. Kuitenkin niin, että näköyhteyttä viimeisestä huoneesta antenniin ei ole ja välissä on kaksi huonetta.

    Äänestä

  • 33nen kirjoitti:

    Olet oikeassa, olin tuon jo unohtanut. Siis tehokkaampia, esim Buffalon antenneja ei saa käyttää lähetysteho voi nousta liian suureksi.
    Oma antennini ei lisää lähetystehoa, kenties se jopa hieman vähentää sitä jatkokaapelin ansiosta. Katsoin uudelleen ja onkin itse asiassa niin, että olen ruuvannut siihen jalustaan tuon tukiaseman alkuperäisen antennin. Näillä virityksillä siis pelailee kohtuullisesti.
    Ja vielä kerran lisätäkseni, signaali ei todennäköisesti kovin monen tiiliseinän läpi pääse, vaan heijastelee tuossa käytävässä. Kuitenkin niin, että näköyhteyttä viimeisestä huoneesta antenniin ei ole ja välissä on kaksi huonetta.

    Kiitokset vain tiedoista.

    Äänestä

  • 33nen kirjoitti:

    Olet oikeassa, olin tuon jo unohtanut. Siis tehokkaampia, esim Buffalon antenneja ei saa käyttää lähetysteho voi nousta liian suureksi.
    Oma antennini ei lisää lähetystehoa, kenties se jopa hieman vähentää sitä jatkokaapelin ansiosta. Katsoin uudelleen ja onkin itse asiassa niin, että olen ruuvannut siihen jalustaan tuon tukiaseman alkuperäisen antennin. Näillä virityksillä siis pelailee kohtuullisesti.
    Ja vielä kerran lisätäkseni, signaali ei todennäköisesti kovin monen tiiliseinän läpi pääse, vaan heijastelee tuossa käytävässä. Kuitenkin niin, että näköyhteyttä viimeisestä huoneesta antenniin ei ole ja välissä on kaksi huonetta.

    Mitä tarkoittaa että signaalin teho on liian suuri ? Rikkooko se ihmisiä vai laitteita vai onko se kenties "laiton" ?

    Äänestä

  • tietämätön12355 kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa että signaalin teho on liian suuri ? Rikkooko se ihmisiä vai laitteita vai onko se kenties "laiton" ?

    Olisiko vain EU:n lakipykäliä, Suomessa eletään harvemmassa joten vois sallia jos pitää pihamökkiinkin asti "kura lentää" :)

    ja kun ollaan asian tiimoilla niin, onko joku kokeillut tuota Buffalon omaa virtysantennia joka tuo 4db lisää (malli:WLE-AT-NDRHW)kun pitäisi saada varmuus että signaali riittäisi muutaman puuseinien läpi ja talosta 20m olevaan mökkiin, yhteismatka taitaa olla obaut 30m?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Michael64 kirjoitti:

Minkälaisia kokemuksia teillä on kyseisestä purkista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu