Kokemuksia Helsingin keskustasta

että sivullisia pahoinpideltiin kilvillä ja otettiin mukaan mellakkapoliisien edellääntyöntämästä rivistä?

Entä miten järjestykseen liittyy se, että ohikulkijoita ja mediaväkeä saarrettiin ringin sisään?

Entä miten järjestykseen liittyy se, että poliisi muodostaa ensin ringin mielenosoittajien ja sivullisten ympärille (sivullisia suurin osa), ja vasta sen jälkeen alkaa kuuluttaa, että mielenosoitus hajoitetaan, ja paikalta pitää poistua?

(Miten paikalta poistutaan, jos vastassa on joka puolella aseistettuja poliiseja?)

liittyy se kirjoitti:

että sivullisia pahoinpideltiin kilvillä ja otettiin mukaan mellakkapoliisien edellääntyöntämästä rivistä?

Entä miten järjestykseen liittyy se, että ohikulkijoita ja mediaväkeä saarrettiin ringin sisään?

Entä miten järjestykseen liittyy se, että poliisi muodostaa ensin ringin mielenosoittajien ja sivullisten ympärille (sivullisia suurin osa), ja vasta sen jälkeen alkaa kuuluttaa, että mielenosoitus hajoitetaan, ja paikalta pitää poistua?

(Miten paikalta poistutaan, jos vastassa on joka puolella aseistettuja poliiseja?)

puuttua ennalta kuin myöhään.

liittyy se kirjoitti:

että sivullisia pahoinpideltiin kilvillä ja otettiin mukaan mellakkapoliisien edellääntyöntämästä rivistä?

Entä miten järjestykseen liittyy se, että ohikulkijoita ja mediaväkeä saarrettiin ringin sisään?

Entä miten järjestykseen liittyy se, että poliisi muodostaa ensin ringin mielenosoittajien ja sivullisten ympärille (sivullisia suurin osa), ja vasta sen jälkeen alkaa kuuluttaa, että mielenosoitus hajoitetaan, ja paikalta pitää poistua?

(Miten paikalta poistutaan, jos vastassa on joka puolella aseistettuja poliiseja?)

Väännetäänhän rautalangasta.

Poliisi näki ja tiedustelutietojen perusteellakin tiesi, että kyseessä ei ollut mielenosoitukseen lähtö, vaan mellakoimaan.

Mellakka on rikoslaissa määritelty vakava rikos. Tietysti poliisi myös näki, etteivät kaikki kerääntyneet ihmiset ole mellakoitsijoita.
Koska mellakoitsijat olivat kätkeytyneet naisten, lasten ja imeväisten joukkoon, mitään täsmäiskua ei tietenkään voitu tehdä mellakoitsijoiden eli rikokseen syyllistyneitten kiinni ottamiseksi.

Sen vuoksi poliisi päätti piirittää kaikki tietoisena siitä, että joukossa on syyttömiäkin.
Poliisilla on Poliisilain perusteella oikeus eristää mikä alue tahansa, jos siihen katsotaan olevan aihetta.

Sen jälkeen poliisi videoi piiritetyn alueen sisällä olleet ja kun lopulta ihmisiä alettiin päästämään alueelta pois, otettiin nimet ylös ja videoitiin tai valokuvattiin. Saman Poliisilain mukaan, jokainen on velvollinen kertomaan nimensä, kun poliisi sitä virkatehtävässään tiedustelee.

Sen jälkeen vain verrataan kuvattuja henkilöitä videokuvaan ja seuloaan siten syyttömät ja rikokseen syyllistyneet toisistaan.

Paitsi rikokseen nimeltä mellakka, piiritetyistä moni syyllistyi myös muihin rikoksiin, kuten virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, haitantekoon, ilkivaltaan jne.

Pitää muistaa, että tapahtui vakava rikos, nimeltä mellakka, jonka esitutkintaa poliisi alkoi suorittamaan jo tapahumapaikalla.
Loppunäytös tietysti näytellään myöhemmin Helsingin käräjäoikeudessa ja ties vaikka HO;ssa ja KKO:ssa.

Coq Hardi kirjoitti:

Väännetäänhän rautalangasta.

Poliisi näki ja tiedustelutietojen perusteellakin tiesi, että kyseessä ei ollut mielenosoitukseen lähtö, vaan mellakoimaan.

Mellakka on rikoslaissa määritelty vakava rikos. Tietysti poliisi myös näki, etteivät kaikki kerääntyneet ihmiset ole mellakoitsijoita.
Koska mellakoitsijat olivat kätkeytyneet naisten, lasten ja imeväisten joukkoon, mitään täsmäiskua ei tietenkään voitu tehdä mellakoitsijoiden eli rikokseen syyllistyneitten kiinni ottamiseksi.

Sen vuoksi poliisi päätti piirittää kaikki tietoisena siitä, että joukossa on syyttömiäkin.
Poliisilla on Poliisilain perusteella oikeus eristää mikä alue tahansa, jos siihen katsotaan olevan aihetta.

Sen jälkeen poliisi videoi piiritetyn alueen sisällä olleet ja kun lopulta ihmisiä alettiin päästämään alueelta pois, otettiin nimet ylös ja videoitiin tai valokuvattiin. Saman Poliisilain mukaan, jokainen on velvollinen kertomaan nimensä, kun poliisi sitä virkatehtävässään tiedustelee.

Sen jälkeen vain verrataan kuvattuja henkilöitä videokuvaan ja seuloaan siten syyttömät ja rikokseen syyllistyneet toisistaan.

Paitsi rikokseen nimeltä mellakka, piiritetyistä moni syyllistyi myös muihin rikoksiin, kuten virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, haitantekoon, ilkivaltaan jne.

Pitää muistaa, että tapahtui vakava rikos, nimeltä mellakka, jonka esitutkintaa poliisi alkoi suorittamaan jo tapahumapaikalla.
Loppunäytös tietysti näytellään myöhemmin Helsingin käräjäoikeudessa ja ties vaikka HO;ssa ja KKO:ssa.

Mielenkiintoinen seikka tässä ko. selityksessä on se miten poliisi vrt. kansalaiset näkivät tilanteen ja kuinka poliisi sai ja käytti samaansa tiedustelutiedot.:)

Supolta, aivan sanot, ja mitä sitten, oliko se totta ja kuka antoi määräyksen kyseenalaiseen ja ylimitoittettuun toimintaan, aivan sanot, sisäministeri Kari Rajamäki, ja moniko vaatii ko. ministerin eroa, aivan sanon, aika moni, lisäksi kuka Supon johtajista oli se, joka kertoi asioista, aivan sanon, Seppo Nevala on sairaslomalla jne...:)))

Mitään mellakkaa ei ollut ennekuin poliisi itse sen aiheutti tulemalla paikalle provosoivassa JOUHA-asussa ja varustuksessa.:(((

Olisiko kyse tarpeesta näyttää Suomen poliisivoimien kyky "CatWalkiin", vieraileville ulkomaisille poliitikoille, olemmehan EU:n puheenjohtajamaa!:D

Vai mistä syystä tästä on noussut tämmöinen kohu Suomen sisällä? Joku syyhän siihen on, vai mitä?

Älä puhu mellakasta, koska semmoista ei ole ollut, Suomen maaperällä tuskin ainakaan minun elinikänäni tai sitten en muista/tiedä (50 ).:DD

Puhu mieluummin perustuslainvastaisesta toiminnasta, jonka Suomen valtio tuomitsee rajojensa ulkopuolella, mutta ei sisäpuolella:DDD