Resoluutiosta ja vähän muustakin

Kunhan rahat saan kasaan ostan perusplasman, resoluutio 852x480. Katson digiboksin kautta ilmaisia lähetyksiä ja dvd-elokuvia. HD-lähetykset alkavat vuosien päästä ja näkyvät ne tuollakin. Sitäpaitsi jos hd-lähetyksiä tahtoo katsoa joutuu ostamaan uuden digiboksin ja dvd:n joten kalliiksi tulee. Karvalakki plasmalla pärjää nykyisen, tallentavan digiboksin ja perus-dvd:n kanssa mainiosti.

Joskus 5-10 vuoden kuluttua voi ostaa teräväpiirto-dvd:n ja full hdtelkkarin. Silloin hinnat ovat passelit ja lähetyksetkin ovat hd-tasoa. Tosin ovatko täysi-hd on vähintäänkin kyseenalaista.

Koko hdhömpötys tuntuu pahemman luokan vedätykseltä. Ihmiset joutuvat ostamaan uuden, kalliin digiboksin jos ja kun lähetykset alkavat, samoin uuden dvd:n...
2433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Oikein ajateltu. Varmista kuitenkin että se perus-telkkarisi näyttää myös HD-kuvaa, kaikki eivät näytä. Muuten näet vain mustaa hd-ohjelmien kohdalla sitten joskus kun ne alkavat.

Äänestä

Niin jäi hieman epäselväksi miksi tuon viestin kirjoitit, ilmeisesti pönkittääksesi ostopäätöstäsi. Mutta kannattaa muistaa, että kyllä siihen kuvaan vaikuttaa myös muukin asia kuin resoluutio. Karvalakkiplasma irtoaa halvalla, mutta pääosinhan ne ovat jo vanhentunutta tekniikkaa. Nykyisellä kehitysvauhdillakin se tekee suuria eroja, esimerkiksi juuri tv-käytössä sekä yleisessissä ruudun ominaisuuksissa kuten väritoisto.

HD on kyllä hömpötystä sikäli että edelleen ollaan vaiheessa, ja ihmisille markkinoidaan monimutkaiset speksit osaavia laitteita ties minkälaisella paskapuheella, mutta kyllä sopiva HD-ready laitteisto hakkaa SD-plasmat mennentullen. Ennenkaikkea tekniikka on kehittyneempää ja kehityskäyrä nykyään jo huomattavasti lähempänä "kyllästymispistettä". Myös HDMI-dvd-soittimista saa isomman ilon irti, varsinkin jos myös soitin on laadukas.

Eli kyllä sitä eroa on. Eri asia taas on se, kuka mistäkin välittää ja mihin on varaa. Mutta siinä sitten mennäänkin jo henkilökohtaisten filtterien puolelle, ja niitä on turha faktatietona julistaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä vaan kirjoitti:

Kunhan rahat saan kasaan ostan perusplasman, resoluutio 852x480. Katson digiboksin kautta ilmaisia lähetyksiä ja dvd-elokuvia. HD-lähetykset alkavat vuosien päästä ja näkyvät ne tuollakin. Sitäpaitsi jos hd-lähetyksiä tahtoo katsoa joutuu ostamaan uuden digiboksin ja dvd:n joten kalliiksi tulee. Karvalakki plasmalla pärjää nykyisen, tallentavan digiboksin ja perus-dvd:n kanssa mainiosti.

Joskus 5-10 vuoden kuluttua voi ostaa teräväpiirto-dvd:n ja full hdtelkkarin. Silloin hinnat ovat passelit ja lähetyksetkin ovat hd-tasoa. Tosin ovatko täysi-hd on vähintäänkin kyseenalaista.

Koko hdhömpötys tuntuu pahemman luokan vedätykseltä. Ihmiset joutuvat ostamaan uuden, kalliin digiboksin jos ja kun lähetykset alkavat, samoin uuden dvd:n...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu