Mikä kriminaalijengi voittaisi tappelun, jos oletamme, että heitä olisi yhtä paljon ja tappelu käytäisiin aseettomana?
Uskoisin aseettomassa tappelussa skinien pärjäävän suhteellisen hyvin Roguesta vastaan. Bandidoksia skinit tuskin enää voittaisivat.
Veikkaisinkin Bandidoksien olevan lukemani perusteella kovin aseettomassa tappelussa.
Muita jengejä en listannut näiden kolmen lisäksi, koska luulisin näiden jengien olevan aseettomassa tappelussa omaa luokkaansa.
Uskoisin aseettomassa tappelussa skinien pärjäävän suhteellisen hyvin Roguesta vastaan. Bandidoksia skinit tuskin enää voittaisivat.
Veikkaisinkin Bandidoksien olevan lukemani perusteella kovin aseettomassa tappelussa.
Muita jengejä en listannut näiden kolmen lisäksi, koska luulisin näiden jengien olevan aseettomassa tappelussa omaa luokkaansa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tosi sairas yksilö...ja vielä melko todennäköisesti lukutaitosi on aika huono,eämä on palsta:HENKIRIKOKSET!Ja sä kelaat tollasia juttuja...
Noissa porukoissa voidaan joku hakata ihan hengiltäkin, vaikka kyseessä olisi aseeton tappelu. Skineistä annetaan esimerkiksi vaikkapa Max Hupli, joka tappoi paljain käsin hänen kanssaan tapelleen hörhön.
Joten kyllä tämä liittyy mielestäni henkirikoksiin, mutta ei välttämättä ihan suoranaisesti.
Ei liity kyllä aiheeseen edes epäsuorasti tällainen arvailu. No eipä kyllä ole edes ensimmäinen täysin aiheesta poikkeava ketju jonka olet tänne avannut.
Vai onko rikollisjengien lempinimet aiheeseen kuuluvaa kuinkakin läheisesti?
voittaa teidän isin ja kaikki muutkin ihan yksin!
Ei tällä voi olla ketään noin tyhmää! Oletko sä aikuinen vai ipana? Kuusivuotias poikani kyselee just tollasia, tulisiksä meille leikkiin sen kans jonain päivänä? Tai älä tuu, poika on sentään ikäisekseen ihan normaali.
Sä tarviit hoitoa ja vahvemmat lääkkeet!
Miten tuo naisen sukupuolielimen nimitys kirjoituksesi otsikkoon liittyy? Uskomattoman köyhää kielenkäyttöä ja onkohan jopa isäksi tullut? Hyvä puheenopettaja lapselle. Säälin pentua.
Voisitko edes tehdä aiheita mitkä liittyy palstan aiheeseen kun näytät olevan niin innokas niitä alulle panemaan muutenkin? Osaat kai päätellä aina aihetta keksiessä että mikä on henkirikokset-palstalle sopivaa ja mikä ei?
Aikuiselta kaverilta(ilmeisesti aikuinen) odottaisi järkevämpiä aiheita ja ennen kaikkea edes aiheisiin kuuluvaa. Mutta kerrankos sitä erehtyy.
Vastaan tähän pestini lomassa...
1)Lääkkeitä on hyvä syödä ne rauhoittaa eikä levottomat ajatukset vaivaa niin paljoa.Lääkkeitä on otettava ohjeiden mukaan eikä annoksia saa jättää väliin.Silloin levottomat ajatukset saavat helposti vallan.
2)Mutta kysymyksesi tappelusta:jos porukka fyysisesti on tasaväkistä,niin se porukka voittaisi,joka vähiten pelkäisi kuolemaa eli taisteli loppuun saakka seurauksista piittaamatta...
Ps.Älä unohda lääkkeitä!
HIFK voittais. Niillä on mm. Jere ja Nielikäinen!!!
..nimittäin!
näilt palstoilt kyselemäst typeriä..idiootti
Joku aiemmin kysyi saman suuntaisen kysymyksen, kumpi voittaisi Kanelit vai somalit. Tuota kysymystä taasen pohdittiin älynystyrät vääränä ja siihen tuli asiallisia vastauksia, mutta kun minä kysyn realistisemman kysymyksen, saan vain typeriä vastauksia.
ne hiljaisissa vesissä uivat voittaisivat sen tappelun.Perusteluna,ne monet korkeat ammattinsa omaavat,yksinäisyydessä elävät ,tietävät parhaiten miten sen tekevät.eivät tarvitse välttämättä edes nyrkkiä,vaan pelkän kämmenen...