Järjestyslaissa määritelty yleiseksi paikaksi mm.kauppakeskus,liikenneasema.Mikä on tuon liikenneaseman määritelmä? Ja toinen kyssäri onko tavallinen ruokakauppa aukioloaikanaan tuon lain määrittelemä yleinen paikka?Ruokapuotiinhan kai yhtä sallittua mennä kuin bussilla matkustelu..
Yleinen paikka
-Rudolf H.-
71286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Järjestyslaki 27.6.2003/612
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on edistää yleistä järjestystä ja turvallisuutta.
2 §
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) yleisellä paikalla:
a) tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä;
b) rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin;
Tuossa se sanotaan:
>> joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi turvallisuuden edistämistä yleisillä paikoilla koskevien säännösten uudistamiseksi sanotaan seuraavaa:
HE 20/2002
"2 §. Määritelmiä. Monet järjestyslain säännökset koskevat yleistä paikkaa. Yleisellä paikalla tarkoitetaan sellaisia paikkoja, jotka on tarkoitettu yleisesti käytettäviksi tai joita tosiasiallisesti, pysyvästi tai tilapäisesti, yleisesti käytetään, riippumatta siitä, kuka paikat omistaa
Yleiset paikat ovat ensinnäkin avoimessa tilassa olevia alueita, joille pääsee joutumatta kulkemaan oven tai portin kautta. Tyypillisiä yleisiä paikkoja ovat yleiset tiet ja kadut, jalkakäytävät ja kevyen liikenteen väylät, torit, yleiseen käyttöön tarkoitetut pysäköintipaikat, aukiot sekä tavalliset puistot. Yleisiä paikkoja ovat myös avoimet, aitaamattomat urheilukentät, ulkoilureitit, leirintäalueet, hautausmaat ja yleisessä käytössä olevat vesialueet. Toiseksi yleiset paikat ovat rakennuksia tai vastaavia paikkoja, joissa on aitaus, seinät tai katto ja yleensä ovi tai portti, jonka kautta paikkaan kuljetaan. Tällaiset paikat voivat olla joinakin aikoina yleisöltä suljettuja, esimerkiksi yöaikaan tai silloin, kun niissä ei ole järjestettynä mitään yleisötilaisuutta tai tapahtumaa. Tällaisia paikkoja ovat esimerkiksi pankkisalit, liikehuoneet, pankkiautomaattihuoneet (tuulikaapit), kauppakeskukset, liikenneasemat, virastojen ne osat, joihin yleisöllä on pääsy, yleiset käymälät, pysäköintitalot, elokuvateatterit, galleriat, museot ja vastaavat. Ratkaisevaa on, että sisäänpääsyyn on oikeutettu kuka tahansa. Pääsyn edellytyksenä voi toki olla tietty ikä tai pääsylipun lunastaminen. Paikkaan voi olla pääsy myös esimerkiksi kulun mahdollistavalla kortilla, mikäli etukäteen rajoittamaton henkilöpiiri voi sellaisen kortin saada. Pääsyn edellytyksenä voi olla sekin, ettei paikka jo ole täynnä."
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020020
Siis tuossahan tuo sanotaan:
- Toiseksi yleiset paikat ovat rakennuksia tai vastaavia paikkoja, joissa on aitaus, seinät tai katto ja yleensä ovi tai portti, jonka kautta paikkaan kuljetaan.
- Tällaiset paikat voivat olla joinakin aikoina yleisöltä suljettuja, esimerkiksi yöaikaan tai silloin, kun niissä ei ole järjestettynä mitään yleisötilaisuutta tai tapahtumaa. Tällaisia paikkoja ovat esimerkiksi . . . kauppakeskukset
- Ratkaisevaa on, että sisäänpääsyyn on oikeutettu kuka tahansa.
Jeps.Jos noin on niin,sitten saakin olla tarkkana poisto-oikeuden käytössään ruokakaupassa.
On tapauksia että,tälläisten ruokakauppojen edustajat(henkilökunta)saattaa käskeä vartijaa poistamaan liikkeenaulasta pelejä pelaavia nuoria.Jos heillä on ikää pelata ja mikään muu poistamisen peruste ei täyty niin se on voi voi koko poisto.Saatikka sitten kaupan edustalta notkuvia aikaa tappavia koululaisia.Pelkkä oleminen tälläisessä tilassa ei kaiketi vielä täytä poistamisen kriteerejä.Mutta mistäpä sen kassatäti voisi ymmärtää....
Juuri näin.
Mutta ei tällä nuorisollakaan ole oikeutta haitata kauppiaan liiketointa.
Pitää vain löytää se oikea perustelu.
Totta näinhän se on.Asiakkaan etuahan sitä pyrkimys valvoa,sen rajoissa mitä laki sallii.Ja lain ainoa sallima peruste tälläisessä tilassa poistamiselle taitaa vartijalla olla se että,vartioitavaan omaisuuteen tahi henkilöön kohdistuva uhka.Toki näiden poikien kanssa yleensä pärjää keskustelemalla....Mutta rupeeppa ottaa sitä iänikuista niskaperse otetta koulupojasta joka istuskelee kaupanpenkillä pelaillen kaikessa rauhassa kännykkäpeliään....Joo sen tietää missä sitä itse kohta istuu kun juristi isukki kuulee asiasta.Kyllä se vartija nämä päätökset loppu pelissä tekee,kun kerta vastuunkin saa kantaa.Ja poistaminen on oikeus,ei velvollisuus.