kauankos teillä on ensiasennus dunlopit kestäneet?itellä primussa 25000 ja valmiit ovat,onneksi olivatkin ihan paskat ajaa
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joka tapauksessa pallljon alle 30th. Siis Sport 200set.
siis miten ne dunflopit niin löyhiä ovat teillä olleet, oliko teillä sitten hiukan "äkäisemmät" koneet rimeroissanne?
ei muuten mutta itselläni oli P12 2.0, jolla ajelin 40 tkm ennen sen vaihtoon laittoa ja eikä sen renkaat vielä -"valitettavasti"- olleet liian kuluneet uusittaviksi...
no uuden auton mukana tulivat sitten kauan kaivatut "ajo-ominaisuudet & hiljaisuus", johon varmaankin vaikuttivat sekä rengas- että automerkin vaihtuminen ;)
Aika nopeaan ovat renkaat toisilla kuluneet.
Mulla on -04 alussa rekisteröity 2.0 tekna primera 60.000km mittarissa ja kyllä vielä ensikesän ajattelin ensiasennusrenkailla ajaa.
Toki renkaat ovat sen verran kuluneet, että kaatosateessa ei motarilla viitsi 130km/h kovempaa päästellä (215 leveä rengas), mutta reilusti lailliset renkaat ovat vielä.
31000 takana siitä noin 22000 kesäkiekoilla. Viime huollossa oli pintaa 5,5 ja 7 mm. Alla perus 205/60/16 Dunlopit.
Itsellä oli mittarissa 105 tuhatta, kun auto meni vaihtoon. Tässä vaiheessa kesäkumit oli ihan sakkorajoilla ja niillä oli ajettu kolme kesää. Kesäkumeilla ajettua määrää on vähän vaikea arvioida, mutta kolme talvea ajetut kitkat kuitenkin oli vielä aika hyvässä kunnossa.
35th;ta mittarissa ,runlopella siinä 25th:ta,eikä mitään heikkoa vielä pintaa 4-5mm ja aivan mukavilta tuntuvat..ei mottimista.Mistä nämä nunloppien huonous muka johtuu,ei minusta niissä mitää poikkevaa tunnu,on kokemusta muistakin ,kuin misukoista.
Ajelet todennäköisesti faceliftatulla. Siinä menee jopa Dunlopitkin, alkuperäisessä ei mene. Eri autoja.
semmonen faseliitti on,en ole kuullutkaan....35th
YHTÄ PASKAT NE DUNLOPID ON UUDESSAKIN PRIMUSSA!
Nimimerkillä -KOKEMUSTA ON-!!!
Ei mitään moittimista..kertokaa mikä teidän mielestä niissä on huonoa,kun minä en sitä huomaa....muutkin ovat kokelleet autoani..ja kehuneet renkaita..
dunlopit lopussa. en tiedä johtuuko autosta vai renkaista, mutta edelline partner pökötti oli huomattavasti parempi ajaa. primera kyllä kulkee kuin juna on meinään yhtä äänekäs ja sen takia vaihto 407 ranskanleipään...
Dunlopeilla auton käyttäytyminen on tosi epävakaista ja ajo huojuvaa verrattuna kunnon renkaisiin.
Sitten sen huomaat kun kokeilet samaa autoa paremmilla renkailla.Ero kuin yöllä ja päivällä
Ei niissä facelift P12 mallissa ole muuta vikaa kuin että ovat liian kovat (17"). Rengaspaineet vain tulee olla täsmälleen kohdallaan.
Tai toki kyllä varmasti paremmat renkaat saa jos ostaa esim. Goodyearit tms. mutta maksavat sitten maltaita. Mitään järkeä noita Dunloppeja ei ole alkaa mihinkään halpisrenkaisiin ainakaan vaihtamaan.
Noi Dunlopitkin ovat kehittyneet siitä mitä ne oli alkuperäisen P12:sta aikaan, siinä sekä auto että renkaat oli molemmat surkeita, joten ajettavuus oli mitä oli.
niissä renkaissa?
Mietippä sitä.
Ostin kuukausi sitten uuden travellerin ja se ravisti ihmeellisesti alle satasen vauhdissa.vika oli että kaks rengasta oli "paistovikasia" eli renkaat ei ollu suorat. enskesäx uudet kumit varmasti.