Olen seurannut tätä palstaa ja hakenut täältä tietoa, uskoa ja kokemuksia taittovirhekirurgiasta. Olen kahlannut hirvittävän määrän muitakin saitteja - niin pelottelu- kuin tieteellisetkin artikkelit. Suosittelen muillekin. On hyvä tietää, mitä odottaa - ja pelätä :)
Pidän velvollisuutenani kirjoittaa nämä rivit omasta operaatiostani, joka tehtiin eilen.
Lyhyesti: lähtöarvoni olivat -7,75 ja -6,25. Esitutkimuksessa sarveiskalvoa riittämiin ja pupillit isohkot 7,7 mm.
Tehtiin Lasik alan gurun toimesta. Kaikki meni hyvin ja miellyttävästi - hammaslääkärissä on ikävämpää. Toiseen silmään jätettiin miinusta, koska olen nelikymppinen.
Nyt on lääketippojen tiputtelu menossa. Kaiken kaikkiaan lupaavalta vaikuttaa. Eriparisiin silmiin pitää vähän totutella. Kauas korjatulla silmällä tämän tekstin lukeminen on hankalahkoa, toisella helppoa. Kauas katsominen sitten toisin päin.
Eli toistaiseksi kaikki hyvin ja mieli aurinkoinen. Ihan käsikirjoituksen mukaan mennään.
Pidän velvollisuutenani kirjoittaa nämä rivit omasta operaatiostani, joka tehtiin eilen.
Lyhyesti: lähtöarvoni olivat -7,75 ja -6,25. Esitutkimuksessa sarveiskalvoa riittämiin ja pupillit isohkot 7,7 mm.
Tehtiin Lasik alan gurun toimesta. Kaikki meni hyvin ja miellyttävästi - hammaslääkärissä on ikävämpää. Toiseen silmään jätettiin miinusta, koska olen nelikymppinen.
Nyt on lääketippojen tiputtelu menossa. Kaiken kaikkiaan lupaavalta vaikuttaa. Eriparisiin silmiin pitää vähän totutella. Kauas korjatulla silmällä tämän tekstin lukeminen on hankalahkoa, toisella helppoa. Kauas katsominen sitten toisin päin.
Eli toistaiseksi kaikki hyvin ja mieli aurinkoinen. Ihan käsikirjoituksen mukaan mennään.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kerran hyvin? Etkö tiedä,mitä disaster tarkoittaa?
Ensinnäkin, kyseessä on musta (black) huumori. Yksi noita 'pelottelusaitteja' on lasikdisaster.com
Toisekseen, se herättää lukijan kiinnostuksen kaiken muun mössön seasta.
Kolmanneksi, se sisältää olennaisen hakusanan Lasik.
Itse kävin 1,5kk sitten Lasikissa lähtöarvoilla -10. Täysin lasitonta elämää ei toki luvattukaan, puhuttiin "vähäisistä miinuksista". Nyt niitä miinuksia on tullut takaisin jo -2,25 toiseen, toiseen -2 eli se siitä "vähäisestä miinuksesta". Tiesin etten ehkä voi ajaa autolla edelleenkään ilman laseja mutta näkö tuntuu vain huononevan koko ajan. Nyt on käytössä tutun "lainalasit" kun en raskisi ostaa kovin monia. Että tällainen tämä tapaus. Muutoin kaikki meni hyvin mutta koen heittäneeni liki 3000 euroa ihan hukkaan kun miinuksia tulee koko ajan lisää takaisin.
Mutta sitten näkö alkoi kovaa vauhtia huonontua ja huononee edelleen. Parin viikon päästä on seuraava "kontrollikäynti". Lääkäri vain pahoitteli "toisilla se vain menee näin". Niinhän se on, otin tietoisen riskin ja koin karvaan pettymyksen. Ei ne kaikki sivustot ole höpönlöpöä, suurilla miinuksilla on hyvä varautua kaltaiseeni kohtaloon.
Itsellä oli kuusi viikkoa sitten leikkaus ja leikatuissa silmissä molimmissa sekä hajataittoa että noin -2 miinusta. Eilen oli ensimmäinen kontrolli eli se 1kk kontrolli. Hajataitto on kokonaan poistunut. Silmissä lievää plussaa, mutta näkökyky hyvä ja saan ajella vapaasti autolla ilman laseja. Näkö ei ole huonontunut yhtään kuudessa viikossa.
Lasikista on kerrottu, että se regressio on vähäistä, jos lähdössä ollaan -1 - -4 välillä. Sen jälkeen riskit regressioon lisääntyvät ja tuollaisella -10:llä se on jo hyvinkin todennäköistä, kuten huomasit.
Että alle -6 pääsee lähes varmasti laseista eroon ja jos ei ensimmäisellä leikkauksella niin toisella kerralla joka yleensä on ilmainen takuuleikkaus jos on alle vuoden sisällä. Isoissa miinuksissa, kuten minulla, sarveiskalvon paksuus ei riitä uusintaleikkaukseen. Yritän tässä tulla sinuiksi sen asian kanssa, että kuitenkin sentään nyt NÄEN - aiemmin kun ei enää shampoopullosta tekstiä saanut luettua (oli myös hajataittoa) eikä laseja enää löytänyt jos ne pöydälle laski. Ja nyt saan aurinkolasitkin omilla miinuksilla, ennenhän se ei ollut mahdollista. Mutta en tiedä maksaisinko enää tästä 3000 jos voisin valita... Odotin liikaa kovien arvojeni kanssa...
Myönnän, että regression peikko häiritsee minunkin yöuntani..
Moi, eikö sulle pysty tekemään uusintaleikkausta, jäikö sarveiskalvo sitä varten liian ohueksi? Koska muutenhan tuolla palautumisella saisi ilman muuta ilmaisen uusinnan. Rajahan on kai jotain -0.75 tai -1.0, ja aikaraja 6kk...
Uusintaleikkauksen saa jos sarveiskalvon paksuus riittää, se harvoin riittää jos miinusta on yli -10. Tiesin sen kyllä myös. Otin tietoisen riskin ja nyt itken pettymystäni, jonkun kohdallahan se aina sattuu huonompi tuuri... muistaakseni minun miinusluokassani 55% pääsee laseista eroon. En toki odottanut sitä mutta en näin suurta regressiotakaan. Harmin paikka, ei voi muuta sanoa.
Onpa todella harmi! Vaikka onhan ne miinus kakkoset tms. kuitenkin vähän eri asia kuin -10... Ja näet lukea ilman laseja todella pitkään. Laihoja lothujahan nuo ovat, tiedän. :( Muistat myös varmaan, että kun miinusta oli noinkin paljon, niin tuo leikkaus ei poista suureen likinäköisyyteen liittyviä riskejä mm. verkkokalvon irtauman riskiä, joten muistahan käydä tarkastuksissa vakkei uusintaleikkausta tehtäisikään...
Kiitos neuvosta! Tänäaamuna sain juuri hetken iloita siitä, että -2 on tosiaankin kuitenkin eri juttu kuin -10, sillä lasit menivät huuruun kun oli pakkasta yöllä ja menin töihin, niin tuntui kivalta että silti näki työkaverit vaikka otti lasit pois päästä... että eiköhän se tästä...
Oletko tiedustellut, että käykö PRK-leikkaus lasikin jälkeen? Jos se käy, niin voithan yrittää korjata regression tulokset sillä.
Minulle tehtiin PRK vuonna -98 ja miinusta oli ennen leikkausta -8.6 (toisessa suunnilleen samat) ja lisäksi oli hajataittovikaa. Muistan sen tunteen, kun ensin korjattiin toinen silmä (ei tehty samalla kerralla, kun oli niin paljon tota miinusta) ja yritin elää paripuolisilmillä. Toinen silmä oli plussalla ja toinen miinuksella ja kun otin sankalaseistani linsin pois oli olo kuin keinuvassa laivassa, johtuen paripuolisilmistä. Sitten rupesin pitämään toisessa silmässä piilaria ja se auttoi. Kuukausi meni ja toinen silmä leikattiin. Kipu oli leikkauksen jälkeen todella hirmuista (molempien silmien kohdalla) ja ajattelin eka silmän jälkeen, jos olisin tiennyt sen kivun, niin en tiedä olisinko alkanut moiseen. Tunne oli aivan kuin joku risulla hakkaisi koko ajan silmään..
No tänä päivänä olen edelleen ilman laseja ja näen todella hyvin. Aikaa on kulunut kohta 10 vuotta ja edelleen ajan autoa, uin ja elän ilman laseja. Lääkäri, joka silmäni leikkasi, kertoi että ensin korjataan plussan puolella, koska muuten miinus palautuu osittain takaisin. Ja todellakin noin kolmen kuukauden päästä oltiin siinä pisteessä, että "huononeminen" loppui ja edelleen näen yhtä hyvin kuin silloin. Eikä miinusta eikä plussaa ole ollenkaan...
Täytyy kiittää yläkerran herraa..
En muuten tiedä tehdäänkö näitä PRK-leikkauksia enään, vai onko nimi muuttunut Lasikiksi?
Kärpäslasien kanssa nukuttaa normaalia huonommin. Viime yönä heräsin kolmen maissa siihen, että toinen silmä tuntui erittäin kuivalta. Riipaisin suojakilvet pois ja kostutin silmät. Nukuin ilman kilpiä aamuun asti ja enkö vain meinannut kerran hieroa silmiä oikein kunnolla..
Kauas korjatun silmän lähinäkö on hieman parantunut. Näöntarkkuus ja silmätuntuma ovat kuin olisin pitänyt pitkän päivän piilareita päässä.
Mielenkiintoista lukea näitä juttuja. Olis ehkä pitänyt lukea vähän etukäteenkin ;-)
OLin siis perjantaina lasikissa arvoilla -5,75 ja -5,25. Lauantaina näin jo hyvin molemmilla silmillä mutta silmien kuivuus on aivan armoton. Eipä paljon lohduta, että periaatteessa näkö on ok mutta silmät niin saakelin kuivat koko ajan, että sen vuoksi näkö on hieman epätarkka.
Mutta päivä kerrallaan tässä edetään!
Mulla kanssa pari ekaa viikkoa silmät tosi kuivina. Nyt reilut 6 viikkoa leikkauksesta ja laitan kosteutusta vain aamulla herätessä. Joskus satunnaisesti päivällä jos on tullut pitkään tuijoteltua tietsikkaa. Varmaan sullakin helpottaa kun aikaa kuluu.
Huomenna siis viikko leikkauksesta. Silmien kuivuus vaihtelee: sunnuntaina oli tosi hyvät ja sitten innostuinkin lukemaan ehkä liikaa. Tuloksena maanantaina ihan sairaan kuivat silmät, joihin eivät minkään valtakunnan tipat auttaneet. Nyt, torstaina, silmät taasen suht ok. Näkö varmasti aika lähellä 0:aa, tai ainakin näen yhtä hyvin kuin laseillani, jotka todettiin esitutkimuksessa olevan juuri passelit.
Jännityksellä odotan, miten tämän silmien kuivuus jatkossa kehittyy. Tuleeko siitä elinikäinen riesa? Miten raskaammat työpäivät vaikuttavat jne?
Leikkauksesta nyt yli 3 kk. Miinusta on selvästi molemmissa silmissä, aika paljonkin (n.-1) ja silmien kuivuminen ei näytä vähenevän. Heti leikkauksen jälkeen näkö oli erittäin tarkka. Heikkeneminen alkoi 1,5 kk kuluttua. Näköni ei ollut heikentynyt enää vuosiin, sillä ei selity. Mietin jo vähän sitä, miten tästä eteenpäin. Tällä näöllä en voi ajaa pimeällä :(
Eka päivä töissä. Aika paljon päätetyöskentelyä ja vielä kymmentuntisen rupeaman päälle automatka pimeässä..
Ns. pönttö sekaisin ja migreeni tykyttää otsalohkossa.
Oikea silmä (tavoite -0.75) näkee hyvin lähelle. Kokeilin pojan miinuslaseilla (-0.5 ja -1.0), että lähellä tavoitetta ollaan.
Vasen silmä (tavoite 0.0) tasaisen epäselvä sekä lähelle että kauas. Testaus Tiimarin laseilla antaisi aihetta epäillä silmän olevan aavistuksen plussan puolella.
Eespäin mennään, huomenna vielä antibiootti-kortisonia viimeiset tipat (kuivattaa selvästi). Ja kostutustippoja monta kertaa päivässä.
Odottavalla kannalla siis lopputuloksen suhteen..