asianajajaa, joka olisi rehellinen(ei ollut herja)
Haluaisin Imatra/Lappeenranta akselilta asianajajan pesänselvittäjäksi ja pesänjakajaksi. Etusijalla kristillisiä perusarvoja kunnioittava varatuomari.
Haluaisin Imatra/Lappeenranta akselilta asianajajan pesänselvittäjäksi ja pesänjakajaksi. Etusijalla kristillisiä perusarvoja kunnioittava varatuomari.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mölsän Matti Lappeenrannasta on lakimies, en tiedä onko varatuomari. Kristillisdemokraattien kaupunginvaltuutettu, joten taitaa siltäkin osin täyttää vaatimukset. Tosin en tiedä onko kaverilla enää toimistoa ja tekeekö pesänselvitysjuttuja.
Ole hyvä!
Sistonen
Ei ole asiantuntija - koettu on.
Eihän se nyt aina ole sen lakimiehen vika, jos juttu käräjillä hävitään.
Päämies voi olla niin sekopää, ettei lakimies mahda jutulle yhtään mitään, kun pitää sen sekopään inttämisen mukana mennä.
ja kaiken lisäksi pitäisi olla ajatustenlukija, kun kaikki "oikeessa olevat" asiakkaat eivät vaivaudu edes lakimiehelleen kertomaan asioiden kokototuutta tai edes suurinta osaa siitä.
apua tahtoakseni kenellekään syytettä, tai ollessani itse syytettyjen penkillä, vaan oikeudenmukaista, puolueetonta pesänjakajaa, mahdollisesti myöskin pesänselvittäjän tehtävää hoitavaa lakimiestä. Kysehän on perinnön oikeudenmukaisesta jakautumisesta perittävien kesken. Asiantuntemusta tontti ja metsäalueita arvioitaessa ja tutkimista muiden perillisten mahdollisista väärinkäytöksistä perittävän raha-asioita hoidettuaan." Kavalletut" varat on käsittääkseni palautettava kuolinpesään ja perinnön jakaja jakaa omaisuuden oikeudenmukaisesti. Kristittyjä tuomareitakin on, ja arvelin sellaisen toimivan omaatuntoaan kuunnellen, rehellisesti, ajamatta kenenkään perijän etuja, vaan kaikkien taspuolisesti.
sistosta
Kristilliset ym. perusarvot eivät päde oikeudessa!!!!
Oikeusaputoimisto tekee perunkirjoitukset
on vain kuolinpesän varojen ja mahdollisten velkojen "esittelytilaisuus", missä asianosaiset eli perilliset ovat läsnä, kuten tietenkin perunkirjoittaja, sekä käsittääkseni nk. uskotut miehet. Perinnön jako tapahtuu vasta myöhemmin ja jakajaksi haen oikeudenmukaista, täysin objektiivista lakimiestä, mutta koska en aikaisemmin ole joutunut turvautumaan oikeusoppineitten apuun, niin en tiedä paikkakunnalta ketään, jolla olisi nk. hyvä maine. En tosin tiedä huonomaineistakaan lakimiestä, mutta kuultuani kerrottavan kaikenlaisista tapauksista, olen varovainen.
En siis ole hankkimassa kenellekään syytettä, enkä myöskään ites syytettynä rikoksesta.
Ihmiset tarvitesvat oikeusapua monenlaisissa asioissa, kyseessä olematta kuitenkaan rikossyyte, puolin tai toisin.
Emme mekään syytteitä halunneet. Homma toimi täysin sovussa.
Meillä tilanne oli aivan sekainen. Velkaa, maksamattomia laskuja ja veroja yms. Kuitenkin omaisuuttakin oli vähän. Käytännön asiat (perunkirjoitukset) oli pakko hoitaa, että velat eivät olisi jääneet perikunnalle. Oikeusaputoimisto hoiti jurdiikan ok!
Itse tähän ei kyky riittänyt ja lakimiehet olivat kalliita.
Varoitus: älkää missään tapauksessa ottako asiaajaja Markku Laaloa, Imatralta, hoitamaan asioitanne.
En suosittele!
Rehellistä lakimiestä ei taida olla olemassa, sellainen joka huijaa vähemmän kun muut saattaa oikein hyvällä tuurilla löytyä.,, tarkista ettei siltä löydy kytköksiä sellaisiin asioihin tai ihmisiin jotka voivat aiheuttaa juristissa sinne päin vetämistä, sitä nimittäin tapahtuu ja paljon.
Hannu Salmela Imatra