viikolla ilmestyi kyseinen julkaisu.Sisäpiirin julkaisu,omia juttuja jotka eivät kosketa.tilastoja jostain ulkomaisista jalostukseen jäävistä,miksi tuollaisia edes julkaistaan, moniko niistä jo kuollut ????Eli tilastot ihan jäsenten harhaanjohtamista.Kuka voi olla noin sinisilmäinen ?
Missä se rehellisyys ?
julkaisu
mallux
40
3916
Vastaukset
- ;)=
Kannattaako huudella rehellisyyden perään jos ei kyseistä taulukkoa ymmärrä? Asiansa osaaville kasvattajille siinä on kyllä tietoa.
(joskus on parempi olla hiljaa ja vaikuttaa tyhmältä kuin avata suunsa ja poistaa kaikki epäilyt)- uch
ja jokainen jäsenhän saa kirjoittaa lehteen, jos tuntuu että menee liian "sisäsiittoiseksi" . . . mikähän se % mahtaisi olla ;=)))))
- .-.-.
vai saa jokainen kirjoittaa.....
ei siellä julkaista kuin harvojen kirjoituksia... - jäsenyys
Eka kirjoitus viittaa kai jäsenjulkaisuun, jotka ilmestyy yleensä yhdistyksen jäsenille ja jos ne on sisäpiiriä niin sitten on. Yleensä joka rodun omissa julkaisuissa käsitellään oman rodun juttuja, aika luonnollista eikö? Eihän sitä ole pakko tilata tai lukea jos tuntee ittensä ulkopuoliseksi tai ei ymmärrä mitä lehdessä seisoo. jos taas koiranetin tiedot johtaa jotakin harhaan niin eikös oikee paikka ole mössöttää kennelliittoon? Katoin nuita mainittujen koirien tietoja enkä usko, että ovat kuolleet ainakaan kaikki tai sitten ovat kuolleet nuorina kun se tilasto oli jotain 7 v ja sen nuoremmista koottu. Näyttävät ainakin näytelmissä pyörineen tänäkin vuonna ja pärjänneetkin, oli meinaan sisäpiirin tietoo ihan samassa lehdessä pari sivua aikasemmin :)
- ***
En ymmärtänyt aloituskommenttia. Mikä ei kiinnosta ja ketä ei kiinnosta? Mikä tilastoissa on harhaanjohtamista? Mikä on epärehellistä kennelliiton ylläpitämästä järjestelmästä laadituissa tilastoissa? Kenen sinisilmäisyyttä silmälläpitäen tilastoja tulisi laatia ja millaisia niiden pitäisi olla, että kiinnostaisi?
Bernhardinkoirilla on myös oma keskustelufoorumi jossa nirinät ja nurinat tavoittaisivat harrastajat ja saisit niistä ehkä asiallista keskustelua aikaiseksi. Siten kulkeutuisi varmasti myös yhdistyksen aktiivijäsenten ja -toimijoiden tietoon parannusehdotuksesi (?!!) tai kenties voisit itse tarjoutua laatimaan sellaisia tilastoja, joista olisi hyötyä myös sinulle ja joiden voisit ajatella hyödyntävän rotua.
Vai onko nyt tarkoitus vaan rutista täällä rutisemisen ilosta? Siihen tämä on varmasti ihan oikea paikka, jos ei todellista asiaa tai sanomista ole. Näyttää, että täällä hakemalla haetaan turhanaikaista nitinänurkkausta, joka on varsin lapsellista. Mutta tyylinsa kullakin ja jos nitiseminen on päivätyö tai tuottaa esittäjälleen iloa, niin toki sitten antaa vaan itkuvirsien jatkua.
Muille rodusta oikeasti kiinnostuneille: rotujärjestön sivut ovat vapaasti kaikkien käytettävissä, samoin kasvattajien ja KoiraNet täällä näkyy mainittavan jo aiemmissa kirjoituksissa, joten asiallista ja ajantasaista tietoa voi hakea myös sieltä. - skoda
*** kirjoitti:
En ymmärtänyt aloituskommenttia. Mikä ei kiinnosta ja ketä ei kiinnosta? Mikä tilastoissa on harhaanjohtamista? Mikä on epärehellistä kennelliiton ylläpitämästä järjestelmästä laadituissa tilastoissa? Kenen sinisilmäisyyttä silmälläpitäen tilastoja tulisi laatia ja millaisia niiden pitäisi olla, että kiinnostaisi?
Bernhardinkoirilla on myös oma keskustelufoorumi jossa nirinät ja nurinat tavoittaisivat harrastajat ja saisit niistä ehkä asiallista keskustelua aikaiseksi. Siten kulkeutuisi varmasti myös yhdistyksen aktiivijäsenten ja -toimijoiden tietoon parannusehdotuksesi (?!!) tai kenties voisit itse tarjoutua laatimaan sellaisia tilastoja, joista olisi hyötyä myös sinulle ja joiden voisit ajatella hyödyntävän rotua.
Vai onko nyt tarkoitus vaan rutista täällä rutisemisen ilosta? Siihen tämä on varmasti ihan oikea paikka, jos ei todellista asiaa tai sanomista ole. Näyttää, että täällä hakemalla haetaan turhanaikaista nitinänurkkausta, joka on varsin lapsellista. Mutta tyylinsa kullakin ja jos nitiseminen on päivätyö tai tuottaa esittäjälleen iloa, niin toki sitten antaa vaan itkuvirsien jatkua.
Muille rodusta oikeasti kiinnostuneille: rotujärjestön sivut ovat vapaasti kaikkien käytettävissä, samoin kasvattajien ja KoiraNet täällä näkyy mainittavan jo aiemmissa kirjoituksissa, joten asiallista ja ajantasaista tietoa voi hakea myös sieltä.Tässä tämä taas nähtiin,heti on pannu punaisena kun pikkasen kysellään ja esitetään kritiikkiä,bertsu ihmiset ei eroa paljoa nederdalin ihmisestä,,aina suu alaspäin ja muristaan,,naurettavaa sakkia.
- juupa juu
Täällä nuriseminen ei todellakaan aja kenenkään asioita eteenpäin. Olisko aika katsoa peliin jos asiat ei suju ja toisten ihmisten kanssa ei tule toimeen.
Tuo jalostus juttu mihin aloittaja viittaa tulee viimeisimmistä yleiskokouksista missä puhuttiin mm. siitä, että meillä loppuu koirat mikäli tiukennetaan pevisaa. Ja tää on todella hyvä tilasto (ja minusta selkeä) mikäli asiasta on kiinnostunut ja ymmärtää sen!
Ja todellakin montako juttua olet lehteen lähettänyt??? Niin en minäkään ole yhtään mutta enpä ole täällä valittamassa sen sisällöstäkään...- herää kysymys
mielenkiintoista, miten tämän rodun kasvattajat eivät kestä/osaa ottaa vastaan negatiivista palautetta..
- herää toinen kysymys
herää kysymys kirjoitti:
mielenkiintoista, miten tämän rodun kasvattajat eivät kestä/osaa ottaa vastaan negatiivista palautetta..
Eikö tämän rodun harrastajilla ole rodusta tai kasvattajista muuta kuin valittamista??? Miten ihmeessä voivat sitten elellä rodun parissa? Ei ihme ettei rotua paljo kukaan viitsi kasvattaa, ei niitä ainakaan paljoa rekisteröidä! Ei taida syy olla niinkään koirissa vaan ihmisten asenteissa.
- on tilastoja
Tilastoja tilastojen perään.Ne voivat olla ainoastaan silloin luotettavia jos ne ovat päivitetty ajan tasalle.
Itsekkin kiinnitin asiaan huomiota, että osa koirista on jo matkannut rajan tuonne puolelle, mutta silti näkyvät tilastoissa.
Tai "kiintiö" on ns. täysi jalostuksellisesti.
Ainakin mitä KoiraNettiin on luottamista, ja pidän sitä kohtuullisen luotettavana paikkana lukea mitä syntyneisiin pentueisiin tulee.
Kohtuullisuuden nimissä kyllä ihmettelen sitä että aika usealla (bernhardinkoirayhdistys mukaan lukien) rotuyhdistyksellä on kasvattaja-listalla kasvattajia, jotka todellisuudessa ovat saaneet yhden pentueen aikaiseksi koko historiansa aikana, ja siitäkin saattaa olla 10 vuotta aikaa.
Pitäisi olla "määre" eli aikaraja. Eli jos et ole teettänyt pentuetta esim. viiden vuoden sisällä, tietosi poistuu kasvattaja-listalta.
Mitä pennun ostaja tekee "vanhentuneen" ehkä vain yhden pentueen historian omaavalla kasvattajan tiedoilla??(No, saisihan sieltä varsin epämääräistäkin tietoa faktat mukaan lukien, mutta veikkaan että mutu-tuntumalta tulisi).
Listallehan pääsisi aina mukaan kun/jos uusi pentue syntyisi (sääntöjen määrätessä tietysti kasvattaja-listalle pääsyn).
Nythän nämä "yhden pentueen" ties milloin kasvattaneet "kasvattajat" ovat ikään kuin siipiveikkoja.Pysytään listalla ihan vaan tuosta noin.Kun ei ole pentueita, ei ole mahdollisuutta rikkoa "sääntöjä"!!
Mahtava rotu, yrittäkää hyvät ihmiset tulla toimeen toistenne kanssa.- joonasm
Samaa olen ihmetellyt että kasvattajia on listoilla joilla ei ole ollut pentuja jopa kymmeneen vuoteen Eikä tiedossakaan.On se hienoa kunhan vaan nimi on.
Rotu on ihana,mutta järki monelta puuttuu !!
- ....
Itse ainakin kasvattajana pystyn ottamaan negatiivista palautetta myös vastaan ja niin pitäisi myös muidenkin mutta on aika naurettavaa tapella tälläisellä keskustelupalstalla, jokaisessa rodussa on omat virheet niin koirissa kuin kasvattajissakin. Kasvatustyö kuitenkin lähtee itse kasvattajasta eikä yhdestä tai kahdesta koirasta. Relatkaa ja nauttikaa siitä mitä teille on suotu :) Kuolaista syksyä kaikille karvakuonoille ja niiden omistajille :)
- ***
Tilastot kyllä laaditaan tilastointihetkellä ajantasaisista, saatavilla olevista tiedoista (tilastoissa mainitaan mistä otettu ja millä aikarajalla julkaistusta aineistosta). Meedion taitoja ei valitettavasti kukaan omaa, joten jos ei ole nuorina(?) kuolleista koirista tilastoijalla tietoja, niin eihän se niitä voi päästäänkään arvuutella, vai? Jos joku tietää esim. lehdessä julkaistun perusteella, että oman kuolleen koiran nimi se siellä listalla näkyy, niin eikös tämän tehtävä olisi tehdä siitä normaaliin tapaan kuolinsyyilmoitus, jotta se AJANTASAINEN TIETO kulkeutuisi eteenpäin eikä ilmoitella täällä yleisellä palstalla "tietävänsä siellä olevan jo edesmenneitä"? Siis keitä ne ovat?!
Tilastojen julkaisuajankohtaa ei määrää tilaston laatija, vaan julkaisuaikataulu on ihan muista tekijöistä riippuvainen. Lehdessä oleva tilasto on laadittu kesäisen yleiskokouksen päätöksen pohjaksi ja julkaistu nyt, kun lehti ilmestyi. Vastaavan voi koota kuka tahansa samasta lähteestä ihan millä aikataululla ja kuinka ajantasaisena vaan itselleen katsoo tarpeelliseksi. KoiraNet varmaan rodun osalta saa taas piakkoin uudet päivitykset :)
Toinen huomioitava seikka on se, että osaa lukea tilastot: sen_ja_sen_sukuinen ei tarkoita kyseisen, vaikka 80-luvulla syntyneen koiran todella olevankaan hengissä, vaan tuossapa puhutaankin sukulinjoista.
Negatiivista palautetta on pakko osata vastaanottaa, ihan jokaisen. Oikein annettuna se on enemmän kuin luonnollista ja varsin ymmärrettävää. Sitenhän itse kukin toimintaansa pystyy kehittämään - tai lakata tekemästä mitään, niin ei tarvitse kenenkään rutistakkaan.
Hyvää, aurinkoista ja karvanlämpöistä syksyn jatkoa minunkin puolestani tämän ihanan rodun harrastajille, ihan jokaiselle! - xxxxxx
*** kirjoitti:
Tilastot kyllä laaditaan tilastointihetkellä ajantasaisista, saatavilla olevista tiedoista (tilastoissa mainitaan mistä otettu ja millä aikarajalla julkaistusta aineistosta). Meedion taitoja ei valitettavasti kukaan omaa, joten jos ei ole nuorina(?) kuolleista koirista tilastoijalla tietoja, niin eihän se niitä voi päästäänkään arvuutella, vai? Jos joku tietää esim. lehdessä julkaistun perusteella, että oman kuolleen koiran nimi se siellä listalla näkyy, niin eikös tämän tehtävä olisi tehdä siitä normaaliin tapaan kuolinsyyilmoitus, jotta se AJANTASAINEN TIETO kulkeutuisi eteenpäin eikä ilmoitella täällä yleisellä palstalla "tietävänsä siellä olevan jo edesmenneitä"? Siis keitä ne ovat?!
Tilastojen julkaisuajankohtaa ei määrää tilaston laatija, vaan julkaisuaikataulu on ihan muista tekijöistä riippuvainen. Lehdessä oleva tilasto on laadittu kesäisen yleiskokouksen päätöksen pohjaksi ja julkaistu nyt, kun lehti ilmestyi. Vastaavan voi koota kuka tahansa samasta lähteestä ihan millä aikataululla ja kuinka ajantasaisena vaan itselleen katsoo tarpeelliseksi. KoiraNet varmaan rodun osalta saa taas piakkoin uudet päivitykset :)
Toinen huomioitava seikka on se, että osaa lukea tilastot: sen_ja_sen_sukuinen ei tarkoita kyseisen, vaikka 80-luvulla syntyneen koiran todella olevankaan hengissä, vaan tuossapa puhutaankin sukulinjoista.
Negatiivista palautetta on pakko osata vastaanottaa, ihan jokaisen. Oikein annettuna se on enemmän kuin luonnollista ja varsin ymmärrettävää. Sitenhän itse kukin toimintaansa pystyy kehittämään - tai lakata tekemästä mitään, niin ei tarvitse kenenkään rutistakkaan.
Hyvää, aurinkoista ja karvanlämpöistä syksyn jatkoa minunkin puolestani tämän ihanan rodun harrastajille, ihan jokaiselle!miksi piiloudut nimimerkin taa ....
älä syytä tilastojen tekemisen vaikeutta,olet asiosta varmasti ollut tietoinen ,niinkuin moni muukin.ketkä kuolleet/lopetettu.TIEDÄT VARMASTI.
Kuolinsyiden ilmoittamatta jättämisen syykö tuo tilastojen virheellisyyskö oli ?Miksi jalostuksesta vastaavat henkilöt eivät itse ilmoita kuolinsyitä /lopetuksia ? Tällälaillako te uusia jäseniä rodun pariin opastatte: valehtelulla-salailulla !!!! - ja sellaista
*** kirjoitti:
Tilastot kyllä laaditaan tilastointihetkellä ajantasaisista, saatavilla olevista tiedoista (tilastoissa mainitaan mistä otettu ja millä aikarajalla julkaistusta aineistosta). Meedion taitoja ei valitettavasti kukaan omaa, joten jos ei ole nuorina(?) kuolleista koirista tilastoijalla tietoja, niin eihän se niitä voi päästäänkään arvuutella, vai? Jos joku tietää esim. lehdessä julkaistun perusteella, että oman kuolleen koiran nimi se siellä listalla näkyy, niin eikös tämän tehtävä olisi tehdä siitä normaaliin tapaan kuolinsyyilmoitus, jotta se AJANTASAINEN TIETO kulkeutuisi eteenpäin eikä ilmoitella täällä yleisellä palstalla "tietävänsä siellä olevan jo edesmenneitä"? Siis keitä ne ovat?!
Tilastojen julkaisuajankohtaa ei määrää tilaston laatija, vaan julkaisuaikataulu on ihan muista tekijöistä riippuvainen. Lehdessä oleva tilasto on laadittu kesäisen yleiskokouksen päätöksen pohjaksi ja julkaistu nyt, kun lehti ilmestyi. Vastaavan voi koota kuka tahansa samasta lähteestä ihan millä aikataululla ja kuinka ajantasaisena vaan itselleen katsoo tarpeelliseksi. KoiraNet varmaan rodun osalta saa taas piakkoin uudet päivitykset :)
Toinen huomioitava seikka on se, että osaa lukea tilastot: sen_ja_sen_sukuinen ei tarkoita kyseisen, vaikka 80-luvulla syntyneen koiran todella olevankaan hengissä, vaan tuossapa puhutaankin sukulinjoista.
Negatiivista palautetta on pakko osata vastaanottaa, ihan jokaisen. Oikein annettuna se on enemmän kuin luonnollista ja varsin ymmärrettävää. Sitenhän itse kukin toimintaansa pystyy kehittämään - tai lakata tekemästä mitään, niin ei tarvitse kenenkään rutistakkaan.
Hyvää, aurinkoista ja karvanlämpöistä syksyn jatkoa minunkin puolestani tämän ihanan rodun harrastajille, ihan jokaiselle!Ei kai normaalin järjen/tiedon käyttö ole kiellettyä????????????????????????????????
Aika PAKSUA oli tilastollinen osuus, mutta mitäs siitä, eihän "matti meikäläinen" sitä tiedä...
Kyllä on aika alas menty, noin niinkuin jalostustoimikunnan puolelta.(Ei mitään järjen jättiläisiä tuo porukka).
"Kasvattajan ilmoitus, ettei ko. koira ole enää jalostuskäytössä").NO EI KAI OLE (onneksi) KUN PITI LAITTAA PÄIVILTÄ POIS, kas, kun oli VIHAINEN!
Tästähän on hyvä aloittaa!!!! - ottaako noin koville?
ja sellaista kirjoitti:
Ei kai normaalin järjen/tiedon käyttö ole kiellettyä????????????????????????????????
Aika PAKSUA oli tilastollinen osuus, mutta mitäs siitä, eihän "matti meikäläinen" sitä tiedä...
Kyllä on aika alas menty, noin niinkuin jalostustoimikunnan puolelta.(Ei mitään järjen jättiläisiä tuo porukka).
"Kasvattajan ilmoitus, ettei ko. koira ole enää jalostuskäytössä").NO EI KAI OLE (onneksi) KUN PITI LAITTAA PÄIVILTÄ POIS, kas, kun oli VIHAINEN!
Tästähän on hyvä aloittaa!!!!juupajuu: koira on kyllä tasan tarkkaan elossa ja erinomaisessa kunnossa, käy näyttelyissä eikä ole tähän päivään mennessä osoittanut vihaisuuden merkkejä millään muotoa
Mistä lie mahdatkaan puhua? - xyy
ottaako noin koville? kirjoitti:
juupajuu: koira on kyllä tasan tarkkaan elossa ja erinomaisessa kunnossa, käy näyttelyissä eikä ole tähän päivään mennessä osoittanut vihaisuuden merkkejä millään muotoa
Mistä lie mahdatkaan puhua?pyhä jysäys tosiaan
kuolleita koiria tilastoissa.
vai onko ne heränneet henkiin yllättäin ??? - %&%
ja sellaista kirjoitti:
Ei kai normaalin järjen/tiedon käyttö ole kiellettyä????????????????????????????????
Aika PAKSUA oli tilastollinen osuus, mutta mitäs siitä, eihän "matti meikäläinen" sitä tiedä...
Kyllä on aika alas menty, noin niinkuin jalostustoimikunnan puolelta.(Ei mitään järjen jättiläisiä tuo porukka).
"Kasvattajan ilmoitus, ettei ko. koira ole enää jalostuskäytössä").NO EI KAI OLE (onneksi) KUN PITI LAITTAA PÄIVILTÄ POIS, kas, kun oli VIHAINEN!
Tästähän on hyvä aloittaa!!!!Eipä ole paljon kehumista tuon edellisen nimimerkin lukutaidossa ja luetun ymmärtämisessä sekä taitaa älykkyysosamääräkin olla alle piin likiarvon (ko.henkilölle mainittakoon että se on 3,14)
Julkaisun HD C taulukossa oli YHDEN koiran kohdalla kasvattajan ilmoitus että ko. koira ei ole jalostuskäytössä. Tämä koira on ilmeisesti HAAMUNA käynyt mm. Bky:n ja Eestin erikoisnäyttelyissä.(löytyy samasta julkaisusta)
Mahtaa olla koiran omistajalle melkoinen yllätys mikäli hän tämän kirjoitamasi tekstin lukee ja huomaa, että on lopetetun ja luonnevikaisen koiran kanssa käynyt näyttelyissä.
Kannatisikohan joidenkin henkilöiden lukea tekstit ja julkaisut hieman tarkemmin ja useampaan kertaa, ja sen jälkeen vielä viisaammilta kysyä mitä tekstissä kerrotaan ennenkuin lähtee asioista tänne palstoille perättömiä juttuja kirjoittelemaan. - +´+´+
%&% kirjoitti:
Eipä ole paljon kehumista tuon edellisen nimimerkin lukutaidossa ja luetun ymmärtämisessä sekä taitaa älykkyysosamääräkin olla alle piin likiarvon (ko.henkilölle mainittakoon että se on 3,14)
Julkaisun HD C taulukossa oli YHDEN koiran kohdalla kasvattajan ilmoitus että ko. koira ei ole jalostuskäytössä. Tämä koira on ilmeisesti HAAMUNA käynyt mm. Bky:n ja Eestin erikoisnäyttelyissä.(löytyy samasta julkaisusta)
Mahtaa olla koiran omistajalle melkoinen yllätys mikäli hän tämän kirjoitamasi tekstin lukee ja huomaa, että on lopetetun ja luonnevikaisen koiran kanssa käynyt näyttelyissä.
Kannatisikohan joidenkin henkilöiden lukea tekstit ja julkaisut hieman tarkemmin ja useampaan kertaa, ja sen jälkeen vielä viisaammilta kysyä mitä tekstissä kerrotaan ennenkuin lähtee asioista tänne palstoille perättömiä juttuja kirjoittelemaan.´taitaapa olla asioiden piilottelua taas.neljä koiraa ainakin siirtynyt rajan taa listassa olevista vai enemmänkin?Kenellä luetun ymmärtämis vaikeuksia!
Mutta rivijäsenille sama mitä soopaa syötetään !!! - ihan se ja sama
+´+´+ kirjoitti:
´taitaapa olla asioiden piilottelua taas.neljä koiraa ainakin siirtynyt rajan taa listassa olevista vai enemmänkin?Kenellä luetun ymmärtämis vaikeuksia!
Mutta rivijäsenille sama mitä soopaa syötetään !!!Uskomatonta, millaisen mekkalan saa joku Koiranet-tilasto aikaan :))) Katsos, kun tai jos joku/jotkut vaivautuu pyynnöstä tai mistä tahansa syystä tilastoja laatimaan, he käyttävät sitä lähdettä, mikä tilastojen lopussa lähteeksi mainitaan. vielä ainakaan ei koiranetissä näy kuolleiden tai lopetettujen koirien kohdalla ko päivämäärää vai löydättekö te päivämäärät, jotka tuosta vaivaa näette?minä en. Miten se muutenkaan kenenkään teidän henk.koht elämään tai koiraanne vaikuttaa? Ei ymmärrä. Turhaa melua ihan tyhjästä taas.
kukahan mahtaa laatia seuraavan tilaston? te, jotka ette näitä ymmärrä vai ne, jotka tietävät esim kuolleeksi mainitut koirat oikeesti kuolleeksi? ootellaan.... - kuolla nauruun
ihan se ja sama kirjoitti:
Uskomatonta, millaisen mekkalan saa joku Koiranet-tilasto aikaan :))) Katsos, kun tai jos joku/jotkut vaivautuu pyynnöstä tai mistä tahansa syystä tilastoja laatimaan, he käyttävät sitä lähdettä, mikä tilastojen lopussa lähteeksi mainitaan. vielä ainakaan ei koiranetissä näy kuolleiden tai lopetettujen koirien kohdalla ko päivämäärää vai löydättekö te päivämäärät, jotka tuosta vaivaa näette?minä en. Miten se muutenkaan kenenkään teidän henk.koht elämään tai koiraanne vaikuttaa? Ei ymmärrä. Turhaa melua ihan tyhjästä taas.
kukahan mahtaa laatia seuraavan tilaston? te, jotka ette näitä ymmärrä vai ne, jotka tietävät esim kuolleeksi mainitut koirat oikeesti kuolleeksi? ootellaan....Onko tuo teille bersku-ihmisille noin arka paikka!
Olen nauranut itseni kippuraan teikäläisten jutuista.Kyseistä rotua oon pakostakin joutunut seuraamaan, ystävälläni on sellainen.
Jatkaa naurua......................... - ei saa puhua
+´+´+ kirjoitti:
´taitaapa olla asioiden piilottelua taas.neljä koiraa ainakin siirtynyt rajan taa listassa olevista vai enemmänkin?Kenellä luetun ymmärtämis vaikeuksia!
Mutta rivijäsenille sama mitä soopaa syötetään !!!No mitä sillä on väliä jos kasvattaja (joka jalostaa pään yhdessä sukupolvessa...) pystyy katsomaan itseään peilistä hyvillä mielin.
Silloinhan sillä on asiat hyvin!!!
Tai sitten EI. - varmaan jo
%&% kirjoitti:
Eipä ole paljon kehumista tuon edellisen nimimerkin lukutaidossa ja luetun ymmärtämisessä sekä taitaa älykkyysosamääräkin olla alle piin likiarvon (ko.henkilölle mainittakoon että se on 3,14)
Julkaisun HD C taulukossa oli YHDEN koiran kohdalla kasvattajan ilmoitus että ko. koira ei ole jalostuskäytössä. Tämä koira on ilmeisesti HAAMUNA käynyt mm. Bky:n ja Eestin erikoisnäyttelyissä.(löytyy samasta julkaisusta)
Mahtaa olla koiran omistajalle melkoinen yllätys mikäli hän tämän kirjoitamasi tekstin lukee ja huomaa, että on lopetetun ja luonnevikaisen koiran kanssa käynyt näyttelyissä.
Kannatisikohan joidenkin henkilöiden lukea tekstit ja julkaisut hieman tarkemmin ja useampaan kertaa, ja sen jälkeen vielä viisaammilta kysyä mitä tekstissä kerrotaan ennenkuin lähtee asioista tänne palstoille perättömiä juttuja kirjoittelemaan.informoinut kyseistä "kasvattajaa".
- berskuista
%&% kirjoitti:
Eipä ole paljon kehumista tuon edellisen nimimerkin lukutaidossa ja luetun ymmärtämisessä sekä taitaa älykkyysosamääräkin olla alle piin likiarvon (ko.henkilölle mainittakoon että se on 3,14)
Julkaisun HD C taulukossa oli YHDEN koiran kohdalla kasvattajan ilmoitus että ko. koira ei ole jalostuskäytössä. Tämä koira on ilmeisesti HAAMUNA käynyt mm. Bky:n ja Eestin erikoisnäyttelyissä.(löytyy samasta julkaisusta)
Mahtaa olla koiran omistajalle melkoinen yllätys mikäli hän tämän kirjoitamasi tekstin lukee ja huomaa, että on lopetetun ja luonnevikaisen koiran kanssa käynyt näyttelyissä.
Kannatisikohan joidenkin henkilöiden lukea tekstit ja julkaisut hieman tarkemmin ja useampaan kertaa, ja sen jälkeen vielä viisaammilta kysyä mitä tekstissä kerrotaan ennenkuin lähtee asioista tänne palstoille perättömiä juttuja kirjoittelemaan.ei näemmä tarvita älykkyysosamäärää, kun tavallinen taatelin tallaajakin näkee/tietää mitä paskaa syötätte meille rivijäsenille.pidätte meitä tyhminä, hölmöinä,luulette että emme tiedä asioista.olemme hyvin perusteellisesti tietoisia siitä mitä paskaa syljette meille.
onneksi on valinnanvapaus, voi ostaa itselleen pennun SILTÄKIN kasvattajalta/kasvattajilta joita ette hienoon (MIKÄ TAE) pentuvälitykseenne huoli.oletteko tosiaan NIIN hieno ja ylitsepääsemätön taho, jotta teillä on varaa moiseen kukkoiluun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Terkuin kolmen berskun omistajaperhe. - selventäkää välillä!
berskuista kirjoitti:
ei näemmä tarvita älykkyysosamäärää, kun tavallinen taatelin tallaajakin näkee/tietää mitä paskaa syötätte meille rivijäsenille.pidätte meitä tyhminä, hölmöinä,luulette että emme tiedä asioista.olemme hyvin perusteellisesti tietoisia siitä mitä paskaa syljette meille.
onneksi on valinnanvapaus, voi ostaa itselleen pennun SILTÄKIN kasvattajalta/kasvattajilta joita ette hienoon (MIKÄ TAE) pentuvälitykseenne huoli.oletteko tosiaan NIIN hieno ja ylitsepääsemätön taho, jotta teillä on varaa moiseen kukkoiluun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Terkuin kolmen berskun omistajaperhe.Voiko joku selventää, mistä täällä kiivastellaan? kuka mikä taho pitää esmes bernhardien pentuvälitystä kun eikös ne ole yleensä yhdistyksen tai rotujärjestöjen juttuja jota vaan hoitaa jotku ihmiset? Miksi joku syö p***aa tai miksi joku sitä haluais syöttää ja mikä on täällä rivijäsenen ja mikä jonkun muun (kukon?) asiaa. Täällä on varmaan jotain asiantynkkästäkin mutta kun tekstit menee kai jotenkin ristiin tai jotain niin tavallinen harrastaja ei pysy perässä oikeen.
Vaikka on tää tavallaan hauskaa seurattavaa meidänkin mielestä. kun vaan tietäis enemmän. - sitten varmaan
ottaako noin koville? kirjoitti:
juupajuu: koira on kyllä tasan tarkkaan elossa ja erinomaisessa kunnossa, käy näyttelyissä eikä ole tähän päivään mennessä osoittanut vihaisuuden merkkejä millään muotoa
Mistä lie mahdatkaan puhua?informoida kyseisen rotujärjestön jalostustoimikuntaa.
en ole kyllä ikinä eläessäni nähnyt naurettavampaa kokoonpanoa, pakko se on sanoa!!
kasvattajia, jotka ovat sotkeutuneet omiin housuihinsa.ja sihteerinä (lue:neitinä)kaveri joka ei oo koskaan nähny ees bertsun synnyttävän, varsinainen kasvattaja.onhan sillä kaiketi kotisivutkin, ainaski etusivu!! - *****
selventäkää välillä! kirjoitti:
Voiko joku selventää, mistä täällä kiivastellaan? kuka mikä taho pitää esmes bernhardien pentuvälitystä kun eikös ne ole yleensä yhdistyksen tai rotujärjestöjen juttuja jota vaan hoitaa jotku ihmiset? Miksi joku syö p***aa tai miksi joku sitä haluais syöttää ja mikä on täällä rivijäsenen ja mikä jonkun muun (kukon?) asiaa. Täällä on varmaan jotain asiantynkkästäkin mutta kun tekstit menee kai jotenkin ristiin tai jotain niin tavallinen harrastaja ei pysy perässä oikeen.
Vaikka on tää tavallaan hauskaa seurattavaa meidänkin mielestä. kun vaan tietäis enemmän.Ensivuonna tilastoitavaksi näyttää olevan laitettu kuolinsyyt (lukee jalostustavoiteohjelmassa). Oletteko niitä kukin ilmoittaneet että tulisi tilastot oikein ja antaisivat oikeita tuloksiakin vai onkohan niissä vaan yhdistyksen ja jalostustoimikunnan väen ilmot? Tosin vikoja omaavia koiria onkin vaan niillä jotka niistä vaivautuu ilmottamaan ja kertomaan eli ne on ne yhdistykseen toimiviksi valitut tai laitetut ihmiset ja kasvattajat olleet tähän mennessä. Sitte kun tietoa tulee muistakin ollankin heti näköjään vihasia ja kiukustellaan.........
- bertsu
***** kirjoitti:
Ensivuonna tilastoitavaksi näyttää olevan laitettu kuolinsyyt (lukee jalostustavoiteohjelmassa). Oletteko niitä kukin ilmoittaneet että tulisi tilastot oikein ja antaisivat oikeita tuloksiakin vai onkohan niissä vaan yhdistyksen ja jalostustoimikunnan väen ilmot? Tosin vikoja omaavia koiria onkin vaan niillä jotka niistä vaivautuu ilmottamaan ja kertomaan eli ne on ne yhdistykseen toimiviksi valitut tai laitetut ihmiset ja kasvattajat olleet tähän mennessä. Sitte kun tietoa tulee muistakin ollankin heti näköjään vihasia ja kiukustellaan.........
mielenkiinnolla kävin tuolla jalostuskantasivulla ja bertsujen sivuilla niin en voinut olla ihmettelemättä miksi bertsuja on niin vähän lonkka ym- kuvattu???
siellä on tosi vähän kuvattuja koiria. herää ajatus, miksi??? olenpa jopa kuullut sellaistakin joskus että kasvattaja on kieltänyt kuvaamasta..... mitäs tähän sanotte? :(( - ooooo
bertsu kirjoitti:
mielenkiinnolla kävin tuolla jalostuskantasivulla ja bertsujen sivuilla niin en voinut olla ihmettelemättä miksi bertsuja on niin vähän lonkka ym- kuvattu???
siellä on tosi vähän kuvattuja koiria. herää ajatus, miksi??? olenpa jopa kuullut sellaistakin joskus että kasvattaja on kieltänyt kuvaamasta..... mitäs tähän sanotte? :((Eiköhän se oo jokaisen oma -asia kuvaako koiria,oli ne minkärotuisia tahansa.Sehän on vaan eläinlääkäreiden rahastussampo koko juttu,ja hölmöt maksaa.
- blackmagictiger
LÖYTYYKÖ NETISTÄ
- ... joku kuvaa....
... ja jonkun koiria ei kuvata tai eivät lähetä kuvia eteenpäin. vaikka eivät varmasti jättäisi lähettämättä jos oisivat terveitä! Joillaanhan on suurin osa kuvattu ja toisilla tuo homma on päinvastoin eli varmaan kasvattajasta ja koirien laadustakin kiinni. Kyllä niitä kuvataan vaikka eihän se määrä mikään kauheen iso ole kun ei niitä paljon vuosittain synnykkään.
Enempi saisivat koiria tutkia toki, niin bertsut kun muutkin rodut. kellä mitäkin tutkittavaa. - blackmagictiger
... joku kuvaa.... kirjoitti:
... ja jonkun koiria ei kuvata tai eivät lähetä kuvia eteenpäin. vaikka eivät varmasti jättäisi lähettämättä jos oisivat terveitä! Joillaanhan on suurin osa kuvattu ja toisilla tuo homma on päinvastoin eli varmaan kasvattajasta ja koirien laadustakin kiinni. Kyllä niitä kuvataan vaikka eihän se määrä mikään kauheen iso ole kun ei niitä paljon vuosittain synnykkään.
Enempi saisivat koiria tutkia toki, niin bertsut kun muutkin rodut. kellä mitäkin tutkittavaa.totta..kyllä mä ainakin tekisin niin
- juupa juu
On se hienoo, että nää joilla on huono itsetunto ovat saaneet tänne oman kivan pikku hiekkalaatikon jossa voi heitellä hiekkaa toisten päälle... Nää M:t ja L:t ja N:t jatkakaa samaan malliin teette hallaan myös itsellenne...
Tätä menoa kukaan ei halua bernhardinkoiraa! (toivottavasti ei ainakaan teiltä) Saati sitten halua yhdistyksen toimintaan mukaan.
Että jatkakaa te vain täällä pikku hiekkalaatikollanne hiekan lapioimista omille jaloillenne, kyllä kaikki tietää ketkä täällä sitä lapioi...- ****
"Päätelmiä ominaisuuden periytyvyydestä ei voi tehdä jalostuksessa edistymisestä. Esimerkiksi lonkkien kuvaaminen on joidenkin ihmisten mielestä turhaa, koska se ei ole johtanut nivelten parempaan terveyteen. Tähän on kuitenkin etsittävä syytä muualta kuin perinnöllisyydestä: sekä Ruotsissa että Suomessa on tutkimuksissa todettu, ettei jalostusta ole lonkkien suhteen tehty systemaattisesti. Jalostukseen käytetyt koirat eivät ole systemaattisesti olleet rodun keskitasoa parempia. Systemaattisella jalostuksella edistymistä voidaan saada nopeastikin aikaan. Ruotsin palveluskoiraliitossa (SWDA) jalostuksesta karsittiin 50 % saksanpaimenkoirista lonkkadysplasian takia. Kymmenessä vuodessa dysplastisten koirien osuus oli laskenut 50 %:sta alle 10 %:iin. Valinta tehtiin sen mukaan, että jalostukseen hyväksyttävä koira itse oli terve, sen vanhemmat olivat terveitä ja korkeintaan yhdellä pentuesisaruksella oli lievä dysplasia. - lainaus: P E Sundgren"
Bernhardinkoirissakin lonkat puhuttavat, ja Pevisa. Rodun kohdalla ollaan ainakin nyt tajuttu isolle rodulle tärkeää olevan niin luonne kuin lonkatkin ja niiden edestä on tehtävä työtä ja saatava aikaan asennemuutoksia. Kipuilu näkyy myös koirien luonteissa :(
- ellinoor
Taas sivutetaan aihetta luonne.Ei sen eteen kukaan yhd. puolesta tee mitään vaan päinvastoin.Kaikki luonteeltaan arveluttavat vaan jalostukseen.Niinhän se menee.........
- eikä?!
Yhdistyskö se pentuja tässä rodussa teettää? :))Luulin ja luulen edelleen, että kasvattajat ihan ite käy koiransa astuttamassa ja etsivät varmaan urosehdokkaansakin. Vai päättääkö sun koirasi, jos sellaisia sulla on, astutuksista joku muu kuin sä ite?
- ja kai
eikä?! kirjoitti:
Yhdistyskö se pentuja tässä rodussa teettää? :))Luulin ja luulen edelleen, että kasvattajat ihan ite käy koiransa astuttamassa ja etsivät varmaan urosehdokkaansakin. Vai päättääkö sun koirasi, jos sellaisia sulla on, astutuksista joku muu kuin sä ite?
Viittis enempää ees kiinnostaa lukaista jokaisessa viestissä / vastauksessa joku moite toisesta henkilöstä,sen koirasta tai jonkun muun maan saman rodun tyypistä? Eikö oikeasti ole mitään positiivista kerrottavaa bernhardinkoira harrastajilla tai kasvattajilla toisista tai edes itestä? Voisi kysyä; tämäkö on sitä rakentavaa harrastamista = haukkua muita minkä kerkiää?
- einimeäsitteminullakaan
ja kai kirjoitti:
Viittis enempää ees kiinnostaa lukaista jokaisessa viestissä / vastauksessa joku moite toisesta henkilöstä,sen koirasta tai jonkun muun maan saman rodun tyypistä? Eikö oikeasti ole mitään positiivista kerrottavaa bernhardinkoira harrastajilla tai kasvattajilla toisista tai edes itestä? Voisi kysyä; tämäkö on sitä rakentavaa harrastamista = haukkua muita minkä kerkiää?
Joo tämä on selvästi se palsta minne tullaan haukkumaan toisia ja toisten koiria.Täällä kun voi nimettömänä haukkua muita.Varmasti samat ihmiset juttelee toisillakin palstoilla, mutta sanovat siellä vaan niitä asioita joista varmasti tietävät ja joista ei synny kinaa,siellä kun ovat rekisteröityneet ja näin ollen varmasti tunnistettavissa.Täällä voi haukkua naapurin koiria ja puhua kaikkea mikä ei välttämättä ole iha tottakaan.milloinhan nämä ihmiset tajuavat, että eikös me kaikki samaa rotua olla viemässä eteenpäin?Ja eikös me haluta hankkia itsellemme parhaaksi katsomiamme KOIRIA, eikä vaan tiettyjen kasvattajien tai oman kaverin koiria?
- berttuli
einimeäsitteminullakaan kirjoitti:
Joo tämä on selvästi se palsta minne tullaan haukkumaan toisia ja toisten koiria.Täällä kun voi nimettömänä haukkua muita.Varmasti samat ihmiset juttelee toisillakin palstoilla, mutta sanovat siellä vaan niitä asioita joista varmasti tietävät ja joista ei synny kinaa,siellä kun ovat rekisteröityneet ja näin ollen varmasti tunnistettavissa.Täällä voi haukkua naapurin koiria ja puhua kaikkea mikä ei välttämättä ole iha tottakaan.milloinhan nämä ihmiset tajuavat, että eikös me kaikki samaa rotua olla viemässä eteenpäin?Ja eikös me haluta hankkia itsellemme parhaaksi katsomiamme KOIRIA, eikä vaan tiettyjen kasvattajien tai oman kaverin koiria?
ei tämä ainut palsta ole jossa jotkut haukkuu toisia
nimellä tai ilman.Se on jotain ihan kauheeta miten muutamat käyttäytyvät.Ei ole sellaisilla kirjoittajilla kaikki asiat kohdallaan !Tai sitten kirjoittelevat töistä mihin vuorokauden aikaan tahaansa.Valehtelevat sen kun jaksavat !!!
- pi kyllä
Ihmetellä vain voi,kuinka bernhardinkoira on ilmeisesti määrällisesti pieni rotu,mutta mahdottoman eripuraista kansaa sen ympärillä taitaa elellä? Tällä tavalla taidetaan onnistua karkottamaan uudet rodun omistajat nopeasti pois?Aika kummalliselta tuntuu,jos
periaate on harrastaa bernhardinkoiraa tavalla tai toisella,siihen liitetään vihanpito (ilmeisesti) ? Ei hyvät aikuiset ihmiset sentään.
Ensin oma perus elämä kuntoon,sitten koiran hankinta ja sen jälkeen nauttimaan yhteisestä rodusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3484594
- 282875
Naisiin ei ole luottamista
Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.931959- 1341895
Minun täytyisi lopettaa
Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e311825Olet niin lähellä
.... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.391713- 311623
Hävetkäämme!
Rydman saa jatkaa. Hymyili leveästi haastattelujen aikana. Mikä meissä on vikana kun tuollainen "mies" ministerinä?1101424Tänään onkin hyvä päivä
Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍611319- 1771292