Tämä 22-vuotias, ajo-oikeudeton, reipas nuori nainen oli kuljettajana autossa jossa oli kaksi miestä. Toisella miehistä oli mm. varastettu pankkikortti jolla yritettiin ostaa polttoainetta paikalliselta huoltoasemalta. Autossa oli ladattu pistooli jolla oli ammuttu ainakin kerran, humalainen kuljettaja yritti ajaa poliisin päälle ja syyllistyi törkeään ylinopeuteen tiheästi asutulla alueella.
Mitä helvettiä poliisin olisi pitänyt tehdä?
Pyytää ystävällisesti poikkeamaan laitoksella kunhan kiireiltään ehtii?
Mitä helvettiä poliisin olisi pitänyt tehdä?
Pyytää ystävällisesti poikkeamaan laitoksella kunhan kiireiltään ehtii?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Totuushan on se, että kun ihminen vihaa jotain suunnattomasti, kuten inisijät poliisia, niin teki poliisi niin tai näin, niin aina meni väärin päin.
Sen vuoksi poliisinkin olisi hyvä oppia tunnistamaan nämä inisijät ja jos vain liipaisimelle saa, niin aina raskaimman mukaan.
Niin se tekee inisijäkin.
näyttää vaivaavan erittäin heikko itsetunto ja pyrkii tällä foorumilla kerjäämään sääliä osakseen.
Todellinen poliisi kulkee suoraa totuuden ja oikeuden tietä horjumatta mihinkään suuntaan. Just kuin juna kiskoilla, eikä hänen tarvitse inisijöistä välittää.
Poliisin pitää olla niin paksunahkainen, että vaikka iholle pureutuukin näitä inisijöitä, kuin täit Ryysyrannassa, niin ei niistä provosoidu.
Mitään poikkeuksia lain noudattamisessa insijöille ei kuitenkaan tule sallia. Muut ihmiset ymmärtävät, että kun oikeuden- tai viranomaisen päätös on saanut lainvoiman, niin sitä on noudatettava, inisijälle se on mahdotonta ja siksi hän jakaa ininäänsä.
toisista?: ""pyrkii tällä foorumilla kerjäämään sääliä osakseen.""
sanoo: "Koirat haukkuvat, mutta karavaani jatkaa kulkuaan".
Eli silloin kun todellinen totuus ja oikeus on toteutunut, asia on loppuun käsitelty, eikä tarvitse enempää "inisijöistä" välittää.
>>
http://www.aretalogia.com/kansakunta/hyvyyden.taivas.html
Aretoloogi lentolehtisen mainokset vaan jatkuu.
Aretalogia on Pariisissa, kansainvälisessä ISDN-rekisterissä rekistöröity lehti. Tunnus on ISSN 0782-1336. Eli ei mikään lentolehtinen.
Edelleen sinun on syytä muistaa, että sanan ja mielipiteen vapauteen liittyy oikeus levittää mielipiteitään kaikkien viestintävälineiden kautta "kenenkään viranomaisen saamatta ennakkon estää".
Eli näin meillä Suomi-nimisessä demokraattisessa oikeusvaltiossa toimitaan.
kielletty.
on näillä foorumeilla kielletty.
Minä en harjoita kaupallista mainontaa; ja tässä on vissi ero.
Ylläpitäjän pari vuotta sitten minulle lähettämässä sähköpostiviestissä lukee näin:
"Kirjoituksenne, joissa on linkki sivuillenne tullaan sallimaan. Tämä ei
kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi oikeus näillä linkin sisältävillä
kirjoituksilla täyttää koko palsta. "
""Tämä ei
kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi oikeus näillä linkin sisältävillä
kirjoituksilla täyttää koko palsta. " ""
...hyvä markkinointi kikka, onnitteluni.
Mitä poliisin olisi pitänyt tehdä?
Vastaus: Sitä, mitä teki, paitsi pahoinpidellä.
Mitä poliisin ei olisi pitänyt tehdä?
Vastaus: Ei olisi pitänyt pahoinpidellä.
Mitä poliisi ei tehnyt? Poliisi ei pahoinpidellyt. Tämän on osoittanut NYT esille tulleet tiedot tähän asti julkisuuteen annetusta tutkinnasta.
I.Keturi! Vastaatko perättömistä syytteistäsi?
Juristina Keturi kyllä tietää, että kohdatessaan vastarintaa virkatehtävässään, poliisi saa käyttää voimakeinoja vastarinnan murtamiseksi tai kiinnioton suorittamiseksi, mikäli vastarintaa kohtaa.
Inisijäthän tällöin huutavat, että poliisi pahoinpiteli. Jälkikäteen arvioidaan, käyttikö poliisi voimaa liikaa, liian vähän vai juuri sopivasti.
Tämän lisäksi poliisilla on myös hätävarjeluoikeus, kuten kellä tahansa. Eli kuten Keturi tiedät, poliisille muodostuu tällöin kaksinkertainen voimankäyttöoikeus ja molemmat Eduskunnan säätämän lain perusteella.
nähnytkään
Uskotko todella tuohon????
Kun tietäisit mitä poliisi täällä Joensuussa touhuaa, on touhunnut aina. Poliisia "lähellä" olijat sen tietää, mutta tavan kansalaiset ei voi sitä ymmärtää. Itsekin olen joutunut poliisin puhutetuksi, luovuin poliisin "uhkailun" takia syytteen nostamisesta, kun jouduin 100 kiloisen ukon pahoinpitelemäksi, itse olen 45 kiloinen nainen.
Varmaan on uhkailtu tätä kiinni jäänyttä tyttöäkin, jos puhut niin tuomio kohoaa, tai muuta vastaavaa, tiedän että se onnistuu näiltä poliiseilta. Miksi joku vanhus olisi huvikseen mennyt puhumaan, ja antamaan nimensäkin julki?