... kansanedustajasi?
Onko puolue tärkein vai ko ihminen? Paljonko hyötyä on äänestää puoluetta, kun ei ole jäljellä kunnon ideologioita erottamaan niitä toisistaan?
Pitäisiköhän puoluetuista luopua?
Äänestättekö nuorempia vai meidän ikäisiä?
Onko puolue tärkein vai ko ihminen? Paljonko hyötyä on äänestää puoluetta, kun ei ole jäljellä kunnon ideologioita erottamaan niitä toisistaan?
Pitäisiköhän puoluetuista luopua?
Äänestättekö nuorempia vai meidän ikäisiä?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tulevaisuutta, mikä ei "eihän se enään minulle kuulu". Enemmän, kuin nämä nykyiset lööpeissä olijat.Toivoisin ainakin,että nuorilla olisi enemmän ajatusta, kuin esim, minulla.
Nuoret ajattelevat itseään ja ovat tottuneet kaiken ilmaiseksi saamaan. Valittavat jo nyt kuinka vanhukset vievät lapsiperheiltä, jos eivät saa LISÄÄ.
Me emme ole tottuneet mitään yhteiskunnalta ilmaiseksi saamaan, joten ei meitä vanhoinakaan hoideta eikä kai meille ole enää kohta varaa eläkkeitäkään maksaa. Maksettiin itse opiskelumme ja lastenhoidot, nyt kuunnellaan valituksia itsekkyydestä kun eläkkeistä puhutaan. Vanhoillahan on jo kaikki, eivät vanhukset mitään tarvitse. Vaipatkin on niin kalliita, ettei niitä kannata usein vaihtaa. Henkilökuntakin pääsee vähemmällä. Kun vanhuksia ei hoideta, säästyy rahat parempiin tarkoituksiin kun kuolevat nopeammin. Elämä ja päätöksenteko kuuluvat nuorille ja kauniille. Eihän vanhat mitään tiedä, eivätkä osaisi oikeudenmukaisia päätöksiä tehdä. Itsekkäät vanhukset, jotka jotain itselleenkin tahtoisivat.
Äänestäkää vaan nuoria, niin voitte olla varma, että kaikki asiat tulevat hyvin hoidetuiksi, opiskelijoitten ja lapsiperheiden edut valvoituiksi. Eläkerahoista ne voidaan hyvin rahoittaa, kun eläkkeitä pienennetään edelleen ja veroja lisätään. Pidetään nuorten puolia, olemmehan heille ennenkin kaiken antaneet ja opettaneet ottamaan.
tottakai, ja sitten ihminen joka on minun puolueestani ehdolla.
Ensin valitaan kaikenmaailman missejä ja menneentalven viisukoijareita,aivonsa juoneita mukamas-urheilijoita,sitten valitetaan ettei mikään toimi.
Valitse viisasti,katso ketä äänestät. Kannattaa valita jo kanniksensa kunnallispolitiikassa hankkinut, ei-asiansa-sössinyttä- turhaketta
koska ääni menee puolueelle, ellei ehdokas menisikään läpi. Puoluetuet ovat myös tärkeitä, mutta suuruutta voisi tarkistaa. Muuten vain varakkaimmat pääsisivät kansaa edustamaan, kun pienillä puolueilla ei olisi resursseja kaikki pitäisi kaivaa omasta kukkarosta.
Äänestän oman ikäluokan ihmistä, että tulisi asiat oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti hoidetuksi. Nuoret ajavat vain nuorempien asioita. Vanhojen pitää opetella välillä pitämään omiakin puoliaan tai muuten vanhukset jäävät ilman hoitoa, kun vähiä resursseja jaetaan ja hoitotarpeita priorisoidaan. Eihän vanhuksia kannata hoitaa, kun he eivät enää ole tuottavia!!!!
Hämmästyttää, että edes oma ikäluokka ei arvosta oman ikäistensä elämänviisautta ja kykyä oikeudenmukaisiin, tasapuolisiin ratkaisuihin.
Valitaanko kaikki vaan nuoria ja kauniita, televisiosta tuttuja yhteisiä asioita hoitamaan?
puolueet Suomessa nykyään kovin tärkeitä. Jo muutaman vuoden olen koittanut seurata, mitä eroa niillä oikeastaan.
Verorahoja siinä vain palaa tuhottomasti puolue- ja lehdistötukiin, avustajapalkkoihin yms keinotteluun.
Kansanedustajillakin pitää jo olla kaksi avustajaa valtion palkoilla. Toinen kotikentällä ja toinen lukemassa EU-direktiivejä.
Henkilöä vähän katson, jos viitsin äänestämässä käydä. Monessa länsi-Euroopan maassakin on yhä käytössä ns pitkät listat, meilläkin joskus.
Siinä puolue laittaa ehdokkaat "nokkimajärjestykseen". Äänestät sitten ketä hyvänsä, äänet menevät vain puolueelle ja valituiksi tulevat puolueen listan kärkipään tyypit niin pitkälle kuin ääniä on. Omasta henkilövalinnastasi ei piitata.
Kyllä sinne eduskuntaan pitää olla ihan "poliittisen broilerin laji". Yksikään näistä TV-tutuista ei siellä ole viihtynyt.
Tuo Tanja-missi siellä on kyllä viihtynyt rahan voimalla, kun pääsi ministeriksi ja saa sekä edustajan että ministerin palkat kuitata. Aika hyvin pelkällä ulkomuodolla vähän jo rupsahtaneenakin tienattu.
edelleenkin, eivät puolueet voi äänetyksen tulosta mitätöidä.
Jos viitsin äänestää ...
Minusta on käsittämätöntä, etteivät ihmiset ole kiinnostuneet käyttämään mahdollisuuttaan vaikuttaa tulevan eduskunnan kokoonpanoon. On siellä sentään melkoisia eroja arvojen ja tärkeysjärjestysten suhteen. Nyt on esim. korkea aika puhua vanhusten ja terveydenhoidon puolesta, ellei kuulu siihen joukkoon, jolle yhteiskunnan tarjoamat palvelut ovat vain vastustettava lisäkulu.
Itse äänestän oman ikäluokkani edustajaa, jonka uskon ajavan itse tärkeinä pitämiäni asioita. Toivon löytäväni ehdokkaan, jonka toimista tiedän jotain, ettei tarvitsisi pelkkien vaalimainosten ja valokuvan perusteella valita.
Minusta Tanja saa osakseen turhaa ennakkoluuloa ja panettelua kauneutensa vuoksi. Olen useita kertoja yllättynyt positiivisesti hänen esiintymistään seuratessani. Ilmiselvästi hän on yrittänyt perehtyä asioihin, osaa ajatella ja erityisesti osaa ilmaista ajatuksensa loogisesti ja selkeästi. Samaa ei voi sanoa kaikista ministereistä.
valitsee sellaisen ehdokkaan, jonka uskoo ajavan
lupaamiaan asioita. Valitettavasti ehdokkaat usein
lupaavat enemmän kuin pystyvät pitämään vaalien
jälkeen. Jokaisellahan on jonkinlainen idologia
ehdokkaan valintaperusteena. Jotkut kyllä
väittävät äänestäneensä ehdokkaan ulkonäön perusteella.
EUssa, ei me mitään omia päätöksiä enää saada tehdä,kaikkihan sanellaan sieltä: EU vaalit erikseen...kansalliset erikseen...sit vois valita niitä kunnon politiikkoja.
eivät tule päätöstä tekemään puolittamisesta
vaikka se hyvältä kuulostaakin. Miten paikkajako
toteutetaan alueittain, mm.siinä tulee monia ylipääsemättömiä ongelmia.
sitä suurempi vaikutusmahdollisuus, mitä enemmän edustajiamme siellä istuu, yksi vaihtoehto tietenkin, ettei siellä ole kuin yksi "edustajamme", miltäs se kuullostaisi?
"EU vaalit erikseen...kansalliset erikseen...sit vois valita niitä kunnon politiikkoja."
Ei siis ole mitään estettä, ettet pääsisi valitsemaan. ;)
äänestä kethään!Paskan saa pyytämäthäki.Mie muutan kohta tunturin taate norijalaisten kiusaks,jos tämä peevelin tukijaishomma ei ala toimimhan.Päästelevät pekkerellejä tänne,että saisivat meiät pois ihimisten ilimoilta.Etelän miehet tuo Ameriikan piisonia tänne ja herrat nauttii.Mie äänestän kohta kirvhellä.Pistän koko elon lahthin.Rupijan turskaa pyytämhän,ja myyn herroille sen lohena.Nehän ei ees kallaa tunne.
hirveitä puhu - pittää rauhottuu...
Oletko sinä ihan oikeasti poroista elantosi saava "poromies", vai lappilainen?
Utelen ihan mielenkiinnosta, kun mie tykkään niin siitä teijjän "maasta".
Olen vankasti sellaista mielipuolta, että äänestää pittää jokkaisen, kerran meillä siihen on mahdollisuus, ei meillä ole muutakaan keinoa vaikuttaa asioihimme, vaikka pienestikin.
Mitä sanoit tukiaisista, joko niitä on karsittu miten, ja piisonia, nyt taijjat lasketella lekenttoo? :/
äänestetään oikeat ihmiset asioita hoitamaan tai yritetään ainakin. Sitten ei tarvitse harmitella, ettei olisi edes yritetty.
Sinä kun osaat puhua asiat suoriksi, voisit kannustaa kavereitasikin oman ehdokkaasi taakse.
Äläkä uhkaile muutolla, oikeita poromiehiä tarvitaan Suomessakin.;))
etelän mailta oliko lie jottain Loimaan seutuu,ko miun velipoikain kävi piisonnin lihhaa maiskuttelemasa.Mie en taustaa kerro ko yhelle,ja sen mie otan Noriihan maanpakkoon mukhan,saapi tulla vaikka turskaa puremhan.Mie en puhu lekentaa,voi olla ,että muunneltuja tottuuksia kerron.
maaherranki kohta Oulhun virkhan.Mennee pois sotkimasta hommija.Kuka on oikija poromies?
Kapakalalla ajattelit ruveta miljonääriksi. Oikiaks yksityisyrittäjäks Ameriikan tapaan
Onnea pisneksille
säikähin että Lappiin biisoneita *ilkikurista naurua* :)).
Poromiehet vaan valittaa, niinku meijjän maanviljelijät ovat tehneet maaliman sivu, rikkaita ovat.
milijoonia tavottelemhan.Harrastamhan vain alan.
Eipä tule aika pitkäks,jos pittää kauanki olla maanpaosa.
puuta porot mennä kenuavat,vaikkei oisi ko kaks poroo. ;DDD
rahapusiaan näyttelis, kolikkopuolella sulla nuo kaks puroa, ja suuret setelis ovat visusti piilossa toisessa lokerossa - kuhan kitisettä malliks. * :) *
lompakkota,niinkö te lanthalaiset.Mie laitan vain heinäkenkhän setelit piilhon.Ne pyssyypi kuivana ko on hyvät heinät.Mitä on kolikot?Käytämmä vain setelirahhaa.Turhat painot annamma veteraaneille.
Niistä tullepi hyvä pino jos on kovasti ylipainua.
selevviimmään,- rahoissaanhan siellä pöyrittään, - lentokonneella rahoja käyvvään välillä laskemassa - veilä teille tukijaissii sinne pah.. sanon mie..
* :)) *
Miten saat tiedon siitä milloinka oisi hyvä palata kotomaan neidon helmoihin?
Ai niin, anteeksi sinä kaiketi palaisit sinne poven seutuville. Jos oikein ymmärsin, että lappilainen.
Utelias, vaan en tiedonhaluinen kun olen niin kyselen. Vai pitikö olla toisinpäin.....
mie tulla rapsuttelleen sinne alaspäinki,jos alakaapi ikävä tulla.Mie lehet lujen,tieot sieltä löyvän.Tulukki on vanaha keksintö.
Mitenkä päin vain,vaikka sitte nurinki päin.
Aina on kothin mieli vetänny.:)))
näkökulmasta katsottuna poromies on ihminen, jolla on terve itsetunto ja joka on sinut sekä itsensä että luonnon kanssa.
Sellaiset ovat harvinaisia täällä etelässä. ;))
meiän on olla ,muuten emmä elä ennää luonnosta.
Ei oo etelän palakisilla poromiehelle sijjaa.
Tahtoo vain nuo uuvet konhet viejä jäkälät kankhailta menheshän. :((
jättäis, yksien vaalien takia vasitenkaan.
Kyllä sitä varmaan tekee mieli päästä liehuvia helmojakin katsastelemaan, voin uskoa.