Lapsipornosta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609155126491_uu.shtml

"Lapsipornosta tuomittu jatkaa LASTENLÄÄKÄRINÄ
15.9.2006 23:48

Mies hoitaa muun muassa pedofilian uhreja.

Nuorisopsykiatri työskentelee yksityisvastaanotolla Helsingissä Malmintorin Lääkärikeskuksessa.

Nuorisopsykiatri sai keskiviikkona Espoon käräjäoikeudessa 60 päivän ehdollisen vankeustuomion lapsipornokuvien hallussapidosta ja kuvien levittämisestä. Miehen kaksi tietokonetta tuomittiin menetetyiksi valtiolle.

Mies työskentelee Helsingissä sekä HUS:in palveluksessa Itäkeskuksen nuorisopsykiatrin poliklinikalla että yksityisvastaanotolla Malmintorin Lääkärikeskuksessa.

Nuorisopsykiatri on jatkanut normaalisti työssään oikeusprosessin ajan. Eilen mies oli vapaapäivillä molemmista työpaikoistaan. Poliklinikalle hänen arveltiin palaavan alkuviikosta.

Malmintorin Lääkärikeskuksen vastaava lääkäri Ulla Bennour kuuli nuorisopsykiatrin saamasta tuomiosta Iltalehdeltä. Hän ei osannut suoralta kädeltä sanoa, miten tuomio vaikuttaa lääkärin työskentelymahdollisuuksiin.

- Kyllä tämä vaikuttaa, mutta pitää tästä pitää keskustella muidenkin kanssa. En voi yksin päättää.

Bennour totesi, että nuorisopsykiatri hoitaa lääkärikeskuksessa lähinnä aikuisia.

- Vaikka hän on nuorisopsykiatri, hän hoitaa myös aikuisia. Se hyvä puoli tässä on, että lapsia käy hänellä vähän.

Syyttäjä vaati nuortenpsykiatrille tuomiota 119 lapsipornokuvan hallussapidosta ja niiden levittämisestä. Mies kiisti syytteen siltä osin, että kaikkien kuvissa olleiden nuorten ikää ei voi varmuudella määrittää. Käräjäoikeus päätyi lopulta siihen, että ainakin 17:ssä kuvassa on varmuudella lapsi. Kuvien nuorimmat lapset olivat noin kolmevuotiaita."
122239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sellaisessa vapaa(vajaa)mielisessä maassa olisi vähintäänkin oikein että tätä asiaa ajaisivat ne 12-vuotiaat itse sen sijaan, että sitä heidän "puolestaan" ajaa nippu vanhoja kyr...???

http://www.adressit.com/pedonkielto

Äänestä

"hoitoasioissa" mennään!

Jos eivät toimittajat tuo lapsia koskevia
rikos asioita julkisuuteen
(Iltalehti kertoi em. "lapsiporno" psykiatrista
lääkäriaseman vastaavalle lääkärille!?!)
niin Suomessa voi ihan rauhassa virkansakin puolesta mitä ilmeisimmin
"tehdä ja touhuta" ihan mitä tahansa!



Lasten Suojelu hoi,
Lastensuojelu hoi,
LASTENSUOJELU HOI!!!!!!!!!!!!!

Lapsiasiamieskin Hoi!

Missäs te nyt olette?

Äänestä
  • sanaa.
    Harrastaa itse samaa, keskustan paskapelle.

    Äänestä

lapset saisi mitään traumaattisia kokemuksia tällaisia lööppijuttuja lukiessaan .....

Kukahan tämänkin terveydenhuollossa työskentelevän "pornograafikon" kuvaamista
ja heistä levitetyistä kuvissa olevien
HIRVITTÄVÄN KOHTELUN
JA HYVÄKSIKÄYTÖN KOHTEEKSI JOUTUNEISTA
L A P S I S T A
olisi viranomaispuolella
HUOLISSAAN.

kukahan.

Äänestä
  • tapahtuu kummia, sitten lapsia viedään psykiatrille saamaan "hoitoa" lisää ja biologisten vanhempien piikkiin menee koko paska.

    Äänestä

"Vaikka hän on nuorisopsykiatri, hän hoitaa myös aikuisia. Se hyvä puoli tässä on, että lapsia käy hänellä vähän."

Eli se ei haittaa jos nyt pari muitten mukulaa sinne pedopsykiatrille joutuvatkin.

Eikö yksikin ole liikaa?

Mitä hittoa tuolla lauseella yritetään viestittää ?

Äänestä
  • mukaan, mutta luuleekohan tuonkin lausahduksen sanoja -Bennour- , ettei aikuisikään ehtineet, lapsena hyväksikäytetyksi joutuneet nuoret ja aikuiset muka reagoisi että puhuvat karseita kokemuksiaan tyypille, joka keräilee lapsipornokuvia ja levittelee niitä eteenpäin ?

    Äänestä

Itselläni on lapsi ja minä olen kerran käyttänyt Malmintorin yksityistä lääkäriä(lääkäriasema ym?)sijaitsee kolmannessa kerroksessa. Olisko jollain lääkärin nimeä tiedossa?

Äänestä
  • julkistaa, tuomiotahan on annettu vaikkakin törkeästi vain ehdollista.
    Sitä voidaan hyvin sanoa, kuinka ko. lekuri olisi potkittu pois duunistaan, mutta todellisuudessa jatkaakin?

    Entä kun oksetus ei enää tyydykään katselemaan kuvia?

    Äänestä

  • se pitää kirjoitti:

    julkistaa, tuomiotahan on annettu vaikkakin törkeästi vain ehdollista.
    Sitä voidaan hyvin sanoa, kuinka ko. lekuri olisi potkittu pois duunistaan, mutta todellisuudessa jatkaakin?

    Entä kun oksetus ei enää tyydykään katselemaan kuvia?

    varata ajan kys.polilta ja kysyä suoraan aikaa sellaiselta psykiatrilta jolla ei ole syytteitä lapsipornosta ym. Tehkää kaikki sama niin taatusti äijällä ei ole mitään saumaa jatkaa hommaansa kun jokapuolelta tulee soittoja asian suhteen!!!!!!!!!!!mielari periaatteessa

    Äänestä

Helena Snellmanin paksunokka pullottaa näyttää kehitysvammaiselta Anja Snellmanin sukulainen.

Äänestä

krp emakon nänni vuotaa pierunhajussa fbi-lippalakki

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tuomittu jatkaa... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609155126491_uu.shtml

"Lapsipornosta tuomittu jatkaa LASTENLÄÄKÄRINÄ
15.9.2006 23:48

Mies hoitaa muun muassa pedofilian uhreja.

Nuorisopsykiatri työskentelee yksityisvastaanotolla Helsingissä Malmintorin Lääkärikeskuksessa.

Nuorisopsykiatri sai keskiviikkona Espoon käräjäoikeudessa 60 päivän ehdollisen vankeustuomion lapsipornokuvien hallussapidosta ja kuvien levittämisestä. Miehen kaksi tietokonetta tuomittiin menetetyiksi valtiolle.

Mies työskentelee Helsingissä sekä HUS:in palveluksessa Itäkeskuksen nuorisopsykiatrin poliklinikalla että yksityisvastaanotolla Malmintorin Lääkärikeskuksessa.

Nuorisopsykiatri on jatkanut normaalisti työssään oikeusprosessin ajan. Eilen mies oli vapaapäivillä molemmista työpaikoistaan. Poliklinikalle hänen arveltiin palaavan alkuviikosta.

Malmintorin Lääkärikeskuksen vastaava lääkäri Ulla Bennour kuuli nuorisopsykiatrin saamasta tuomiosta Iltalehdeltä. Hän ei osannut suoralta kädeltä sanoa, miten tuomio vaikuttaa lääkärin työskentelymahdollisuuksiin.

- Kyllä tämä vaikuttaa, mutta pitää tästä pitää keskustella muidenkin kanssa. En voi yksin päättää.

Bennour totesi, että nuorisopsykiatri hoitaa lääkärikeskuksessa lähinnä aikuisia.

- Vaikka hän on nuorisopsykiatri, hän hoitaa myös aikuisia. Se hyvä puoli tässä on, että lapsia käy hänellä vähän.

Syyttäjä vaati nuortenpsykiatrille tuomiota 119 lapsipornokuvan hallussapidosta ja niiden levittämisestä. Mies kiisti syytteen siltä osin, että kaikkien kuvissa olleiden nuorten ikää ei voi varmuudella määrittää. Käräjäoikeus päätyi lopulta siihen, että ainakin 17:ssä kuvassa on varmuudella lapsi. Kuvien nuorimmat lapset olivat noin kolmevuotiaita."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu