ajan henki

Historia näköjään toistaa itseään. Kun punaisella 1970 -luvulla oli ajan henki, että lyökää poliisia, on se jo jonkin aikaa ollut näkyvissä myös nykyään.

Media näköjään asettuu nytkin samalla lailla sekasortoa ja anarkiaa yrittävien puolelle, kuten silloin punaisten.

Media ei yritäkään kertoa, että laki sanoo näin ja näin, vaan päinvastoin jättää kentän avoimeksi esimerkiksi anarkisteille, jotka tätä yhteiskuntaa yrittävät kaataa.

Mielestäni puolueeton pitää olla tiettyyn rajaan sakka. Kaikkein irvokkain loukkaus oli aikoinaan, kun Jammu Siltavuoren annettiin tv:ssä esitellä omia ajatuksiaan, vaikka mies oli.....
10395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

historia toistaa itseään! kenelläkään ei ole oikeutta vahingoittaa ketään. mutta jos ongelma on se että ei saa taltutettua toista niin se on eri asia!

miksi niitä pitäisi lelliä jotka yrittävät tuhota suomen? rikkoa paikat! miksi niitä ihmisiä pitäisi sääliä? ei mitenkään, eivät he sääliä tarvitse vaan kunnon KURIN! ja kun annettiin sitä kurinpalautusta niin tässä poliisivoimille kiitos! haukutaan ja lauletaan miten poliisit toimivat väärin. entäs kun poliisit olisi vaan katsonut kun ne mielipuolet rikkoo kaiken? silloin sama laulu taas "suomen virkavaltaa ylistetään mutta he eivät tee mitään". tämä sama rumba alkoi taas. mutta minä puolusta virkavaltaa! niitten örvelöiden tolloiluja en puolusta, he tekivät väärin kun hakkasivat,heitti virkavaltaa pulloilla, he teki väärin. siellä olisi voinnut ammuskelua tulla. taas olisi joku idiootti valittanut kun poliisi ei tee mitään, ja nyt kun he tekevät tässäkö se kiitos heille on?

Äänestä
  • kiva kun minä taas tietää kaiken...

    Äänestä

  • rope kirjoitti:

    kiva kun minä taas tietää kaiken...

    pitkästä aikaan :D

    Äänestä

muka jotain "ajatuksia" ollut?
Mitähän ne mahtoivat olla?

Raiskarit ja pedofiilit tuomiolle, eikä niin että jos sellaisille käykin itselleen jotain, saa tekijä saman kuin ihmisistä.

Äänestä
  • Anteeksi, kun en muistanut, että näillä palstoillahan käy myös lapsia, jotka eivät silloin olleet olemassakaan, kun Jammu Siltavuoren asia oli ajankohtainen. En kuienkaan ala kertomaan, mikä setä se Jammu oikein on ?

    Äänestä

  • kun en muistanut ? kirjoitti:

    Anteeksi, kun en muistanut, että näillä palstoillahan käy myös lapsia, jotka eivät silloin olleet olemassakaan, kun Jammu Siltavuoren asia oli ajankohtainen. En kuienkaan ala kertomaan, mikä setä se Jammu oikein on ?

    olen lapsi täys kersa, mutta tiedän asioista, suomen asioista! ja ehkä olisi parempi että en tietäisi kaikkea mutta mutta, kuten sanoin tiedän kenestä jammusta te puhutte!

    Äänestä

  • kun en muistanut ? kirjoitti:

    Anteeksi, kun en muistanut, että näillä palstoillahan käy myös lapsia, jotka eivät silloin olleet olemassakaan, kun Jammu Siltavuoren asia oli ajankohtainen. En kuienkaan ala kertomaan, mikä setä se Jammu oikein on ?

    Olen aikas vanha jo, ja tiedän tasan tarkkaan mikä se Jammu on.
    Ihmettelin vain, onko sellaisen päässä muka jotain "ajatuksiakin".

    Äänestä

  • väärin. kirjoitti:

    Olen aikas vanha jo, ja tiedän tasan tarkkaan mikä se Jammu on.
    Ihmettelin vain, onko sellaisen päässä muka jotain "ajatuksiakin".

    ne ovat sairaita. päässä on naksahtanut!

    Äänestä

Yksi asia on muuttunut 1970-luvulta. Silloin tuollaiset vasemmistolaisittain ajattelevat anarkistit olisivat mielenosoituksissaan hurranneet Kiinan, Kuuban ja Neuvotoliiton kansandemokratioille.

Nyt he sentään vaativat ihmisoikeuksia Kiinaan.

Poliisin toimista ASEM-kokouksessa: On hassua, että ensin uhotaan palstoilla kuinka aiotaan tuoda sekasortoa Helsingin kaduille. Sitten kuitenkin itketään sitä, että poliisi "ylireagoi". Totta kai poliisi varustautuu pahimman skenaarion mukaan. Totta kai tuollaiset sekasorto-lausunnot otetaan tosissaan. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

Ja kansainvälisessä vertailussa kaikki sujui hyvin. Kukaan ei kuollut ja pahoilta vammoiltakin säästyttiin puolin ja toisin. Vertailukohtana voi käyttää vaikka Göteborgin mellakoita, jossa poliisi avasi tulen kivien heittelijöitä kohti.

Äänestä
  • " Yksi asia on muuttunut 1970-luvulta. Silloin tuollaiset vasemmistolaisittain ajattelevat anarkistit olisivat mielenosoituksissaan hurranneet Kiinan, Kuuban ja Neuvotoliiton kansandemokratioille.

    Nyt he sentään vaativat ihmisoikeuksia Kiinaan. "

    Tämähän on ihan ymmärrettävää, kun silloiset aktivistit ovat nyt valtakunnan korkeinta poliittista ja taloudellista kärkeä, mm: Tuomioja, Halonen, Lipponen, Wahlroos ja monet muut.

    Nykyäänhän se on nimenomaan valtiojohto, joka kilvan kehuu Kiinan ja Venäjän ihmisoikeusuudistuksia ja loistavaa demokratiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on näköjään kirjoitti:

Historia näköjään toistaa itseään. Kun punaisella 1970 -luvulla oli ajan henki, että lyökää poliisia, on se jo jonkin aikaa ollut näkyvissä myös nykyään.

Media näköjään asettuu nytkin samalla lailla sekasortoa ja anarkiaa yrittävien puolelle, kuten silloin punaisten.

Media ei yritäkään kertoa, että laki sanoo näin ja näin, vaan päinvastoin jättää kentän avoimeksi esimerkiksi anarkisteille, jotka tätä yhteiskuntaa yrittävät kaataa.

Mielestäni puolueeton pitää olla tiettyyn rajaan sakka. Kaikkein irvokkain loukkaus oli aikoinaan, kun Jammu Siltavuoren annettiin tv:ssä esitellä omia ajatuksiaan, vaikka mies oli.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu