Eli merkki ja mallisuosituksia. Tarkoituksena olisi ampua kasaa matkalta 70-100m
Parhaan teholuokan ilmakot????
I'M
3614574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Ymmärrä jo seettä oon kiva :) m-n
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Otatko yhteyttäKaivattuusi tänä vuonna?
- Onki meilläMies kaikki hyvin?
- Persut nousi kakkospaikalle ohi kokoomuksen - SDP alle 23%Näin tosiaan näyttää, että persujen kannatus nousee hitaasti kohti vaaleja. Se on toki ollut heille tavallista aiemminkin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tuolle etäisyydelle valikoima käy melko vähiin. Ulkomailta löytyy enemmän. Tällaisia ovat esim:
- Airforce Condor .22cal, tarkkuusarvot ilmoitettu 100yd matkalle
- Whiscombe JW80 .22cal, tarkkuusarvot ilmoitettu 80m matkalle.
Yleensäkin 80m rupeaa olemaan takaraja, jolla saa hyvissä olosuhteissa siedettävää kasaa aikaiseksi.
Itse olen ampunut esim FX 2000 .22cal mallilla 80m matkalta joskus kun on ollut tilaisuus. Tuollaisen saa Ruotsista. Suomi Ase-lafkassa on ainakin ollut myynnissä .177cal versio. Se löytyy yllättävästi "tarvike"-listalta muistaakseni
Minkä hintaluokan vehkeitä nämä ovat ja kuka näitä toimittaa maahan vai pitääkö itse tilata?
Jos menee tilaamiseksi niin onko tietoa tulleista ja verohommista?
Condor hintoineen, postituksineen, veroineen, tulleineen tulee jotain 1200euron paikkeille.
Whiscomben hinta on tod näk lähellä 2000eur.
FX 2000 lähtee siinä 850e paikkeilla.
Weihrauch HW 100 S on jotain 1300e paikkeilla, ja en ole varma sen järkevästä kantamasta, mutta pitkä pitäisi olla. Sitä kuitenkin saa Suomesta.
Samoin Evanix HM 3 PCP kivääriä. Pumput on siinä 180e paikkeilla. JOs kaasupulloa haluaa niin pitää sijoittaa 2-3x pumpun hinta.
ärsyttämään tuo "ilmakot on ihq" topicit.
Noille ilma-kiäävri jutuillle sais oll ihan oma palsta, kun tää on METSÄSTYS palsta, eikä ilma-kivääreillä saa Suomessa metsästää.
Ja I-M, vaiha sivuu missä selität ilma-kiväreistäs, alkaa ärsyttään nuo.
Tämä on "kiväärit"-palsta. Metsästys-palsta löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&subcat=1310
Eikä sinun ole pakko lukea näitä ilma-aseita käsitteleviä juttuja, joten pientä suvaitsevaisuutta.
ja "kasan" koko samaa luokkaa.
Pienoiskiväärillä on tarkan käynnin raja jossain 80 metrin paikkeilla, sillä erolla että siinä luodin paino on aivan eri luokkaa. Tuuli ei vaikuta läheskään samalla tavalla.
Aivan aikuisten oikeasti pientä rajaa näihin revittelyihin.
Tarkkuuskivääreilläkin voi periaatteessa ampua kilometrin matkalle, mutta periaate ja käyntäntö on toista.
Nykyisissä huippuluokan ilmakivääreissä on lähtönopeudet aivan samaa luokkaa kuin pienareissa. Markkinoilla on myös raskaita luoteja pitkälle matkalle tarkoitettuun ammuntaan, joten voisit itse hieman "rajoitella" omia kirjoituksiasi.
Kaikenlisäksi on ampujia joita ei ruutiaseet edes kiinnosta, eli aivan turha ruveta tuomitsemaan.
eikä niillä todellakaan kannata leuhkia,ilmakivääri on parhaillaan sisäradalla kun taas pienarilla ei tarvitse juurikaan pikku tuulenvireistä välittää.
on ja pysyy ilmakon yläpuolella vaikka te mitä kuvittelisitte.siitähän jo patruunatarjonta pitää huolen ,löytyy hitaista aliäänipatruunoista erittäin nopeisiin ja tehokkaisiin, ei niihin impparin lyijymurusia kannata edes verrata...
Kerro hieman lisää näistä "murusista" joihin olet törmännyt;)
Olet myös varmasti kokeillutkin niitä kerran olet asiasta noinkin hyvin perillä;)
Mutta kerro jotain lisää niin saamme kaikki sitten lukea sinun "kokemuksistasi" lisää;)
Viime viikonloppuna tuli taas muutaman harrastajan kanssa ammuttua erilaisilla ilmakoilla kuten Airforce Condor, Talon, Daystate Air Ranger, Gamo 1250 5,5mm jne.
etäisyytenä 30-100m. Näköjään noita 80m ilmakoita on enemmän kuin tiesin.
Hämmästyttävän tarkoja pelejä sekä ampujia.
on siinä kuule perkele pienarissa sen verran enemmän läpäisy sekä iskuvoimaa kuin näissä naurettavissa ilmakon panoksissa että ei nyt perkele tarvitse naurettavaksi heittäytyä. onko sinulla edes kokemusta pienarista saati sitten laadukkaista patruunoista siihen. paneppa raakalauta sataan metriin pystyyn ja yritä edes osua siihen ilmakollasi ja jos osut niin katsoppa läpäisy taikka upotus, ei taida olla kaksinen. pienarilla menee läpi että hurahtaa ja reikä on ruma. joku voi väittää että sata metriä on pienarille liian pitkä matka mutta se on jo ampujana kehno joka ei sillä sille matkalle osu,
sillä sinun ilmakiväärilläsi pitää olla jo utopistinen mestari jos tälläisille matkoille johonkin osuu. mainittakoon vielä että jos saisit
tungettua ilmakiväärisi yhtä raskaan luodin kuin pienareissa käytetään se lentäisi niin roikulla
ettei varmasti osuisi mihinkään. ja vielä, olen todellakin kokeillut näitä niin sanottuja magnum luoteja tehokkaammassa ilmakiväärissä eikä hurmannut ollenkaan. riittänee tälle kertaa.....
Tässä muutama ehkä mielenkiintoinen tieto.
Nämä kuvan luodit ovat kaikki impukoiden luoteja, se pienin on 5,5mmm
http://img131.imageshack.us/my.php?image=dilujalc5.png
Noiden isompien paino on moninkertainen pienoiskiväärien keskivertopanoksiin nähden. Eikä kyse ole mistään 10m ampumaetäisyyksistä
Ja vaikka en ilmakoilla metsästämistä kannatakaan niin tässä on eräs kuva ilmakolla tehdystä kaadosta paikassa jossa metsästäminen niillä on laillista http://www.bigborebob.com/
Nämä ilmakot eivät ole niitä mitä halpahalleista ja muista marketeista ostetaan 20eurolla.
Pointtina tässä on se, että ei kannata niin suureen ääneen vähätellä ilmakoita ja julistaa vanhentunutta tietoa tämän päivän faktana pienoiskivääreistä kuin muistakaan ruutiaseista.
Sinällään ei ehkä kannattaisi puhua nykyajan ilmakoista. Siitä tulee semmoinen kuva, että isoreikäiset metsästysilmakot olisivat jotenkin uusi keksintö. Enemmänkin kyseiset aseet on herätetty kuolleista jossa ne muutamia vuosikymmeniä olivat. Joskus 1800 luvullahan kyseisenlaiset ilmakot olivat erittäin suosittuja metsästyksessä ja niitä jopa käytettiin sodassa. Mitä tulee ilmakko vs pienoiskivääri juttuun, niin kyllähän noista isommista enemmän tehoa toki löytyy, mutta parempi vertailukohta taitaisi olla esim. .45 ACP tai myöhemmät isoreikäiset musketit. Isot ja painavat kudit, mutta suhteellisen pieni lähtönopeus ja kantomatka.
Varmaankin kannattaa täsmentää, että tarkoitan nykyteknologian ilmakoita.
Niinkuin sanoit, ilmakot on vanha keksintö ja nimenomaan iso-kaliberiset.
Mille matkalle kyseinen ilmakko on tarkka? Mikä lähtönopeus? Kiinnostaa nimenomaan tuo 5,5mm -versio. Siis asehan on Gamo Hunter 1250?
Tunnetko Career Dragon Slayer .50 ilmakivääriä?
Haluaisin ostaa ko ilmakon, mutta en ole Suomesta löytänyt. Ulkolaisilla nettisivuilla hyvinkin edustettuna.
Tunnen, Suomeen sitä toistaiseksi tuo TTH import.
kallis ase, tulee halvemmaksi tilata vaikka Kyprokselta.
Sopivissa olosuhteissa omien kokemuksien perusteella päästään virvoitusjuomatölkki tarkkuuteen. Joku varmaan pääsee parempaankin, tietysti on kiinni myös dilusta ja ampujasta sekä kelistä. 40-50m etäisyydestä pääsee pullonkorkki tarkkuuteen edellisillä edellytyksillä. Alle 30m on mielestäni turha ampua, menee hienon aseen ominaisuudet hukkaan.
Pienellä parantelulla Hunterista saa aivan erinomaisen pelin.
No, kyllähän springerit on aina vaativampia kuin PCP:t, mutta tässä mennään sitten ampuja-kohtaisiin juttuihin.
Ennen kuin tukehdut tuohon huutamiseesi niin tutki vaikka tätä sivua. 390m/s cal.22.
http://www.airforceairguns.com/
Ja kun oksennuksestasi selviät juttele jonkun ilmakkoharrastajan kanssa tosissasi ennen seuraava huutoasi tällä palstalla;);)
riittää tuollaisiin sylintereihin ja mäntiin, tuollaisten hinnalla saa jo oikeita tarkkuuskivääreitä mutta nehän ovatkin rekisteröityjä ja luvanvaraisia oikeita aseita...
Siihen en aio ottaa kantaa kenen rahat näihin leluihin riittävät, sillä minulle nuo ovat lähinnä vain "leluja".
Tällä palstalla vain tuntuu näitä "sönköttäjiä" riittävän sen verran paljon, että aina välillä nämä "sönköttäjät" on palautettava maanpäälle ettei he tukehtuisivat;)
Asia on vain nykyisin niin, että jos haluaa panostaa ilma-ase harrastukseen saa siitä helpommalla paljonkin nautinnollisemman harrastuksen kuin piekkarilla ampumisesta. Tehot samoja ja ampumamatkatkin pitkiä eli niitä on enään aivan turha selitellä. Suosittelen kumminkin, että otatte asioista ensiksi kunnolla selvää ennenkuin rupeatte "sönköttämään";)
Kiitos tiedosta, olisiko sinulla Kyproksen firman www (tai joku) osoite?
http://www.airgunforhunt.com/
80 J iskuenergia... pulloon osuu näppärästi 200m, tietysti piekkari on piekkari mut toi on lupavapaa ja ammukset halvempia..
Ääliö. Mene rauhoittumaan ja opettele ampumaan. Homo.
On artikkeli Airforcen Condor .22 PCP-ilmakosta.
Pääsin kokeilemaan sitä viikonloppuna. Hieno peli ei muuta voi sanoa.
osta pienois kivääri äläkä mitään impukkaa jos tolta matkalta aiot vielä yrittää jotenkin osua impukan tehot on niin pienet että hyvä kun lentää noin pitkälle saatisitten että vielä osuisi
verrata eri toimintaperiaatteille toimivia aseita, mutta miten mielestäsi poikkeaa sellaiset aseet, joissa saman kaliberin .22 luodin lähtönopeus on samalla tasolla eli 290-330 tai enemmänkin ja luodin paino on sama eli n. 2-3g? Hylsykö mielestäsi tekee ruutiaseesta jotenkin olennaisesti paremman vai mikä mielestäsi on se juttu?
älä hermostu mutta kysyn sinulta kun vertaat 22lr:n
ja 5,5 millin ilmakon luoteja toisiinsa niin halkaisijahan on sama mutta eikö ilmakiväärin halkaisija ole 5,5 milliä ainoastaan luodin peräpäästä normaaleilla luodeilla ja eikö luoti ole ontto,nämä seikat vaikuttavat varmasti luodin liige-energiaan ja hidastuvuuteen,kuinka kyseinen luoti voisi olla yhtä raskas kuin pienarin luoti joka on täyttä lyijyä ja kauttaaltaan luodin mallinen.
Monet on tosiaan tiimalaisin muotoisia ja onttoja perästä mutta on myös muun muotoisia jotka paremmin myös säilyttävät energia.
Perus wadcutter diabolo eli tiimalasin muotoinen lättäpään ennakoivissa oleva lentorata syntyy ns gyroskooppisen ilmiön vuoksi, jonka pyörintä ja muoto aiheuttaa. Samalla syntyy myös takana pyörteilyä joka aiheuttaa hidastuvuutta, tämän vuoksi muun muotoiset dilut on yleensä parempia pitkälle matkalle.
Nykyään löytyy suuritehoisiin impukoihin tarkoitettuja 21 grainin diluja jopa .177 kaliberissa.
Noiden "pitkän matkan" dilujen ballistiset ominaisuudet vertautuu täysin pienoiskiväärin luoteihin
About samat tehot on paineilmakivääreissä ja piekkarissa. Tehokkaimmat imput on kyllä ihan kunnon aseita. Omistan itse pienoispistoolin ja kiväärin, sekä 2 paineilmakivääriä. Metsästykseen sitten isommat pyssyt.
hanki ase joka ampuu niinku ilmakot on tarkoitettu 5mm kasaa 10m . ei mitään järkee eikä sen haastavampaa isompaan hajontaa ja maaliin tuolle matkalle.kaikki pitkänmatkan tehoampuja on nuoria jotka eivätkoskaan ole kilpailijoiksi tarkkuudessa. sillä nuo maktkat ammutaan kiikarilla jolla ei opetella ampumaan lisäksi makuutuelta kun seisonta asento on nro1
Kattokaapas piekkarit jätkät niitä aseitanne tarkempaa! Pidätte piekkaria erityisen tehokkaana kun olette ampuneet ensin ilkuilla ja vaihdatte piekkariin. Mutta piekkari ei ole tehopeli se on yksi lussummista ruuti aseista! Ja nyt kun niin kehutte tehojanne kattokaapas sam yang. ase lehdessä oli 300-450 joulea tehoa! Älkää viittikö sekaantua näihin ilkku foorumeille kun ei kiinnosta teitä. Ja jos kiinnostaa kommentoikaa asiallisemmin. Itse pidän piekkaria ihan kelpo pelinä mutta ei se ole teho ase! Eikä ilkkujen tarkoitus olekkaan olla tehoa ase!
Kasaa minäkin ammuin ja hyvin sattui.
Poikasena minulla oli Diana-ilmakko. Tuvan rappusilta ammuin sillä pihan takana olevaan halkokasaan ja joka kutilla kasassa rapsahti. Pidinkin kasaan ampumista liian helppona ja siirryin vaativampaan maaliin. Lipputangon nupin lommoille ammuttuani ja siitä selkäsaunan saatuani aloin ampumaan vintin ikkunasta pellolla sojottavan puhelinpylvään puolivälissä olevaan alumiiniseen numerolappuun. Siinä oli semmoisia tulitikkuaskin kokoisia numerolappuja neljä kappaletta, kaksi rinnan ja kaksi päällekkäin. Lappuihin osuminen antoi erilaisen äänen kun tolppaan osuva kuti. Kun oppi ottamaan sopivan koron tolppaa pitkin niin kymmenkuntakin kutia sai peräjälkeen lappuihin osumaan. Matkaa oli kai sata metriä. Sivutuulta ei saanut olla yhtään, mieluimmin iltatyveneä ammuin koska osuma kuului silloin paremmin. Aikaa myöten alumiinilaput tohjoutuivat lukukelvottomiksi ja puhelinmiehet vittuilivat kun kävivät pihassa. Sanoin että olkaa hyvillänne että ammuin vaan ilmakolla sillä isän hirvikiväärilläkin himoitti monesti kokeilla samoihin lapuskoihin.
Sitten muutin kaupunkiin opiskelemaan ja aloin ampumaan tarkkuutta kolmion alapuolella olevaan pilkkaan.
nilkalla oikein opettavainen ja hyvä tarina...mutta miten se päättyi?
tuliko 'vahingonlaukaus' ja poika joutui [pääsi] enemmän ,tai vähemmän onnellisesti naimisiin?
ps minulla samanlainen tarina-- liikennemerkkiin alumiiniseen 200m päässä opettelin niin hyvin ampumaan piekkarilla,että melkein joka kerta osasin..
kivasti vaan kolahti ,kun osui..eikä mennyt läpi,vaan teki ison lommon..
ja tvh . miehet käärmeissään..ja tarina on tosiii
ps vielä ja liikennemerkki oli n30 30 cm eli ohitusmerkki,