1) kuinka usein käyt gynekologilla? -kerran parissa vuodessa
2) valitsetko nais- vai miesgynekologin? -naisen
3) jännitätkö tai pelkäätkö gyn.tutkimusta? -jännitän aika paljon
4) koetko tutkimuksen kivuliaana vai pelkästään epämiellyttävänä? -sekä että
5) oletko koskaan kiihottunut tutkimuksen aikana? -en
6) tietääkö lääkärisi seksuaalisen suuntautumisesi? -olen kertonut
Omat vastaukset perässä.
2) valitsetko nais- vai miesgynekologin? -naisen
3) jännitätkö tai pelkäätkö gyn.tutkimusta? -jännitän aika paljon
4) koetko tutkimuksen kivuliaana vai pelkästään epämiellyttävänä? -sekä että
5) oletko koskaan kiihottunut tutkimuksen aikana? -en
6) tietääkö lääkärisi seksuaalisen suuntautumisesi? -olen kertonut
Omat vastaukset perässä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tässä mun vastaukset, kuitenkin.
1)olen käynyt viimeksi neljä vuotta sitten. Miksi kävisin useammin?
2)ei väliä, ehkä mies "neutraalimpi"
3)en pelkää, pientä "asiaan kuuluvaa" jännitystä
4)epämiellyttävänä kyllä, harvemmin sattuu. Olen ollut myös poikien kanssa "silleen" nuorempana.
5) kiihottunut? eipä ole edes tullut mieleen.
6) olen kertonut asuvani naisen kanssa.
Haa, en ole käynyt ikinä gynekologilla. Tosin olen vasta parikymppinen. Ei seksisuhteita. Toivottavasti joskus löydän ihanaisen naisen. Mutta se ei taida liittyä galluppiin..
1) kuinka usein käyt gynekologilla? harvoin, edellisestä kerrasta taitaa olla kolmisen vuotta
2) valitsetko nais- vai miesgynekologin? seuraavaksi valitsen naisen
3) jännitätkö tai pelkäätkö gyn.tutkimusta? inhoan sitä yli kaiken
4) koetko tutkimuksen kivuliaana vai pelkästään epämiellyttävänä? ihan molempia
5) oletko koskaan kiihottunut tutkimuksen aikana? yäk, en todellakaan, en tosiaan pidä minkään sortin penetroimisesta
6) tietääkö lääkärisi seksuaalisen suuntautumisesi? tietää, ja kerron kyllä uudellekin heti
1) kuinka usein käyt gynekologilla? -kerran parissa vuodessa
2) valitsetko nais- vai miesgynekologin? -miehen
3) jännitätkö tai pelkäätkö gyn.tutkimusta? -pelkään, inhoan ja vihaan sydämeni pohjasta
4) koetko tutkimuksen kivuliaana vai pelkästään epämiellyttävänä? -molempia
5) oletko koskaan kiihottunut tutkimuksen aikana? -en todellakaan!! Onko joku muka?
6) tietääkö lääkärisi seksuaalisen suuntautumisesi? -ei
1. kerran vuodessa tai kahdessa
2. ei mitään väliä
3. en jännitä
4. en kumpanakaan, vrt. korvan tutkiminen..
5. en
6. joillekin olen kertonut, jos se on liittynyt asiaan jotenkin
en tajua miksi tästä pitää tehdä niin iso juttu (joidenkin omassa päässään siis), koska se on normaali lääkärikäynti, jonka tarkoitus on tehdä säännöllisin väliajoin tarkastus, jottei mitään vakavampaa tulisikaan. suositusten mukaanhan gynellä tulisi käydä vähintään kerran kahdessa vuodessa..
1) silloin tällöin..kerran vuodessa pitäs
2) vakkarinaisen
3) no en tosiaan pätkääkään, miks pitäs?
4) no en kumpaakaan
5) no huh, ei tulis mieleenkään..
6) jep
Ihan big deal. Hammaslääkärikin on epämiellyttävämpi. Jos on hyvä gyne, niin eihän sitä ees huomaa mitä se puuhaa. Ehdottomasti parhaita lääkärikokemuksiani. Mutta siis edellyttää et on hyvä gyne. Ei sitä viiti kellä tahansa kopeloijalla käydä!
Enpä viitsi vastata kyselyyn, mutta kysynpä aiheeseen liittyen muuten että tarvitseeko pelkästään naissuhteita harrastavan naisen edes käydä gynekologilla? Eikö ainakin PAPA-koe ole aika tarpeeton? Voiko lesbo saada sukupuolitauteja (paitsi herpeksen)? Oletteko jutelleet asiasta gynekologinne kanssa?
Toki minäkin ymmärrän että gyne käynnillä tehdään muutakin kuin etsitään sukupuolitauteja.
eikös papa-koe tehdä kohdunkaulansyövän varalta? Eikä sukupuolitautien.. Eikä syöpä ole mitenkään riippuvainen seksuaalisesta suuntautumisesta.
Kohdunkaulansyöpä tarvitsee kehittyäkseen papilloomavirus-tartunnan, jonka voi saada yhdynnystä, erityisesti kun on useita kumppaneita. Joten siinä mielessä tämä syöpä on riippuvainen seksuaalisesta suuntautumisesta (tai oikeastaan holtittomasta seksielämästä).
... oli havaittavissa tuosta loppukommentista: "(tai oikeastaan holtittomasta seksielämästä)"
Eli sinun mielestäsi naisella, jolla on kohdunkaulasyöpä, on ollut ilman muuta holtiton seksielämä?
Yksi ystäväni on kuolemaisillaan syöpään. Se alkoi kohdunkaulasyöpänä (on kyllä nyt levinnyt) ja sitä on vuosia hoidettu, mutta nyt on todettu, että mitään ei enää voida tehdä. Hänellä ei ole ollut holtitonta seksielämää. Holtittomaksi ei liene voida nimittää paria poikaystävää nuoruudessa ja pitkää parisuhdetta yhden miehen kanssa? Minusta se on normaali seksielämän historia.
Riski papilloomatartunnalle on luonnollisesti suurempi, jos on useita kumppaneita. Mutta sen voi saada vaikka siitä yhdestä ja ainoasta.
gyneen papa-kokeeseen säännöllisesti,vaikkei seksi suhteita harrastaisikaan!
Kohdunkaulan syövän vaaraa suurentavat:
-nuorena aloitetut yhdynnät
-useat omat tai partnerin sukupuolikumppanit
-tupakointi
-diapetes
-verenpainetauti
-synnyttämättömyys
-ylipainoisuus
Kuinkas monen kohdalle itse kukin voi rastin laittaa?
Muutama vuosi sitten sukulaisnainen menehtyi kk:sta levinneeseen syöpään.On tosi tärkeää käydä säännöllisesti gynellä papassa,koska syövän voi nujertaa kun se havaitaan ajoissa.
Ei kohdunkaulansyöpään sairastuminen liity välttämättä mitenkään seksin harrastamiseen.
Btw,sukulaisnainen eli parisuhteessa naisen kanssa.Lesbouskaan ei säästänyt syövältä(anteeks tuo katkera kommentti,Maailman hyväsydämmisimmän ihmisen menettäminen on vaan niin syvältä...:(
Gilalle pahoitteluni ystäväsi tilanteesta.
Nyt tuli enemmän faktaa.
Vaikkakaan en henk koht ole kohdunkaulansyöpään tutustunut kirjallisuuden merkeissä (enkä muutoinkaan), niin en kyl menis luokitteleen sitä vain seksuaalisesti aktiivisten taudiksi.
Eiköhän tässäkin asiassa perintötekijät ja elintavat merkkaa myöten aika paljon.