Esitän väitteen, että tiedän kuinka maailmankaikkeus toimii.
En tiedä, missä on sen Luoja.
Tiedän vaan aika paljon. Se tieto on annettu minulle. Miksi? Siihen ei ole vastausta.
Kaikki on luotua ja järjestettyä. Mikään ei ole vahingossa syntynyt, kuten evoluutioteorian mukaan väitetään.
En tiedä, että elääkö kaikki tähdet, mutta tiedän, että osa liikkuu ja elää. Tähdet taivaalla ovat ulottuvuudessa, jota emme kolmiulotteisella näöllä näe läheltä.
On tutkittu matkaa tähtiin ja se matka on ääretön meidän silmissä.
Mutta matka tähtiin on todellisuudessa lyhyen lyhyt, sen näkemiseen ja saavuttamiseen ei ihmisen tietotekniikka ja näkö riitä.
Täytyy nähdä neljänteen ulottuvuuteen, ehkä jopa viidenteen.
Jos ne tähdet, lukemattomat joita nähnyt olen, olisivat kuollutta materiaalia, ne eivät tekisi yllätyshyppyjä liikkeissään, vaan liikkuisivat tasaisesti taivaalla.
Olen nähnyt tähtien menevän vastapäiväiseen suuntaan ja ottavan yllätyshyppyjä pikavauhtia eteenpäin.
Ne hypyt ovat silminnähtävän huomattavia eli ei voi johtua silmänrasituksesta.
Joku kyky näkemiseen täytyy olla. Että voi tehdä ulottuvuushypyn ja nähdä niin läheltä sen, miten kaikki pelaa.
Kaikki toimii järjestelmällisesti. Kaikki toiminta on suunniteltua, älykkäästi toteutettua.
Mikään ei ole vahingossa syntynyttä, ei aurinko, kuu, ei tähdet.
Jokaisen ihmisen lähipiirissä on tapahtunut sellaista, jota ei voi järjellä selittää.
Joku unen näkö, toisen kuoleman ennustaminen, selvännäkö jne...mikään näistä ei ole sattumaa.
Kaikki tieto tulee meille jostain muualta. Se on annettua tietoa, ei evoluution tulos.
Kuten on paljon tulkittu tähdistä elämää ja sitä runoihin ja lauluihin sovellettu, niin nekään ajatukset eivät ole meidän itsemme luomia.
Tuiki, tuiki tähtönen. Iltaisin sua katselen.
Korkealla loista vaan, katso alas maailmaan.
Tai se joka tähtiä katselee, niin sille enkeli hymyilee.
Onko ufot sitten ufoja? Sellaisia miksi niitä luulemme, vai jotain muuta?
Onko maailmankaikkeuden arvoitus lähellä meitä?
Kun etsit etsimällä, niin löydät totuuden........
En tiedä, missä on sen Luoja.
Tiedän vaan aika paljon. Se tieto on annettu minulle. Miksi? Siihen ei ole vastausta.
Kaikki on luotua ja järjestettyä. Mikään ei ole vahingossa syntynyt, kuten evoluutioteorian mukaan väitetään.
En tiedä, että elääkö kaikki tähdet, mutta tiedän, että osa liikkuu ja elää. Tähdet taivaalla ovat ulottuvuudessa, jota emme kolmiulotteisella näöllä näe läheltä.
On tutkittu matkaa tähtiin ja se matka on ääretön meidän silmissä.
Mutta matka tähtiin on todellisuudessa lyhyen lyhyt, sen näkemiseen ja saavuttamiseen ei ihmisen tietotekniikka ja näkö riitä.
Täytyy nähdä neljänteen ulottuvuuteen, ehkä jopa viidenteen.
Jos ne tähdet, lukemattomat joita nähnyt olen, olisivat kuollutta materiaalia, ne eivät tekisi yllätyshyppyjä liikkeissään, vaan liikkuisivat tasaisesti taivaalla.
Olen nähnyt tähtien menevän vastapäiväiseen suuntaan ja ottavan yllätyshyppyjä pikavauhtia eteenpäin.
Ne hypyt ovat silminnähtävän huomattavia eli ei voi johtua silmänrasituksesta.
Joku kyky näkemiseen täytyy olla. Että voi tehdä ulottuvuushypyn ja nähdä niin läheltä sen, miten kaikki pelaa.
Kaikki toimii järjestelmällisesti. Kaikki toiminta on suunniteltua, älykkäästi toteutettua.
Mikään ei ole vahingossa syntynyttä, ei aurinko, kuu, ei tähdet.
Jokaisen ihmisen lähipiirissä on tapahtunut sellaista, jota ei voi järjellä selittää.
Joku unen näkö, toisen kuoleman ennustaminen, selvännäkö jne...mikään näistä ei ole sattumaa.
Kaikki tieto tulee meille jostain muualta. Se on annettua tietoa, ei evoluution tulos.
Kuten on paljon tulkittu tähdistä elämää ja sitä runoihin ja lauluihin sovellettu, niin nekään ajatukset eivät ole meidän itsemme luomia.
Tuiki, tuiki tähtönen. Iltaisin sua katselen.
Korkealla loista vaan, katso alas maailmaan.
Tai se joka tähtiä katselee, niin sille enkeli hymyilee.
Onko ufot sitten ufoja? Sellaisia miksi niitä luulemme, vai jotain muuta?
Onko maailmankaikkeuden arvoitus lähellä meitä?
Kun etsit etsimällä, niin löydät totuuden........
Vastaukset 16
Vanhimmat
siirtää New Age -puolelle jonne se kuuluu.
yhtään loikkivaa tai hyppivää tähteä. Tähtihän on kaasupallo ja valtava fuusioreaktori. Miten miljoonia tonneja vetyä heliumiksi sekunnissa yhdistävä äärimmäisen tehokas ydinenergialähde voisi olla elävä? No en väitä vastaan jos kerran tiedät paremmin, mutta ihmetyttää vaan vähän :) Suurimmaksi osaksihan ne ovat vielä epäorgaanisia alkuaineita sisältäviä. Pitemmälle ajateltuna jutussasi on vinha perä. Koska kaikki meidänkin aurinkokunnan sisältämät alkuaineet ovat syntyneet kauan sitten kuolleen tähden ydinreaktioissa, levinneet avaruuteen tähden kuollessa ja sekoittuneet meidän aurinkokunnan synnyttäneeseen pilveen, niin periaatteessa ajateltuna tuon muinaisen tähden/tähtien synnyttämät aineet ovat synnyttäneet meidät ja tähdet elävät meissä. Käytännössähän me kaikki olemme ydinjätettä, siis ruumiilliselta puoleltamme :)
voi olla elävä?
Energiahan on elämän perusta.
Ilman sitä ei ole meitä, ei mitään. Ei maailmankaikkeutta.
Kuinka voit olla varma, ettei ole elävää energiaa maailmankaikkeudessa joka on suuren suuri meidän mielestämme?
Mutta onko maailmankaikkeus loppujen lopuksi niin suuri kuin luulemme sen olevan?
Ehkä meiltä puuttuu kyky nähdä sen sisälle.
Ajatusmatka on lyhyempi kuin valon nopeus. Ajatuksen voimalla voimme saavuttaa hetkessä pitkätkin matkat. Matka ja aika on ihmisen keksimiä suureita. Ne voidaan ohittaa.
ei ole sinnepäinkään, mitä siitä nyt tieteellisesti "tiedetään". Kokoajan löytyy uusia asioita uusilla voimakkailla havainnointilaitteilla, jotka ei sovi edes suhteellisuusteoriaan. Viimeeksi nyt se paneetta. Myöskään en ajattele että energia ei voisi olla elävä. Onhan se kuten sanoit elämän peruselementti. Kuitenkaan en usko ydinreaktion tuottaman säteilyenergian olevan elävää, saati sen synnyttäneen reaktorin, eli itse tähden. Mutta yhtä kaikki, en väitä totena mitään, koska kukaan ihminen ei täysin tiedä maaimankaikkeuden saloja. Jokaisella olkoon oikeus ajatella tästäkin haluamallaan tavalla :)
luojia ovat kaikki elolliset olennot, ihmiset mukaanlukien. Kaikki vaikuttavat vaikka ihan vähänkin, aina kaikki vaikuttavat eli muovaavat ympäristöä. Planeetoilla on myös vaikutusta avaruuteen esim saastunut planeetta voi vaikuttaa ympärilleen silmille näkymättömällä energialla. jotenkin noin kait se asian laita on. eli planeettojen pinnalla olevat elävät jutut vaikuttavat planeetan vointiin ja se vaikuttaa myös planeetan ulkopuolelle avaruudessa. Ja koska alkuräjähdys, niinkuin evoluutiokin ovat silkkaa potaskaa, niin avaruudessa on aina ollut tähtiä ja planeettoja.
alkuräjähdykseen/vastaavaan. Olen taipuvainen ajattelemaan meidän universumin elävän sykleissä. Eli jatkuva aluton ja loputon alku ja loppu vuorottelevat. Maailmankaikkeus ikäänkuin sykkii kuplamaisena laajeten ja supistuen. Sen rinnalla on loputon rinnakkaisuniversumien meri ja tämä kuplameren jokainen osanen sykkii omaa tahtiaan. Jotenkin tuohon suuntaan itse ajattelen, mutta jokainen saa olla mitä mieltä haluaa näistä asioista minun mielestäni :) Materia ja energia ovat siis minun mielestäni aina olleet ja tulevat olemaan. Joka kierroksella syntyy kaikenlaista elämää ja seuraavalla jotain muuta, mutta tähdet ja planeetat ym. ovat aina mukana joka syklissä.
>>Jos ne tähdet, lukemattomat joita nähnyt olen, olisivat kuollutta materiaalia, ne eivät tekisi yllätyshyppyjä liikkeissään, vaan liikkuisivat tasaisesti taivaalla. Olen nähnyt tähtien menevän vastapäiväiseen suuntaan ja ottavan yllätyshyppyjä pikavauhtia eteenpäin. Ne hypyt ovat silminnähtävän huomattavia eli ei voi johtua silmänrasituksesta>>
Todennäköisin selitys "tähtien" liikkumiselle on se, etä ne ovat suuria emäaluksia.
Todennäköisin selitys "tähtien" liikkumiselle on se, etä ne ovat suuria emämunauksia.
johtunee siitä tunnetusta Napolen-kompleksista. Pienellä miehellä yleensä on suuret jutut kun puhutaan munista. Olisi ehkä parempi pitää se pieni suukin kiinni, kun ei ole tuon parempaa sanottava tästä asiasta. Jokaisella taitaa olla ne omat pikku ongelmansa edelleenkin.
Niin, ufoja...mutta mitä ufot loppujen lopuksi ovat?
Mistä tiedät, ettei ne ole lilluneet tuolla ylhäällä jo äärettömän pitkiä aikoja?
Ettei ne ole niitä tähtiä, jotka johdattivat viisaat Itämaan Jeesuksen luokse?
Ja kuinka moni niistä on niitä?
Jos suurin osa näkemistä tähdistä onkin luotuja, joilla on paikkansa ja aikansa olla paikallaan.
Sen verran ikävästi tuon esille raamatun sanomaa, jossa mainitaan lopunajan ennustukseksi kuinka tähdet taivaalta putoaa. Menkööt nyt jonkun mielestä vaikka sinne New Age höpinäksi, mutten ole sille asialle uskollinen.
Ehkä olen jotain muuta, välimaastoa sitä ja tätä ja omaa uskoa johonkin suurempaan.
Entäpä jos suurin osa tähdistä onkin niitä suuria emäaluksia?
Jos elämä onkin alkanut niistä? Elämä eli Luoja.
Ja niistä käsin on luomistyötä tehty.
Ehkei ne olekaan vieraana, vaan ainaolevina ja pysyvinä.
Jotenkin tuntuu turhalta ajatus vieraista muualta, kun on viisaampaa ajatella meitä ennen olevina ei-muukalaisina.
>>Entäpä jos suurin osa tähdistä onkin niitä suuria emäaluksia?>>
Venäläiset tutkijat (2) ovat päätyneet sellaiseen käsitykseen, että Kuu on ontto avaruualus:
http://users.belgacom.net/gc674645/grave/moon.htm
...ja sellaisakin näkemyksiä on esitetty, että Maapallo on ontto/avaruualus (kirkon kellomaista tärähtelyä suuren maanjäristyksen jälkeen, kuten Kuussakin kuumoduulin iskeydyttä Kuun pinnalle).
Näin väitetään seuraavilla sivuilla - olisiko kenelläkään lisätietoa kyseisestä aiheesta?
http://www.onelight.com/thei/hollowmoon.html
"It is not commonly known that the Earth displays the same bell-like ringing or reverberations as the moon. Since the Earth is 81.56 times more massive than the moon, it takes a much larger explosion or shock wave to generate this effect.
"Joseph Goodavage referenced such occurrences in his book, "Astrology: The Space Age Science". He mentioned that the ringing effect was recorded during the May 22, 1960 Chilean earthquake. This was supposedly the most violent earthquake that had been recorded since the establishment of official world records in 1881. Goodavage provided a description of the effect which was given at the 1961 World Earthquake Conference, held at Helsinki, Finland.
The description stated that the shock was so severe that the "entire planet rang like a bell". The ringing continued for a considerable length of time in a regular series of slow impulses which were recorded at various independent seismic stations. Goodavage also noted that the planet rang again as a result of the Anchorage, Alaska earthquake of March 27, 1964. It seems hard to believe that scientists were so appalled in finding that the moon rang like a bell. After all, the Earth displays the same characteristic". (2)
Proof that the "ringing" of the moon is common knowledge in the scientific and NASA communities is presented in communications between Mission Control and the men aboard the Apollo 17 moon mission on December 29, 1972."
Obeliskeja Kuussa?
...unohtui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_Obelisks
Joskus meinasin kirjoittaa Scifi-kauhusarjan,nimeä en tiedä minkä olisin sille antanut,sanotaan vaikka 'Yön huuto'-.-.
No tässä tarinassa jonka kirjoitin nuorena,siinä muutamat Argeologit löysivät salaperäisen Obeliskin faaraoiden hautakammiosta,kätkettynä salaoven taakse,joka oli jonkunnäköinen palveluspaikka:),siellä tuo musta esine seisoi,mustuutta heijastaen,kauhistuttavana patsaana,jossa hieroglyphimäiset kirjoitukset kiersivät kuin käärmeet yltympäri sitä-.-.
No tässä tarinassa tuo kivipaasi,monoliitti,oli eräänlainen Mooseksen taulu,sekä myös lähetin,joka hehkui salaperäistä valoa ja energiaa;). ja tarinassa myös he huomaavat että menneisyys opettaa ja on varoituksia menneessä tuleville polville,ja näitä paaseja on muuallakin Kaikkeudessa,sillä tämä kaikkeus ei ole ainoa,tässä tarinassa-.-,tarinassa on myös eräs Poika,josta kasvaa mies,ja Hänestä tulee Valittu johdattamaan kansaa,mutta tuleeko hänestä Messias vai tuhooja,sen Hän saa tietää kun hän saa käsiinsä palan tuota Obeliskia,Hänen kohtalonsa on kirjoitettu tähtiin.
Tähän tarinaan sisältyivät myös Olennot,UFO:t,Magia,ja Ihmisten pahuus,rakkaus,koko kirjo,eli tietynlainen filosofinen katsaus elämään.
Ehkä joskus kirjoitan sen-.-..Huoh.
Harmoniaa...
Jos näin onkin, entä sitten?
Kukas tutkijoista on päässyt sinne maan uumeniin?
Tiedetään vain se, mitä sieltä tulee ulos ja siitä tehty päätelmät.
Tyttäreni sukelteli toissa kesänä ja sanoi, että järven pohjasta kuului koputusta.
Kuvitteluako? Vai oliko sittenkin jotain muuta?
Minä aistin esim. maanjäristyksen tai myrskyn tulon. Tulee huono olo, ikäänkuin jalat ei olisi pinnalla maan kamaralla. Varsinkin silloin, kun on rentoutunut ja keskittynyt kuuntelemaan, niin silloin aistii herkästi.