Jos Avaruusolennot olisivat

olisivat ajat sitten vallanneet maan ilkeämielisesti. lisäksi kaikkien kontaktien on kerrottu olevan, ei vihamielisiä. Mitään sotia ei ole ollut, eikä muuta rähinää heidän kanssaan. Ei ole syytä odottaa olennoilta samankaltaista ajattelutapaa kuin meillä ihmisillä on, eli syöpäapuja sun muita tarjoilevat olennot loistavat poissaolollaan syystäkin, sillä he eivät ole tervetulleita monista ihmisistä johtuvan paniikin vuoksi, paitsi pakon edestä joskus tänne joutuvat tulemaan(katastrofit). jos olennot ajattelisivat ja olisivat samankaltaisia kuin me he olisivat jo aiheuttaneet paljon harmeja.
213584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

kaikkein halvin ja tehokkain tapa valloittaa on ystävystyä planeetan asukkaiden kanssa ja pikkuhiljaa saada heidän luottamuksensa, tuhansien vuosien aikavälillä.

Äänestä
  • Kuka nyt niin tekisi oikeesti? Odottaa tuhat vuotta ja sitten kääntyy ja sanoo "Hähhähhää ei me ollakkaan mitään ystävällisiä ja nyt syömme teiät kaikki"?? naurettavaa =O

    Äänestä

  • aaad kirjoitti:

    Kuka nyt niin tekisi oikeesti? Odottaa tuhat vuotta ja sitten kääntyy ja sanoo "Hähhähhää ei me ollakkaan mitään ystävällisiä ja nyt syömme teiät kaikki"?? naurettavaa =O

    niin tiedät että jopa meidän planeetallamme on valloitettu maita tällä metodilla.

    Äänestä

  • historiaa kirjoitti:

    niin tiedät että jopa meidän planeetallamme on valloitettu maita tällä metodilla.

    Joo tällä planeetalla. Mutta entäs kun kyseessä on hyvin edistynyt sivilisaatio? Miksi odottaa tuhansia vuosia ja punoa moisia juonia jos on voima hävittää ihmiset planeetan päältä päivän sisällä?

    Mitään todisteita vihamielisyydestä ei ole. Sitten jos niitä tulee voimme keskustella asiasta lähemmin.

    Äänestä

  • aas kirjoitti:

    Joo tällä planeetalla. Mutta entäs kun kyseessä on hyvin edistynyt sivilisaatio? Miksi odottaa tuhansia vuosia ja punoa moisia juonia jos on voima hävittää ihmiset planeetan päältä päivän sisällä?

    Mitään todisteita vihamielisyydestä ei ole. Sitten jos niitä tulee voimme keskustella asiasta lähemmin.

    edes kuu-ukkoja, eikä muutakaan eläviä olentoja.

    Äänestä

  • aas kirjoitti:

    Joo tällä planeetalla. Mutta entäs kun kyseessä on hyvin edistynyt sivilisaatio? Miksi odottaa tuhansia vuosia ja punoa moisia juonia jos on voima hävittää ihmiset planeetan päältä päivän sisällä?

    Mitään todisteita vihamielisyydestä ei ole. Sitten jos niitä tulee voimme keskustella asiasta lähemmin.

    kun voi käyttää hyväkseen. Toinen vaihtoehtohan voisi olla antaa ihmiskunnan tuhota itse itsensä extraterrestiaalien antaman tekniikan ja manipuloinnin keinoin. Miksi liata omia näppejään jos laji tuhoaa itsensä.

    Ja muuten, miksi jokin äärimmäisen kehittynyt laji/siviilisaatio ei voisi olla vihamielinen? Mistä moisen voisi tietää?

    Äänestä

  • hävittää kirjoitti:

    kun voi käyttää hyväkseen. Toinen vaihtoehtohan voisi olla antaa ihmiskunnan tuhota itse itsensä extraterrestiaalien antaman tekniikan ja manipuloinnin keinoin. Miksi liata omia näppejään jos laji tuhoaa itsensä.

    Ja muuten, miksi jokin äärimmäisen kehittynyt laji/siviilisaatio ei voisi olla vihamielinen? Mistä moisen voisi tietää?

    "Ja muuten, miksi jokin äärimmäisen kehittynyt laji/siviilisaatio ei voisi olla vihamielinen?"

    Mielestäni se olisi aika epätodennäköistä, no tietenkin tämäkin riippuisi lajista, mutta mielestäni empatia voittaa vihan sivilisaatioiden kehittyessä.

    Jos ne olisivat vihamielisiä ja kehittyneitä seuraa kysymys: mitä me voisimme tehdä asialle? Moinen sivilisaatio voisi jyrätä helposti ylitsemme joten taistelisimmeko moisia vastaan vain ja kuolisimme? Sellaisessa tilanteessa toivon voisi yhtähyvin heittää. Paras vain rukoilla ettei vihamielinen, kehittynyt sivilisaatio tule meitä löytämään tai pääse tänne asti.

    Äänestä

Erityisesti Satu.Tädille joka poisti viestin mihin olin kirjoittamassa. Arvelen että olet käsittänyt väärin käsitteen wihtuilun niin kerron tässä selvästi mitä yhteistä wihtuilulla ja sinussa on. Hmm...

Wittuilu sisältää erilaisia sanoituksia, joissa usein syntyy sana joka voi ärsyttää toisen mieltä jos jatkuvalla syötöllä tulee lisää samanlaisia tekstejä. Esimerkkinä jos vastaat jokaiseen viestiin sadistimaisesti eli kiusallisesti jota ei suomi24.fi sivulla ole luokiteltu kiellettyihin asioihin. Suomeksi tämä tarkoittaa epäasiallista käyttäytymistä. Epäasiallinen käyttäytyminen on toisen ärsyttäminen, joten huomasit ylläolevasta viestittä että todellakin ärsytit jonkun mieltä pahasti. Menit poistelemaankin omia viestejäsi tuon viestin takia.

Mrkala ei varmaan saanut luettua niitä pahimpia viestejäsi mitä sieltä onkaan löytynyt kun kerkesit poistaa ne viestit sieltä. Joten niinkuin tälläkin palstalla heti ihkuna hingut "Ufoja ei oo, Ufoja ei oo" Sinä olet kuin jollakin amerikkalaisella palstalla, katsotaanpa sellainen sivusto kuin.

http://halflife2.filefront.com/

Sieltä ohjeet mitä ei saa laittaa.

When posting comments, you must follow these rules:

1. No "Yay I got First Post!" posts, no exceptions and no matter what other content the post has!

2. No Pornographic Material. Any sexually oriented imagery or links to such content will not be tolerated.

3. No Warez or Illegal Software. This includes linking to software, posting about it, and suggesting to get it.

4. No Cursing or Swear words. We encourage you to use our comment sections as a forum to debate files, news, etc., but please use proper adjectives to express yourself. We will not tolerate abuse upon another member or author.

5. No Attacks / Retaliation of any kind against a member, or group of members.

6. Please do not advertise for other sites or forums here.

7. Maximum of 3 smileys per regular member.

Tuossa sinulle jotain miten käyttäydytään palstoilla kunnolla. Jotkut nuista ovat ehkä sallittuja täällä mutta kannattaa silti lukaista.

Äänestä
  • "Olenko siis sadisti ja kiusallinen, kun en usko ufoihin, enkä avaruusolentoihin?? Mä kuule luulen että tää maailma on siinätapauksessa sadisteja aivan pullollaan. :DDDDD "

    En puhunut siitä kun täällä sanoo ettei usko ufoihin niin on kiusallinen. Puhuin juuri siitä käytöksestäsi että melkeinpä joka viestin perässä lukee Satu.Täti = Ufoja ei oo olemassa :D :D

    Tuo tarkoittaa niinkuin annoin sinulle tuon amerikkalaisen palstan käyttäytymisohjeet. Tuo sinun viestisi on kuin

    "Yay I got first post!" Eli sinua ruvettaisiin tuolla palstalla kutsumaan Annoying tyypiksi jos tuota ei olisi kiellettynä siellä. Annoying = Ärsyttävä.

    Äänestä

  • TheUnnamed kirjoitti:

    "Olenko siis sadisti ja kiusallinen, kun en usko ufoihin, enkä avaruusolentoihin?? Mä kuule luulen että tää maailma on siinätapauksessa sadisteja aivan pullollaan. :DDDDD "

    En puhunut siitä kun täällä sanoo ettei usko ufoihin niin on kiusallinen. Puhuin juuri siitä käytöksestäsi että melkeinpä joka viestin perässä lukee Satu.Täti = Ufoja ei oo olemassa :D :D

    Tuo tarkoittaa niinkuin annoin sinulle tuon amerikkalaisen palstan käyttäytymisohjeet. Tuo sinun viestisi on kuin

    "Yay I got first post!" Eli sinua ruvettaisiin tuolla palstalla kutsumaan Annoying tyypiksi jos tuota ei olisi kiellettynä siellä. Annoying = Ärsyttävä.

    kiusanteosta!
    Hänhän on Satu-täti, joka uskoo satuihin!
    Ja se, joka satuja kertoo lapsille ja aikuisille, niin hänen on itse uskottava juttuunsa, muuten uskottavuus kärsii.
    Ja mistäpä kukaan sen tietää, kuinka sadut on keksitty? Täytyyhän niihinkin olla jostain aihe.
    En usko, että kautta historian on vilkas mielikuvitus jyllännyt ja luonut satuja maailmaan.
    Kekseliäisyys ja luovuus on kaikki luotua.

    Äänestä

  • naurattaa. Teit itsestäsi tuolla täyden narrin. Tasan ei käy onnenlahjat ja taisit olla kaukana kun niitä jaettiin....

    Äänestä

  • TheUnnamed kirjoitti:

    "Olenko siis sadisti ja kiusallinen, kun en usko ufoihin, enkä avaruusolentoihin?? Mä kuule luulen että tää maailma on siinätapauksessa sadisteja aivan pullollaan. :DDDDD "

    En puhunut siitä kun täällä sanoo ettei usko ufoihin niin on kiusallinen. Puhuin juuri siitä käytöksestäsi että melkeinpä joka viestin perässä lukee Satu.Täti = Ufoja ei oo olemassa :D :D

    Tuo tarkoittaa niinkuin annoin sinulle tuon amerikkalaisen palstan käyttäytymisohjeet. Tuo sinun viestisi on kuin

    "Yay I got first post!" Eli sinua ruvettaisiin tuolla palstalla kutsumaan Annoying tyypiksi jos tuota ei olisi kiellettynä siellä. Annoying = Ärsyttävä.

    kutsutaan siellä jo ärsyttäväksi, muutenhan olisit siellä etkä täällä korkeassa ärsyttävyydessäsi.
    Ei, et sinä oikeestaan ärsytä. Sinä olet säälittävän naurettava.

    Äänestä

  • satu tädin kirjoitti:

    kiusanteosta!
    Hänhän on Satu-täti, joka uskoo satuihin!
    Ja se, joka satuja kertoo lapsille ja aikuisille, niin hänen on itse uskottava juttuunsa, muuten uskottavuus kärsii.
    Ja mistäpä kukaan sen tietää, kuinka sadut on keksitty? Täytyyhän niihinkin olla jostain aihe.
    En usko, että kautta historian on vilkas mielikuvitus jyllännyt ja luonut satuja maailmaan.
    Kekseliäisyys ja luovuus on kaikki luotua.

    on tuonut nämä ufosadut tähän maailmaan (säälittävää). Satutäti on paljon viisaampi kuin te kaksi yhteensä naurettavuuksienne kanssa.
    Nimimerkki ei ole yhtä kuin persoona itse, jos vielä tämän tajuaisitte, niin teitä kahtakin voisi kutsua edes vähän älykkäämmiksi kuin parikuukautista housuihinsa kakkovaa lasta.
    Tämän ketjun luettuani, tulin tulokseen että ainoat satuihin uskojat olette te hörhöt täällä, eikä satutäti.
    Satuilkaa lisää, ei kukaan usko noita satujanne kuitenkaan.

    Äänestä

on aika vaikea sotia, eikö totta?
Olemattomat eivät myöskään ajattele, kun niitä ei ole olemassakaan!

Äänestä
  • Sopuleita ei täällä kaivata, hus vaeltakaas mereen siitä!

    Äänestä

Onpas paksua tekstiä!
Yhdyn Neroxin, Satu.tädin ja Adoniksen puheisiin täysin rinnoin.
Tuolla avaruudessa ei oli ufoja, eikä avaruusolentoja. Ihan puppua koko juttu! Buu.

Äänestä

...esim. Stephen Hawking on sitä mieltä että on parempi etteivät E.T:t ole vielä löytäneet maapalloa.

Äänestä
  • eivätkä selvästikään ole vihamielisiä.

    Äänestä

Tämä keskustelu on ollut kuin suomalainen sananlasku: "Paljon porua; vähän villoja"
UFO-ilmiöstä ei ole juuri keskusteltu. Taitaa Satutäti olla ammattikeskustelija. Vois kai ihmisellä olla vieläkin huonompi harrastus, kuin kirjoitella tyhjänpäiväisyyksiä ja vielä kahdella eri nimimerkillä. Turhempaa tuouhua ei kyllä äkkiä tule mieleeni.

Äänestä
  • tällä henkilöllä, hänelle tuli vain kova kiire putsata galleriansa lisäksi kirjoitamansa viestit.
    Niitä oli melkein tuhatkunta syntynyt tyttösen käsistä noin kolmessa kuukaudessa. Siivouksen jälkeen taitaa olla hieman yli sata jäljellä. Päätelkää siitä jotain, ehkä hän satuilikin liikaa.
    Tämähän on jo toinen visiitti kun mitä hänen suuri persoonansa ns. ilahduttaa meitä, elokuussa tapahtui se ensiesiintyminen.

    Äänestä

Jeah,viisaampia ovat kun eivät tule niin esille,nuo Tarkkailijat,olennot,ymym.
Viisaita puhut,on hyvä pohtia asioita sillä se jos mikä avaa salaisia ovia Tiedon valtakuntaan,asioita pitää pohtia moneltapuolelta,niin joskus jotain voi ilmetä:O,mutta kaikki tieto ei ole tiedon väärtti,eikä kaikki tieto kasvata.
Onpas tämä sivusto paisunut?...lol.
Mutta rauhaa vaikka nuijalla.
Ps:End.-.-

Äänestä

Ketjusta on poistettu 105 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vihamielisiä kirjoitti:

olisivat ajat sitten vallanneet maan ilkeämielisesti. lisäksi kaikkien kontaktien on kerrottu olevan, ei vihamielisiä. Mitään sotia ei ole ollut, eikä muuta rähinää heidän kanssaan. Ei ole syytä odottaa olennoilta samankaltaista ajattelutapaa kuin meillä ihmisillä on, eli syöpäapuja sun muita tarjoilevat olennot loistavat poissaolollaan syystäkin, sillä he eivät ole tervetulleita monista ihmisistä johtuvan paniikin vuoksi, paitsi pakon edestä joskus tänne joutuvat tulemaan(katastrofit). jos olennot ajattelisivat ja olisivat samankaltaisia kuin me he olisivat jo aiheuttaneet paljon harmeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu