onko hyviksi koettuja keinoja tai edes hyviä ideoita millä motivoida eksä tapaamaan lastaan?
kuvio on sellainen että lapsen isä tapaa lastaan ensimmäisestä liitosta, ja asuu nykyään kahden lapsen äidin kanssa. mutta kieltäytyy tapaamasta tätä toista lastaan. alkuun riitti loputtomiin pätevänkuuloisia tekosyitä käytökselle. nyt ei enää niitäkään.
mitä tehdä? tilanne aika kohtuuton kun yhtä lasta syrjitään räikeästi. sosiaalitädit lempeästi hymyillen kertoneet että, kun tapaaminen on vapaaehtoista, niin ei voi mitään.
joku löytänyt ratkaisun vastaavaan pulmaan? vai luovutanko?
kuvio on sellainen että lapsen isä tapaa lastaan ensimmäisestä liitosta, ja asuu nykyään kahden lapsen äidin kanssa. mutta kieltäytyy tapaamasta tätä toista lastaan. alkuun riitti loputtomiin pätevänkuuloisia tekosyitä käytökselle. nyt ei enää niitäkään.
mitä tehdä? tilanne aika kohtuuton kun yhtä lasta syrjitään räikeästi. sosiaalitädit lempeästi hymyillen kertoneet että, kun tapaaminen on vapaaehtoista, niin ei voi mitään.
joku löytänyt ratkaisun vastaavaan pulmaan? vai luovutanko?
Vastaukset 10
Vanhimmat
sillä perusteella, ettei isä pidä lastaan luonaan ollenkaan.
tehoton ase kun ei maksa sovittujakaan, vaan fatta hoitelee minulle sen 118 ja risat. kieltämättä, raha olisi arka paikka, mutta ei huvittaisi riidellä siitä. tavoite olisi että lapsi saisi ilon tavata isäänsä. ei sillä etteikö elatusmaksun nosto muutoin olisi loistoidea :) kiitos silti neuvosta, pistän korvan taakse ja saatan käyttääkin sitä, jos tapaamisista kieltäytyminen jatkuu loputtomiin.
tiedä, mutta eikö olisi viisainta unohtaa
tuollainen "isä" kokonaan ja jatkaa elämää ilman!
Hyi hitto että pistää vihaksi tuollaiset äijät,
jotka eivät omasta lapsestaan välitä sen vertaa
että tapaisi edes pari kertaa kk:ssa!
ARGHH!!!
no mun exä ei oo tavannu lapsiaan useampaan vuoteen. alussa pyysin ja jne. ja asiasta juteltiin ja jaariteltiin. mutta mies päätti sitten henk. kohtaisesti olla tapaamatta. jätti yhtäkkiä tulematta, vaihtoi puh.numeron salaiseksi, osoite tiedot salaiseksi. elatustuet tulee sossusta. mies kun ei maksa.
joten luovutin, kun ei sitä viitsi ketään väkisin pakottaa. kun miehellä oli muutenkin niin vaikeaa olla lasten kanssa... en tiedä mistä johtui, kun ei suostunut kertomaan. sanoi vain että on hankalaa muka tavata... oikeaa tarkoitus perää en tiedä. että ratkaisua ei täällä ainakaan löytynyt. ja eikä pahemmin kiinnosta sellaista keksiäkkään./ enää kokeilla.
pysyköön poissa lopun elämänsä. koska jos tuollainen palaa takaisin leikkimään isää, niin saattaa taas kadota yhtäkkiä/ei kiinnostakkaan. niin en halua että lapseni kokevat sen mielipahan sitten aina uudestaan ja uudestaan kun isi ei yhtäkkiä tulekkaan. mutta vaikka olenkin antanut asian olla, niin silti pistää vihaksi tuollaiset miehet.
Kumpi teistä aikanaan haki eroa sinä vai exä? Jos olet se jättäjäosapuoli, en ollenkaan ihmettele exäsi käytöstä. Vielä pahempaa on, jos olet hankkinut exäsi tilalle uuden uroon. Minua pistelee vihaksi eroa hakevat jättäjäpuolisot (huom. en väitä, että juuri sinä olet tuollainen, mutta useinmiten näiden tapaamisia välttelevien miesten takana on jätetyksi tuleminen yhdistettynä lähihuoltajuuden menettämiseen).
lapsen isä halusi erota. käytännön järjestelyt kyllä jäi minulle. eikä ole sellaista miestä omassa elämässäni jota kannattaisi mainostaa. sellaisen aika myöhemmin. sehän tässä metkaa kun kaikki tehty isän mielen mukaan, eikä sittenkään kai oikein mennyt :(
Tuolla joku neuvoi "viisaasti", että nosta elareita. Eli toisin sanoen, kiristä rahalla sitä miestä. Jos mies ei halua, niin ei todellakaan ole lapsen edun mukaista alkaa häntä kiristämään. Jos väkisin pakotat miehen lapsen ottamaan , niin miten luulet, että tapaaminen sujuu? Tuskin on lapsen hyvä olla paikassa, jonne häntä ei haluta!! Pakottamalla saat pelkkiä harmeja. Voit toki puhua järkevästi miehelle, niin, että kerrot, että lapsi kaipaa isäänsä. Jos ei se riitä, niin unohda koko juttu, mutta älä ala tyhmyyksiin!
ehdottomasti
minun x kieltäytyi, koska diabeetikolapsen hoito oli "liian vaivalloista". Kiitos vain, en ollut huomannutkaan
on velvollisuuksia(pitää edistää lapsen ja isän tapaamisia!!)..ja isällä on oikeuksia.
Jollei isä halua tavata lastaan..hänen ei lain mukaan tarvitse sitä tehdä!Mutta jos äiti ei anna isän tavata lastaan..siitäpä viranomaisetkin älähtää!!!Ett se siitä tasa-arvoisesta kohtelusta.