Sotkamo, sotkamolaisuus...

Eilen se taas tuli todistettua. Sotkamolaiset ovat huonoja häviäjiä. Jymyn itsekeskeiset "huippu-urheilijat" poistuivat tappio harteillaan Rännäliltä, mutta ei miehinä.

Murrosikäisten touhua tuo mielenosoituksellinen käyttäytyminen. Tämä temppu muistetaan... ja toivottavasti sen muistavat myös kaikki Jymyn sponsoritkin! Sakko Vuorisen maksettavaksi, kun ei hallinut omaa joukkuettaan. Ja julkinen anteeksipyyntö paikalta olleelta yleisöltä, sponsoreilta ja TV-katsojilta. Ja vielä suorassa lähetyksessä.
202389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

aivan oikeassa Vuorinen on häpeäksi koko sotkamolle .Tanskasen pitäs antaa loparit,oli niin ruma käyttätyminen ja raukkamainen Vuoriselta ja koko joukuuelta.Sai hävetä kainuulaisuutta taas kerrakseen,ei kyllä kehtaa sanoa että on Sotkamosta.

Äänestä

en ole vuosiin mennyt Jymyn otteluita katsomaan.Kun eivät osaa hävitä rehdisti,ja johtajat on samanlaisia vätyksiä.

Äänestä
  • kylläpä tosiaan oli lapsellista touhua jymyn pelaajilta..keskisuomalaisesta luin jutun ...pojilla meni tosiaan hernenenuun..pojat EI AINA VOI VOITTAAAAAAAAAA!
    Asustelen sotkamossa jo pitkälle yli toistakymmentä vuotta ja en ole käynyt yhtään peliä katsomassa enkä mene.

    Kyllä nyt jos koskaan pitäs jo ponsoreiden ym:den miettiä minne rahansa laittavat/lahjoittavat..niinkuin sotkamonkuntakin niitä apurahoja jakelee..suuresti ovat jymyä avustaneet..mutta mutta mitäs nyt heruuko vielä se suurin apuraha jymylle??!!
    TOIVOTTAVASTI EI!

    Äänestä

  • Entisenä sotkamolaisena en voinut tehdä muuta kuin HÄVETÄ SYVÄSTI Jymyn käyttäytymistä lauantain pelissä. Herra jumala sentään miten lapsellista käytöstä ja herra Janne Vuorisen olisi syytä mennä peilin eteen ja katsoa hartaasti mitä sieltä näkyy. Jymylle olis pitänyt antaa tuollaisesta tempusta sellanen sakko että muistaisivat sen vielä pitkän ajan kuluttuakin. Mutta jos rangaistus tulee nyt mestaruuden kustannuksella eli Jymy jää hopealle, olette ansainneet sen....

    Äänestä

  • Loraine kirjoitti:

    Entisenä sotkamolaisena en voinut tehdä muuta kuin HÄVETÄ SYVÄSTI Jymyn käyttäytymistä lauantain pelissä. Herra jumala sentään miten lapsellista käytöstä ja herra Janne Vuorisen olisi syytä mennä peilin eteen ja katsoa hartaasti mitä sieltä näkyy. Jymylle olis pitänyt antaa tuollaisesta tempusta sellanen sakko että muistaisivat sen vielä pitkän ajan kuluttuakin. Mutta jos rangaistus tulee nyt mestaruuden kustannuksella eli Jymy jää hopealle, olette ansainneet sen....

    Vuoriselta osannut muuta odottaakaan.Muuta kuin epäurheilijamaista käyttäytymistä,senhän muistaa kun pelasi niin oli samanlainen.Parempi on ettei mene peilin eteen,näkyy sen verran hävettävä naama.

    Äänestä

  • Loraine kirjoitti:

    Entisenä sotkamolaisena en voinut tehdä muuta kuin HÄVETÄ SYVÄSTI Jymyn käyttäytymistä lauantain pelissä. Herra jumala sentään miten lapsellista käytöstä ja herra Janne Vuorisen olisi syytä mennä peilin eteen ja katsoa hartaasti mitä sieltä näkyy. Jymylle olis pitänyt antaa tuollaisesta tempusta sellanen sakko että muistaisivat sen vielä pitkän ajan kuluttuakin. Mutta jos rangaistus tulee nyt mestaruuden kustannuksella eli Jymy jää hopealle, olette ansainneet sen....

    muuttuu veriseksi kamppailuksi... ja kultaa näköjään saitte, varmaan peilistä näkyi jotain???

    Äänestä

Mitä se palloilija/pulloilija meni tekemään?
Niitä hyysäävät.

Äänestä

Olikohan syynä olleet paineet ?

Koko Suomi katsoi TVn välityksellä !

Äänestä

kyllä Jymyn kantti ja kassa sen kestää! Ja sunnuntaina peli kulki todella komeesti!

Äänestä

...ennenvanhaan kokoontui Kaitaansalmen Korhoset, Paakinmäen Juntuset ja Tipaksen Kähköset keskuskentälle Ladoineen, Moseseineen ja Toiotoineen (autot riippu maataloustukiaisten suuruudesta), kaivoivat peräkonteistaan pesismailat ja parin vuoroparin jälkeen joku hölmö iski "laittoman" ja mailan käyttö muuttui kaikkeen muuhun kuin pesäpalloon.
Samat juntit, paremmat kulkuneuvot joten pääsevät ihan Raaheen asti...
Muuten olen sitä mieltä että pesäpallo on yhtä lapsellinen peli kuin sen pelaajatkin...

Äänestä
  • täysin samaa mieltä.Lapsellisten peli,pikku tytöille ja pojille sopiva.Vaikka sopiihan se Sotkamolaisille hyvinki ,ovat sen verran lapsellista porukkaa.

    Äänestä

  • Juntit.
    Ehkäpä tuohon pesikseen satsataan Sotkamossa sen takia että se tuo paikkakunnalle älyttömän paljon valtakunnallista julkisuutta. Ja sitä kautta matkailijoita. Ja sitä kautta rahaa. Ja sitä rahaa tarvitaan että saadaan kehitettyä tätä räpyläkylää.

    Äänestä

  • Mailman napa kirjoitti:

    Juntit.
    Ehkäpä tuohon pesikseen satsataan Sotkamossa sen takia että se tuo paikkakunnalle älyttömän paljon valtakunnallista julkisuutta. Ja sitä kautta matkailijoita. Ja sitä kautta rahaa. Ja sitä rahaa tarvitaan että saadaan kehitettyä tätä räpyläkylää.

    Kuvitteletko harhaisessa mielessäsi, että matkailijat tulevat Sotkamoon PESÄPALLON takia?

    Vuokattihan se Sotkamon ainoa oikea alkuperäinen matkailuvetonaula tietenkin on.

    Pelkkä Vuokatti sinänsä ei monellekaan riittäisi, mutta Vuokatin ympärille on vuosien mittaan rakennettu niin paljon infraa, että sen kaiken keinotekoisen Vuokatti-oheiskrääsän vetovoima ylittää komeasti itse maamuhkuran vetovoiman. Jo pelkkä Katinkulta luo maailmalla paljon enemmän Sotkamo-mielikuvaa kuin pesäpallo.

    >älyttömän paljon valtakunnallista julkisuutta

    Pesäpallojulkisuus osataan valtakunnallisesti kyllä asettaa omaan lokeroonsa ja arvoonsa. Sillä on merkitystä korkeintaan muutamassa E-Pohjanmaan painipitäjässä ja parilla muutamalla paikkakunnalla. Muualla kohautetaan olkapäitä ja naurahdetaan monimerkityksisen hyväntahtoisesti.

    Olisi korkea aika tehdä Sotkamoa tunnetuksi muunkin kuin pesäpallon perusteella!

    Ei minulla mitään pesäpalloa vastaan sinänsä. Olen minä sitä itsekin pelannut - silloin joskus Sotkamossa. Ja viimeksi taisin nähdä Sotkamon pelaavan Helsingin Kaisaniemen kentällä joskus 1980-luvulla. Olikohan vastustaja/voittaja silloin Kitee? Taisi muuten olla ensimmäinen näkemäni ottelu sitten 1960-luvun!

    Kukaties myös viimeinen. Ainakaan Sotkamon stadionille ei mieleni tee tulla yhtään ottelua katsomaan! Sotkamon fanaattinen pesäpalloyleisö tunnetaan sen verran laajalti - ja ikävä kyllä, negatiivisessa mielessä.

    Äänestä

  • Spin-off kirjoitti:

    Kuvitteletko harhaisessa mielessäsi, että matkailijat tulevat Sotkamoon PESÄPALLON takia?

    Vuokattihan se Sotkamon ainoa oikea alkuperäinen matkailuvetonaula tietenkin on.

    Pelkkä Vuokatti sinänsä ei monellekaan riittäisi, mutta Vuokatin ympärille on vuosien mittaan rakennettu niin paljon infraa, että sen kaiken keinotekoisen Vuokatti-oheiskrääsän vetovoima ylittää komeasti itse maamuhkuran vetovoiman. Jo pelkkä Katinkulta luo maailmalla paljon enemmän Sotkamo-mielikuvaa kuin pesäpallo.

    >älyttömän paljon valtakunnallista julkisuutta

    Pesäpallojulkisuus osataan valtakunnallisesti kyllä asettaa omaan lokeroonsa ja arvoonsa. Sillä on merkitystä korkeintaan muutamassa E-Pohjanmaan painipitäjässä ja parilla muutamalla paikkakunnalla. Muualla kohautetaan olkapäitä ja naurahdetaan monimerkityksisen hyväntahtoisesti.

    Olisi korkea aika tehdä Sotkamoa tunnetuksi muunkin kuin pesäpallon perusteella!

    Ei minulla mitään pesäpalloa vastaan sinänsä. Olen minä sitä itsekin pelannut - silloin joskus Sotkamossa. Ja viimeksi taisin nähdä Sotkamon pelaavan Helsingin Kaisaniemen kentällä joskus 1980-luvulla. Olikohan vastustaja/voittaja silloin Kitee? Taisi muuten olla ensimmäinen näkemäni ottelu sitten 1960-luvun!

    Kukaties myös viimeinen. Ainakaan Sotkamon stadionille ei mieleni tee tulla yhtään ottelua katsomaan! Sotkamon fanaattinen pesäpalloyleisö tunnetaan sen verran laajalti - ja ikävä kyllä, negatiivisessa mielessä.

    Mistä SINÄ sait pieneen mieleesi että matkailijat tulisivat Sotkamoon pesäpallon takia? Juntti.

    Äänestä

  • Maailman napa kirjoitti:

    Mistä SINÄ sait pieneen mieleesi että matkailijat tulisivat Sotkamoon pesäpallon takia? Juntti.

    muusta kun sinun tyhmästä kirjoituksesta.

    Äänestä

jaksatte vaahdota tästä pesäpallosta.Ihmettelen sitä että,Sotkamossa yleensä joku pelaa ko.peliä kun kaikki sitä tuntuu vastustavan.Ja mistä moinen katkeruus peliä kohtaan?Ymmärän kyllä jos tämä on aiheuttanut tuskaa koulun liikuntatunneilla(se lihava poika/tyttö joka ei osunut palloon)Mutta kannattaako vielä aikuisiälläkin tuhlata voimiaan pelin ja pelaajien mollaamiseen?!En ole keksinyt pesiksestä vielä huonoa sanottavaa,vaikka istuikin usein vaihtopenkillä.Alkoholin käyttö oli ennen pelimatkoilla aika runsasta(en tiedä onko tämä asia muuttunut)josta ainoa miinus.

Äänestä
  • ole muuttunut. Sikoja koko kannattajat,eivät osaa muutako huutaa sitä kuoleee kuoleeee.Vaahto suusta lentää,ja pierut raikaa kun ei humalassa osata käyttäytyä.

    Äänestä

  • (((((( kirjoitti:

    ole muuttunut. Sikoja koko kannattajat,eivät osaa muutako huutaa sitä kuoleee kuoleeee.Vaahto suusta lentää,ja pierut raikaa kun ei humalassa osata käyttäytyä.

    Mitä ovat "koko kannattajat"?

    Äänestä

  • ))))) kirjoitti:

    Mitä ovat "koko kannattajat"?

    postista jos olet niin tyhmä.

    Äänestä

kysyä pattijokelaisilta tekivätkö ensin saman tempun sotkamossa, kun hävisivät. Ei vaan media ollut paikalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


:-( kirjoitti:

Eilen se taas tuli todistettua. Sotkamolaiset ovat huonoja häviäjiä. Jymyn itsekeskeiset "huippu-urheilijat" poistuivat tappio harteillaan Rännäliltä, mutta ei miehinä.

Murrosikäisten touhua tuo mielenosoituksellinen käyttäytyminen. Tämä temppu muistetaan... ja toivottavasti sen muistavat myös kaikki Jymyn sponsoritkin! Sakko Vuorisen maksettavaksi, kun ei hallinut omaa joukkuettaan. Ja julkinen anteeksipyyntö paikalta olleelta yleisöltä, sponsoreilta ja TV-katsojilta. Ja vielä suorassa lähetyksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu