niin sen pitäisi mennä!MUTTA jos ei pidä lapsiaan tarpeeksi arvossa menee viina,muut suhteet,lääkkeiden-väärinkäytöt ym. ym.edelle,NIIN LAPSET POIS JA NIIN MYÖS OIKEUDET LAPSEEN!!!LISÄ LIKSAA NIILLE JOTKA OTTAVAT SELLAISTEN LAPSIA OMIIN KOTEIHINSA!
tOTTAKAI SSITÄ PITÄÄ MAKSAA!Enemmän maksaa ne bio.vanhempien kuntoutukset ja tuki toimet niille kun mitä sijaisvanhemmat koskaan saa!!!!!Me veronmaksajathan maksamme niitä-mitä te biot siitä välitätte!!!
tOTTAKAI SSITÄ PITÄÄ MAKSAA!Enemmän maksaa ne bio.vanhempien kuntoutukset ja tuki toimet niille kun mitä sijaisvanhemmat koskaan saa!!!!!Me veronmaksajathan maksamme niitä-mitä te biot siitä välitätte!!!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Yksinkertaista mutta totta.
Toisaalta hyvin monimutkaista.
Lähtökohtana pidän sitä että mukulien teko pitäisi laittaa yhtä kovaan syyniin kun sijariksikin ryhtyminen.
Kuka vain saa tökkiä FAS-lapsia maailmaan kuin kanit ja kukaan ei puutu siihen, niitä vain otetaan lastenkotiin suoraan laitokselta.
Kukaan poliitikko ei uskalla puuttua tähän eduskuntakyselyssään ja lakialoitteessaan se on niin arka asia.
Mutta totuus on se mitä sanoit.
että kaikki sijoitetut lapset ovat sen ansainnet? Mitä mieltä mahdat olla pienen persoonasllisuuden kehityksestä 1-3 v. pienet ovat arvokkainta. sen kyllä ymmärtää waltakoneisto. Toivottavasti viestini sensuroidaan sillä kyllä omakätisesti olisin valmis repimään pääsi irti.
harmillista,mutta totta joka sana!
Mie en ainakaa kehtais valittaa jos joku sais rahaa siit et hoitais mun mukuloita jos kerran en itte kykenis siihe.Ja maksaa nuo vanhempien hoidotkiokoti maltaita!300-350e maksaa meidän paikkakunnalla oleva alkoholistien hoitokoti päivässä!!!ja samat naamat siel näkyy olevan vähä väliä.
Sit kehataa valittaa jos sellaiset saa rahaa ku hoitaa sellaisten lapsia joilta ne on otettu pois-huostaanOTETTU!
Ettäs kehtaavat!
Mistä ihmeestä vaahtoat?????!
Paljon kiitoksia asiallisesta kirjoituksesta. Olen samaa mieltä Sinun ja aloittajan kanssa, että yhteiskunnalle tulee hirvittävät kustannukset aina vain lisääntyvistä alkoholisteista ja narkkareista. Jääköön noiden mätämunien vaahtoaminen omaan arvoonsa ja jokainen tietää ettei niillä ole hyttysenpaskaakaan arvoa.
vasta pöllin koneen. Me biot, tapetaan, narkataan, huorataan, me ollaan heikkoja, kummallisia,pääkköjä,varkaita,sekarotuisia.Olemme niin omituisia että jopa myönnämme virheemme ja teemmme selväksi että lapsemme tulevat, takaisin sinne missä lapsen paikka alun perin olikin. Eivät täällä vingu hyvää tarkoittavat lasten ystävät ry. vaan joukko rahankipeitä narsisteja.
Vain oikein katkerasti totuuteen suhtautuava pahasti syrjäytynyt voi kirjoittaa noin.
Sitäpaitsi et sinä kenenkään päätä nyt alkaisi irroittamaan, pysy asiassa ja alustuksen aiheessa.
Tämä ei ole mikään S/M osio.
Erittäin katkeria kommentteja sarjamme jatkuu.
Siis totta toki suurin osa lasten oikeista äideistä ja isistä on aivan normaaleja perheenisiä ja äitejä ja maailma menee niin kun sen pitääkin.
Mutta ne "biot" joilta lapsi jostain syystä otetaan pois - katkeroituvat jossain vaiheessa, ainakin silloin kun aletaan selvitä ja joku saa ajatuksen juoksemaan. Sitten tulee viha, pettymys ja yhtäkkiä ollaan niin kunnollisia kansalaisia.
Mutta siinä vihassa ei huomata sitä että taistelu jota käydään käydään väärin asein, vihalla.
Siis, sinä olet sitä mieltä että sijaisvanhemman kovan taakan, riskin ja vastuun ottaa vain rahankiepeä narsisti.
Alan kyllä pian jo tekemään tutkimusta ja väitöstä näistä kaltaisistasi syvässä vihassa kyntävistä epäonnistuneista bioista.
Nyt sä rauhoitut ja otat aivan uuden lähestymiskeinon viranomaisiin ja niihin instituutioihin joiden kanssa voit neuvotella lapsesi kotiinpalaamisesta ja toki sinun on oltava selvillä siitä että haluaako lapsesi palata. Pystytkö luomaan niin hyvän turvallisen luottamuksellisen siteen että hän tulee KOTIIN.
alkoholistien hoitokodissa ramppaavat vanhemmat?
Minä näin vain sellaisen kirjoituksen joku aika sitten, että joku bio ihmetteli, miksi hän ei saa oman lapsen hoidosta kuin kolmas osan siitä, mitä sijarille maksetaan. Eikä hän sijarin palkasta kysymystä esittänyt, vaan vaikeahoitoisen lapsen korvauksista.
Kyllä minun mielestäni bio-vanhemmalle pitäisi maksaa sairaan lapsen hoitotukea ihan sama summa kuin sijarillekin.
Miksi pitäisi antaa enemmän rahaa viinaan ja huumeisiin. Hyi häpeä. Eikö jo nyt ole ongelmia tarpeeksi?
että sijaisvanhemmat saavat myös pienen palkkion työstään, terveestäkin lapsesta.
Tarkoitan sitä, ettei sijaisperheen koko "tili" ole "sairaan lapsen hoitotukea". Siinä on hoitopalkkio, kulukorvaus ja mahdollinen sairaan lapsen hoitotuki.
Siinä olen kanssasi(ja monen muun) samaa mieltä, että sairaan lapsen hoitotukea pitäisi nostaa ja reilusti.
Kyllä tällä palstalla on moneen kertaan sijaisvanhemmat haukuttu rahaan liittyen. Moni ei tunnu ymmärtävän sitä, että miksi toisen lapsen kasvatuksesta saa palkkiota.
korjaan siis kirjoitusvirheesi biot? Me maksamme veroja siinä kuin kuka muu tahansa. Johan nyt on maailma mallillaan, jos biot (ettehän te siitä mitään tiedä, siis verotuksesta) eivät palkastaan veroja maksa?? Onko heidät vapautettu sillä perusteella, että ovat lapsensa biologiset vanhemmat??
Kyllä te sijarit olette täysiä ääliöitä!!
Kuvitteletko, että pelkät sijarit verovaroin pitävät tätä yhteiskuntaa "pystyssä"??
Jopa on suuret luulot itsestä.
Mutta niinhän sitä sanotaan, mitä suuremmat luulot, sitä pienemmät teot!!
tiedät ihan niinkuin minäkin että yleensä huostaanotetun biol.vanhemmilla vakavia ongelmia,ei lapsia otettu pois sen takia että on niin paljon töissä(tienaa paljon,maksaa veroja paljon)vaan useimmiten ovat tukien varassa,työttömiä tai pienituloisia.MUTTA vaikka tienaisivat huikeesti niin on se vaan pirullista että viitsivät valittaa jos sijaisvanhemmille maksetaan rahaa kun tekevät sen minkä he eivät tehneet-huolehtineet OMASTA JÄLKIKASVUSTAAN!
Juu,biot maksavat veroja...SESE VILÄ PUUTTUIS ETTÄ EIVÄT EDES SITÄ TEKIS!!!!
ainakin sosiaalitoimen huoli oli pitkät työpäivät, koska matkaa kertyi siten että aamulla ja illala 45 min. Hesalaiset ja muut opnko kauhea pitkä aika työssämatkustamiseen. Tämä oli perusteena myös kanteessa oikeudelle (huoltajuus) eli nyttemmin ei sitten veroja huvita makselekaan (tai ainakin työpaikka on löydyttävä kodin vierestä) .......joten näin sossu sai ihan uuden asiakkaan. Eli en tiedä saako sitä käydä töissä vai ei, huono on jos on työtönkin.....meinaan voi sitä toinenkin lapsi lähteä samoilla perusteilla. Tällä perusteella oli jopa keskuateltu huostaanotossa sossun kanssa. Tosin asia ratkaistiin jättämällä lapsi palauttamata lomalta. Että sillee. joko uskotte, kaikki eivät ole narkareita.
vai kuostaanotto?Minä tarkoitin huostaanottoja,huoltajuuskiistat ovat vanhempien välisiä kiistoja...
kirjoitettiin Länsi-Helsingin Uutisissa joskus keväällä: Ne ovat huoltajuusriitojen takia tehtävät huostaanotot, niitä tehdään lehtijutun mukaan kaikenlaisista perheistä.
tarkoittiko edellinen kumpaa omassa kirjoituksessaan?
koskee myös sijaisvanhempia.
Esimerkkejä alkaa ropista, jahka sossut pääsee vauhtiin.