nimet nyt muistiin, jotka lähtevät kaupunkilaisten rahoja tuhlaamaan. Vaaleja on tulossa ja siinä vaiheessa lähtijöiden nimilistat yleisille ilmoitustauluille muistuttamaan äänestäjiä.
Taidan itsekin muutaman listan monistaa ja levittää esim. markettien ilmoitustauluille.
Taidan itsekin muutaman listan monistaa ja levittää esim. markettien ilmoitustauluille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikä siellä on ongelma? Oletko miettinyt koskaan, että tuollaisilla matkoilla voi olla ihan tarkoituskin? Vai haluaisitko vain itse lähteä myös?
Alkaa tympiä tämä ikuinen valitus ja lässytys siitä, miten rahoja käytetään väärin. Teki kuka tahansa mitä tahansa, niin aina jonkun mielestä menee pieleen. Lähde itse vaaleissa ehdolle, jos ei miellytä nykyiset ehdokkaat ja haluatte itse päättämään asioista. Voidaan sitten tehdä sinusta sellaisia listoja "markettien seinille" Kaikista lapsellisinta on tuollaisten mustamaalaus kampanjoiden virittäminen. Kasva aikuiseksi ihminen.
Minä taidan lähteä ensi vaaleissa ehdolle. Jos läpi pääsen niin eikun ehdottamaan Rooman matkaa ja katsoon mitä siellä kaupungin johtohenkilöt nauttii lounaaksi. Oltaisiin sitten Jyväskylässäkin ruokakulttuurissa eurooppalaisella tasolla.
Köyhiltä viedään ja rikkaille annetaan.
En ylistänyt kunnallista golf kenttää! Miunlle kelpaa ihan tällainen osakekenttäkin. Tuolla toisessa keskustelussa puhuin siitä, että jos kerran tenniskenttiä tarvitsee rahoittaa verorahoista, niin miksi ei golfkenttiäkin tai vaikka gurling kenttiä tai muita vain yhteen tiettyyn lajiin sopivia kenttiä. Onko muka tenniksen pelaajilla joku etuoikeus saada tällaisia ilmaisia pelipaikkoja? Mielestäni niin golf, kuin tenniskentätkin voi ihan hyvin järjestää seura/osakas -vetoisesti, ja verorahat käyttää muihin paljon oleellisempiin asioihin, kuten kirjastoihin, kouluihin tai yleisten alueiden ehostamiseen. EI SIIS MUUTAMIEN LAJIN HARRASTAJIEN TYYDYTTÄMISEEN!
Lue ensin mitä sanotaan ennenkuin alat haukkumaan. Missään en ole keneltäkään "köyhältä viemässä"
... mitenkä olet ajatellut lasten löytävän itselleen ehkä elinikäisen harrastuslajin, josta on iloa ja terveydellistä hyötyä harrastajalleen, esimerkiksi tenniksen tai jonkun muun vastaavan lajin jos niitä ei yhteiskunta tarjoa?
Kunnallisia golf-kenttiä ynnä muuta politbyrookommarisählinkiä rakentavat kommarit ulos.
Vaikka SKP tilalle. Ovat paljon vähemmän kommunistisia.
Turhat ulkomaanmatkat ovat myös sitä samaa verojen tuhlaamista vailla tolkkua.
Miksi ihmeessä kaupungin pitäisi rakentaa liikuntapaikkoja joissa vain pieni osa kunnan asukkaista käy? Yksityisiä ei ole kielletty niitä rakentamasta ja ihan kohtuuhinnat on yksityisissä liikuntapaikoissa. Veroja alemmaksi niin kuntalaisilla on varaa niihin paremmin, oman valinnan mukaan. Veroja voi alentaa ottamalla kaupunki pois harvojen liikunnan tukemisesta. Varattomille voi antaa suoraan rahaa jotta on varaa harrastaa. Nykyisinhän tilanne on se että varakkaat voivat harrastaa kaupungin subventoimilla hinnoilla ja varattomilla ei ole varaa mitään harrastaa.
Et tainnut sinäkään lukea mitä sanoin aikaisemmin. Kovin on huonoa monella tuo luetunymmärtäminen. En siis missään vaiheessa kannattanut verorahojen tuhlaamista harvojen ihmisten liikuntapaikkoihin, kun oleellisempikin kohteita on.
Golfia pelaan itsekkin mielummin edelleen osakekentällä. Sellainen rahan vastikkeeton ja ilmainen jakaminen se se vasta kommaritouhua onkin, mutta verojen keventämisestä olen täysin samaa mieltä, tuloveron alentaminen lisää talouskasvua ja hyvinvointia ja työllisyyttä, silloin ei tarvitse niin sitä ilmaista rahaa jaella.
Siinäpä hyvä kysymys. Lähinnähän se on kiinni siitä että mihin rahat kohdentaa. Muutamien harrastajien tenniskenttiin vai joihinkin liikuntapaikkoihin mistä on hyötyä useammille, vai ehkä kouluihin ja kirjastoihin?
Miksi juuri mielestäsi tenniksen pitäisi olla jotenkin erityisasemassa? Entäpä jääkiekko, curling, petanque, kriketti, golf, rantalentopallo, squash, jne. Kyllä se vaikkapa näissäkin lajeissa maksu lankeaa muualle kuin yhteiskunnalle. Miksi n.90.000 jyväskyläläisen pitäisi rahoittaa jokusen sadan ihmisen tenniskentät. Kaupungin tuen tulisi olla korkeintaan myönteistä suhtautumista liikuntapaikkojen rakennushankkeille, joilla on pääasiassa yksityinen rahoitus. Tenniskenttien sijaan verorahoilla voi hyvinkin rakentaa puistoja ja monen lajin harrastamiseen sopivia kenttiä. Tennistä voi pelata myös esimerkiksi jääkenttien pohjana olevalla asfalteilla jos siihen kaupunki hommaa verkot. Kyllä se ainakin lapsille varmasti kelpaa, ellet sitten tuota lapsikorttia vetänyt vain siksi, että mieli itselläsikin tekisi veronmaksajien rahoittamalle tartaanille.
Eikö tässä kohta jokainen olisi oikeutettu vaatimaan oman harrastuksensa paikkojen tukemista. On paljon tällaisia tenniksen kaltaisia lajeja joita yhteiskunta ei kuitenkaan rahoita yhtikäs mitenkään, silti niitä harrastavat myös lapset. Niin ja jos lasten liikunta tässä nyt on pääasiassa niin sehän onnistuu vaikkapa niin että seurat, jotka voivat näitä harrastuspaikkoja järjestävät omatoimisesti, ottavat lapsilta vähemmän maksua.
Hoitajat luetelleet 11 kuntaa tämänpäiväisen lehden mukaan jotka ei hoida lakisääteistä velvollisuuttaan hoitaa vanhuksiaan: yksi niistä on Jyväskylä. Ehkä se mahtuisi samaan lappuseen pienellä tekstillä alas, nimien alle. "Älä äänestä näitä heitteillejättäjiä"
matkojen ja kaupunginjohtajan palkan ja paviljongin tappioiden ja kunnallisen golf-kentän ja niin edelleen lisäksi
tarpeeton valopelleilykin on juuri sellaista josta tulisi säästää jotta peruspalvelut olisi olemassa