Hei! Mitäs Laki-keskustelun ja lain ystävät tohtii sanoa, mielepitesoida ja kommentoida tästä, seuraavassa esitetävästä asiasta, minulle? :)
Jumala loi moraalin (oikea ja väärä), mutta Sokrates, filosian ja teoriikan nk. Isä, loi taase lain (nyk. teoria), siis Länsimäisessa alueistossa elävän lain.
Mutta, kuitenkin Sokrates tapettiin sen takia, koska hän uhmasi filosofiallaan, teorioillaan Jumalan oppeja/pyhyyttä, ja sen takia hän onkin niin Hyvä ihminen, minun mielestäni, koska hän on minun juridiikkani esikuva... Tapettiinhan hän vaarin perustein, siis Jumalanpilkkaajana, jota hän taasen ei ollut...! :)
Jeesus Kristus, Nasaretilainen, ei luonut mitään, hän sai valmiin opin Jumalalta, eikö vain? Toisin kuin Sokrates ja sen oppipoika Platon yms. filosofit, ajattelijat, etc... Jotka loivat itse omat teoriansa; tässä tapauksessa opin minulle ja lain, teorian kansalaisille: meille.
Tietenkin vielä, lisäksi, on Dostojevski, Tolstoin ja... jah, jah... jne. ... jotka ovat myöskin merkittäviä vaikuttajia lain kokonaisuuteen merkittäviä, myös, minulle.
Olenko oikeassa, vai pitäisikö vielä jotakin muuta tietää, tahi? Vai?
Mitä mieltä ootte muuten John Chrismanista (kirjoitinko oikein?), niin, siis onko sen kirjat hyviä? Suositteletko? Vai mikä kannattaisi lukea? Joku muu, mikä? Sano, ehdota! *kova kirjallisuus-syndrooma päällä*
Terv. Eskeli (16 v.) *tuleva crimelawyer, asianajaja ja Sinun uhmakkain apulaisesi tuomioistuimen, oikeuden, selvittely-istunnossa... ;P*
Jumala loi moraalin (oikea ja väärä), mutta Sokrates, filosian ja teoriikan nk. Isä, loi taase lain (nyk. teoria), siis Länsimäisessa alueistossa elävän lain.
Mutta, kuitenkin Sokrates tapettiin sen takia, koska hän uhmasi filosofiallaan, teorioillaan Jumalan oppeja/pyhyyttä, ja sen takia hän onkin niin Hyvä ihminen, minun mielestäni, koska hän on minun juridiikkani esikuva... Tapettiinhan hän vaarin perustein, siis Jumalanpilkkaajana, jota hän taasen ei ollut...! :)
Jeesus Kristus, Nasaretilainen, ei luonut mitään, hän sai valmiin opin Jumalalta, eikö vain? Toisin kuin Sokrates ja sen oppipoika Platon yms. filosofit, ajattelijat, etc... Jotka loivat itse omat teoriansa; tässä tapauksessa opin minulle ja lain, teorian kansalaisille: meille.
Tietenkin vielä, lisäksi, on Dostojevski, Tolstoin ja... jah, jah... jne. ... jotka ovat myöskin merkittäviä vaikuttajia lain kokonaisuuteen merkittäviä, myös, minulle.
Olenko oikeassa, vai pitäisikö vielä jotakin muuta tietää, tahi? Vai?
Mitä mieltä ootte muuten John Chrismanista (kirjoitinko oikein?), niin, siis onko sen kirjat hyviä? Suositteletko? Vai mikä kannattaisi lukea? Joku muu, mikä? Sano, ehdota! *kova kirjallisuus-syndrooma päällä*
Terv. Eskeli (16 v.) *tuleva crimelawyer, asianajaja ja Sinun uhmakkain apulaisesi tuomioistuimen, oikeuden, selvittely-istunnossa... ;P*
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jumala ja Jeesus kuuluvat pikemmin tuonne uskonto-palstalle. Suomen lait säädetään eduskunnassa eikä uskonnolla ole sen kanssa paljonkaan tekemistä.
Grisham on aivan hyvä kirjailija ja hänen kirjojaan voi kyllä suositella. Täytyy kuitenkin pitää mielessä, että niissä esiintyvät lait ja oikeustoimet koskevat vain Yhdysvaltoja, niitä ei siis voi soveltaa Suomessa.
Kun Sinua kiinnostaa mm. oikeudenmukaisuus ja muut yhteiskuntafilosofiset ja oikeudelliset asiat, niin kehitä kirjastosta seuraava kirja ja lue se.
Rawls: Oikeudenmukaisuusteoria
Kuulehan Naskali,kun olet Pikku Pietarin Kirjan
loppuun,sen jälkeen alkaa aikuisten elämä.
Tulet aikanaan tuntemaan työelämänlait,ajat ja
hetket joita ei voi auttaa edes iltasin levolle
laske luojani rukous..Mutta sun tietokoneen lerppu on kohta käytetty loppuun,nyt sun on
siiryttävä kovalevyn sisään..Tervetuloa,elä
pala loppuun..Kykloopin apulainen Nobody.
Hei! *saanut näköjään monet kiehahtamaan, miettii*
Pikku pietarin piha: Naskali? *murphs*
Pieni vinkki: Olen töissä koulun lisäksi, tai siis menen takaisin, kunhan se pomo jonka tunnen ehtii aikaansa antaa minulle. Olen uskovainen vakaumuksetalni, vaisken olenkin ns. kovan Lain ystävä... :)
Pölkky: No ei ole todellakaan oo jääny (!) :P
*tarkoittaa karkkeja; rakastaahan niitä osana pahettaansa, vaisken ei polta, eikä myöskään juo, niin kuin valitettavan monet tekevät*
Isäni ehkä tienaa hyvin, mutta joidenki mielestä kyllä, kun taas toisten mielestä ei, kuten joku jo totesi: suhteellista. Eikö vain?
Terv. Eskeli *takautuu mielipiteittensä taakse*
Onko karkkirahat jäänyt saamatta?