Kylläpä on Big Brother-yleisöllä mustavalkoinen kuva opettajakunnasta. Todellakin raivostuutavaa lukea "tuomioitanne" Sorellasta.! Opettaja on ilmeisesti ihminen, joka ei syö ja pasko samalla tavalla kuin muut ihmiset. Ensinnäkin koulutettu ihminen tuo BB:iin vähän muitakin kuin navan alle ylettyviä juttuja. Harva varmaankaan ymmärtää, millaista luonnetta opettajan työ vaatii. Kovinkaan tylsät tyypit eivät ammattiin edes sovi. Toiseksi, takuulla moni OPETTAJA, seuraa BB:tä juuri sen syvällisemmässä merkityksessä. Ohjelmahan on siinä samassa myös psykologiaa kuin myös (tietylle joukolle kansasta) sirkushuvia eli hauskanpitoa.
Reaktio opettajan tulemisesta taloon paljastaa "valittajien" oman älykkyysosamäärän surkeuden. Vakka kantensa valitsee, niin myös TV-ohjelma katsojansa. Voi olla, että osa katsojista pelkää tippuvansa kelkasta, kun ei ole enää ns. "aivotonta viihdettä". Viihdettä voi olla myös se, että katselee tv-ohjelmaa käyttäen samalla myös aivojansa.
Kauneus on kai katsojan silmässä, mielestäni Sorellaa ja Saria ei voida kaudeusessa eres verrata. Mielestäni Sorella oli erittäin kaunis nainen, ei mikään babyface. Toisin kuin Sari, joka on enemmänkin suttura. Tai sitten tämän yhteiskunnan arvot liikkuvat siellä aikuisviihdemaailmassa.
Reaktio opettajan tulemisesta taloon paljastaa "valittajien" oman älykkyysosamäärän surkeuden. Vakka kantensa valitsee, niin myös TV-ohjelma katsojansa. Voi olla, että osa katsojista pelkää tippuvansa kelkasta, kun ei ole enää ns. "aivotonta viihdettä". Viihdettä voi olla myös se, että katselee tv-ohjelmaa käyttäen samalla myös aivojansa.
Kauneus on kai katsojan silmässä, mielestäni Sorellaa ja Saria ei voida kaudeusessa eres verrata. Mielestäni Sorella oli erittäin kaunis nainen, ei mikään babyface. Toisin kuin Sari, joka on enemmänkin suttura. Tai sitten tämän yhteiskunnan arvot liikkuvat siellä aikuisviihdemaailmassa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Oletko nainen?
itse asiassa en! Ja mitä väliä sillä on tässä tilanteessa?
joku itseään täynnä oleva haalari juntti ei vois vähempää kiinnostaa
maisteri homo tai bi-seksuaali? Jos olet normaali hetero mies sinun täytyy olla yli 45. Älä suutu tykkään analysoida keskustelijoita
vaikken mikään maisteri olekaan ja pitkälti alle 30 sekä mies, niin seuraan kyllä ohjelmaa ihan psykologiselta kannalta. On kiva seurata ihmisten reaktioita ja käyttäytymismalleja eri tilanteissa. Hyvä että löytyy joku maisteri jolla sentään jotain liikkuu päässä, eikä keskity tosikkomaisesti vain epäolennaisiin alapääjuttujen todenperäisyysanalysointi seikkoihin!
haalarijuntti on yhdyssana.
tarpeeksi kun pakkeloidaan ja nähdään vaivaa, Kakikin alkaa näyttämään Paula Koivuniemeltä ;>
eikö joku muu kuin bb olisi siihen parempi?opettaja nyt ei vain voi tehdä juuri mitään julkisesti kun muuten voi olla että vanhemmat ei halua lapsiaan sen lähelle tuoda ohjelman jälkeen.muistakaa esim. iina puhui vitusta koko ajan ja haukkui lapsia joila puhevika vaikka oli olevinaan auttamassa koulussa puhevikaisia.
Asiahan on niin, ettei vanhemmat lapsilleen opettajaa voi valita. Olisi se aika hassua, jos ammatin perusteella ihmisen tulisi rajoittaa elämää. Nyky-yhteiskunta on olevinaan niin estotonta, miksi opettajasta pitää ajatella jotenkin toisin? No, katsotaan, miten homma etenee.. Rohkenen väittää, ettei siellä nutturantekokurssia ihan ensimmäiseksi aloiteta.
... mistä aineksista henkilö on tehty!
Jokaisesta ammattikunnasta on olemassa jonkinlainen stereotyyppi. Jo Elisabeth Rehn on maininnut asiasta, että kun hän tapaa kenet tahansa ihmisen työssään maailmalla, hänet palauttaa suhtautumisessaan tuohon ihmiseen maan tasalle arkinen ja maallinen ajatus siitä - että isokin kiho käy itse vessassa. Niin myös opettaja.
Opettajat ovat itse nostaneet oman ammattinsa stereotypioita esille alkaen aina naimattomasta ja lapsettomasta "kansankynttilästä", joka on mallikansalainen myös yhteisönsä aikuisille 24/7.
Koulutettu ihminen on sen sijaan suhteellinen käsitys: ammattitutkinto se opettajakin on siinä missä muutkin ammattitutkinnot, olipa se oppisopimuksella hankittu tai AMK:ssa. Lisäksi meillä on joukko itseoppineita ihmisiä (jopa hyvin elämässään menestyneitä), joilla ei ole kansakoulua tai peruskoulua enempää todistuksia taskussaan suoritetuista tutkinnoista tai opintoviikoista. Opettajat antavat usein itsestään tittelinkipeän kuvan, ihan kuin muut ihmiset olisivat roskasakkaa ja opettajat ainoaa sallittua sosio-ekonomista eliittiä. Opettajan ÄÖ on kuitenkin keskimäärin "vain" 108. ;-)
Ikävä kyllä opettajan ammttia opiskelemaan hakeutuu tylsiä tyyppejä - tämähän on tutkimuksissakin todetytu - ne kaikki hyvät tyypit karsiutuvat pois keskiverto-hakupapereittensa takia.
Ainoa mitä pelkään Sorellan puolesta on se, että opettajalla on tietty vaitiolovelvollisuus... etenkin jos haluaa tehdä opettajan töitä ohjelman jälkeenkin. Vaikka onhan meillä paljon opettajia, jotka tekevät muitakin kuin opettajan töitä jopa julkkiksina ja joilla on jokin muu ammattitutkinto takataskussaan opettajan ammattitutkintopapereiden lisäksi.
Pisteet lähti uudelta kilpailijalta, vaikken vielä tunnekkaan häntä. En edes ole vielä nähnyt.
Sinä lietsot täällä negatiivista ajatusmaailmaa mollaamalla Saria.
Sari on kuule fiksu tyttö, päihittää mennen tullen sun opettajas.
Rauhoituppas hieman.
Tolla asenteella saat vaan miinuksia kokoon.
Mitenköhän se Sarin fiksuus oikein ilmenee ?
Itse en ole nähnyt Sarin kuin mokailevan ja epäonnistuvan tehtävissään ?
Puhutaankohan me nyt saman ohjelman Sarista eli BB:n Tyhjäpää-Sarista ?
Sun asenteellas, miilä tukea annat tolle opelle ei pitkälle pötkitä.
Eka virhe oli, että heti rupesit vaahtoamaan.
Olisit antanut porukan rauhassa tutustua siihen.
Nyt kaikilla on karvat pystyssä tuntematta koko ihmistä ollenkaan.
Toinen suuri virhe oli, että vertasit opea Sariin ja mollasit Saria.
Me kaikki tunnemme Sarin, emme opea. Meidän kaikkien sympatiat on Sarin puolella.
Sari on "omaa perhettä", ope ei.
Veikkaampa, ettei ulkopuolinen tuu pärjäämään tässä kilpailussa.
Taitaa suurin osa Sorellan arvostelijoista olla vielä peruskoululaisia. Seuraillaan muutamia päiviä talon tapahtumia jotta saadaan tarkempi käsitys Sorellasta.
Ylimielisyys/ylemmyyskompleksi itsensä kaikkitietävyydestä ja kaikkivoipuudesta. Ja sitten vielä kuvittelevat, että heitä kunniotettaisiin - kun kohtelevat kaikkia muita ihmisiä pitkin nenänvartta katsoen.
Mutta antaa Sorellan näyttää mikä hän on naisiaan - toivotaan parasta etteivät yleistykset ja stereotypiat toista itseään hänen kohdallaan.
Aika näyttää kuinka Sonera pärjää noiden vanhojen kelkassa!
Mutta opettaja tuskin tuo viihdeohjelmaan mitään todellista lisäarvoa... Korkeintaan ohjelma muuttuu tylsemmäksi, näin luulen ja pelkään...
Mutta annetaan "tytölle" mahdollisuus, jos vaikka onnistuisi rikkomaan näitä ihmisten perus stereotypioita opettajista... Viihdeohjelmasta kumminkin on kysymys, opettaja ei ensimmäisenä tule mieleen hyvän viihteen tekijänä, vaan lähinnä kaiken hauskan latistajana... Tuntuu monelle opettajalle nimittäin jäävän tuo opettajan rooli päälle myös vapaa-aikana ja se jos mikä osaa olla todella ärsyttävää.
hämmästyttävän monella vaikuttaa olevan opettajia ystäväpiirissä. sterotypiat kukoistaa.
Huvittuneena seuraan tätä keskustelua... Jokaisesta ammatista todella on stereotypitoita, jotka eivät nykymaailmassa päde enää ****** vertaa!
Itselläni opettajaksi juuri valmistunut mies ystävä, jota vallattomampaa miestä saa etsiä. Jos esim. hänet laitettaisiin bb:seen ei varmasti puuttuisi säpinää, vaikka onkin opettaja ja pitää kiinni joistakin perinteisistä arvoista. Harva enää tekee niin nyky-yhteiskunnassa. Arvojen vaaliminen ei tarkoita tiukkapipoisuutta ja huumorintajuttomuutta, vaan mielestäni se osoittaa ihmisen fiksuutta ja kunnioitusta elämää kohtaan.
Ei siis vatvota Sorellaa, ennen kuin neiti itse näyttää kyntensä!
80-luvulla Ritva levitteli persettä Kallessa ja on toiminut kieltenopettajana siitä lähtien Jyväskylässä.
Kyllähän se hyvä on että sinne on laitettu nyt vähän lukeneempi ihminen.Tähän mennessä niitten touhut on menneet enempi sinne sikailun puolelle ja joka toinen sanakin on melkeinpä ollut v****.Jospa tämä uusi ihminen olisi hieman korrektimpi eikä koko aikaa kiroilisi.Taikka sikaile humalassa.Vaikka en raivoraittiutta kannatakkaan,tietyissä sosiaalisissa tilanteissa voi jopa olla hyväksi ettei ole raivoraitis,esim.uuden tutkimuksen mukaan hankkii enemmän palkkaa.Mutta mielestäni näille kilpailijoille on annettu liikaa viinaa.
Viime vuotisiin kilpailijoihin verrattuna nämä uudet ovat kyllä törkeätä porukkaa.
Eikö 1900-luvun alussa edellytetty naisopettajalta nuhteetonta elämää ja asumista koulun yhteydessä? Nykyään opettajavalinnat ovat enimmäkseen poliittisia, ainakin meillä päin on niin. Olen koulussa töissä ja en pidä opettajia mitenkään ihmeellisinä, juovat viinaa, riitelevät, ovat kateellisia toisilleen, juoruavat, mutta ovat oikein mukavia työkavereita.
Eihän ne opet mitenkään ihmeellisiä olekaan mutta opettajalta voisi odottaa hyvää käytöstä vaikka olisikin humalassa.Käyttäytyminen on aivan ihmisestä itsestään kiinni,eli muutkin voivat käyttäytyä hyvin vaikka eivät olisikaan opettajia.En sano että opettajat eivät saisi juoda ja olla muuten inhimillisiä.
trallallallalaaa..