Tiedoksi kaikille, että alaolevan mukaan Eduskunnan täysistunnossa 19.9.06 klo 14.00 hallitus vastaa eläkeläisten asiaa koskevaan välikysymykseen.
Alla olevasta selviää myös kaikki lakialoitteen allekirjoittajat. Jaksakaapa lukea läpi:
"LA 52/2006 vp - Pekka Kuosmanen /kok ym.
LAKIALOITE 52/2006 vp
Laki työntekijäin eläkelain 9 §:n muuttamisesta
Eduskunnalle
Työeläkkeiden tarkistamiseen käytettävää indeksiä huononnettiin vuonna 1996 siirtymällä niin sanottuun taitettuun indeksiin. Alle 65-vuotiailla oli indeksi, jossa palkkakehityksen osuus oli 50 % ja hintakehityksen osuus oli samoin 50 %. 65 vuotta täyttäneiden eläkeläisten indeksissä palkkakehityksen osuus oli 20 % ja hintakehityksen vastaavasti 80 %. Vuoden 2005 alusta lähtien on sovellettu vain yhtä indeksiä. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki maksussa olevat työeläkkeet on sidottu indeksiin, jossa palkkakehityksen osuus on 20 prosenttia ja hintakehityksen osuus 80 prosenttia.
Eläkkeiden tarkoitus on turvata eläkkeelle jääneiden henkilöiden toimeentulo. Siten olisikin kohtuullista, että myös eläkeläisten tulokehityksessä otettaisiin huomioon yleinen taloudellinen kehitys ja tulotason nousu. Taitettu indeksi huonontaa vuosi vuodelta työeläkkeiden palkkoihin suhteutettua ostovoimaa, koska siinä huomioidaan ainoastaan 20 prosenttia palkkojen noususta. Työeläkejärjestelmän peruslähtökohdan pitäisi kuitenkin olla se, että eläke on ansaittu ja maksettu palkka jo tehdystä työstä. Tällä hetkellä indeksihuononnuksen vuoksi eläkkeensaajien tulot kehittyvät huomattavasti muun väestön tuloja hitaammin.
Taitettu eläkeindeksi otettiin käyttöön lamavuosien säästökeinona, mutta talouden ja tulojen kasvun myötä sille ei enää ole perusteita. Eläkeläisten oikeudenmukaisen kohtelun vuoksi on kaikissa eläkkeissä syytä siirtyä takaisin indeksiin, jossa sekä palkkakehityksen että hintakehityksen osuus on 50 %.
Edellä olevan perusteella ehdotamme,
että eduskunta hyväksyy seuraavan lakiehdotuksen:
Laki
työntekijäin eläkelain 9 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan 8 päivänä heinäkuuta 1961 annetun työntekijäin eläkelain (395/1961 ) 9 §, sellaisena kuin se on laissa 634/2003 , seuraavasti:
9 §
Eläkettä tarkistetaan kalenterivuosittain indeksiluvulla, jossa palkkatason muutoksen painokerroin on 0,5 ja hintatason muutoksen painokerroin 0,5 (työeläkeindeksi). Työeläkeindeksilukua vahvistettaessa perusteena käytetään keskimääräisiä palkka- ja kuluttajahintatason vuotuisia muutoksia edellisen kalenterivuoden kolmannella vuosineljänneksellä. Indeksilukua määrättäessä palkkatason muutoksesta vähennetään määrä, joka vastaa 12 b §:n 1 momentin ensimmäisessä virkkeessä tarkoitetun työntekijäin eläkemaksuprosentin muutosta edeltävän kalenterivuoden alussa. Sosiaali- ja terveysministeriö vahvistaa asetuksella työeläkeindeksiluvun kullekin kalenterivuodelle viimeistään kaksi kuukautta ennen sen kalenterivuoden alkua, josta sitä sovelletaan.
_______________
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2007.
_______________
Helsingissä 8 päivänä kesäkuuta 2006
Pekka Kuosmanen /kok
Lasse Virén /kok
Mikko Kuoppa /vas
Matti Kangas /vas
Veijo Puhjo /vas
Seppo Lahtela /kesk
Erkki Virtanen /vas
Kaarina Dromberg /kok
Leena Harkimo /kok
Timo Seppälä /kok
Lauri Kähkönen /sd
Esko Kurvinen /kok
Eero Akaan-Penttilä /kok
Pentti Tiusanen /vas
Olli Nepponen /kok
Sirpa Asko-Seljavaara /kok
Kari Uotila /vas
Kalevi Lamminen /kok
Toimi Kankaanniemi /kd
Bjarne Kallis /kd
Leena Rauhala /kd
Jouko Laxell /kok
Lyly Rajala /kok
Reijo Paajanen /kok
Irja Tulonen /kok
Tuija Nurmi /kok
Erkki Pulliainen /vihr
Päivi Räsänen /kd
Sari Essayah /kd
Timo Soini /ps
Raimo Vistbacka /ps
Ahti Vielma /kok
Markus Mustajärvi /vas
Matti Kauppila /vas
Annika Lapintie /vas
Jaakko Laakso /vas
Iivo Polvi /vas
Reijo Laitinen /sd
Markku Laukkanen /kesk
Unto Valpas /vas
Esa Lahtela /sd
Tony Halme /ps
Hannu Hoskonen /kesk
Lauri Oinonen /kesk
Martin Saarikangas /kok
Pekka Nousiainen /kesk
Juhani Sjöblom /kok
Sinikka Hurskainen /sd
Risto Kuisma /sd
Mikko Alatalo /kesk
Esko Ahonen /kesk
Mauri Salo /kesk
Eero Reijonen /kesk
Jukka Roos /sd
Minna Sirnö /vas
Ilkka Taipale /sd
Esko Kiviranta /kesk
Raija Vahasalo /kok
Roger Jansson /r
Petri Neittaanmäki /kesk
Eero Lämsä /kesk
Esko-Juhani Tennilä /vas
Mikko Elo /sd
Mikko Immonen /vas
Maija-Liisa Lindqvist /kesk
Jouko Skinnari /sd"
Alla olevasta selviää myös kaikki lakialoitteen allekirjoittajat. Jaksakaapa lukea läpi:
"LA 52/2006 vp - Pekka Kuosmanen /kok ym.
LAKIALOITE 52/2006 vp
Laki työntekijäin eläkelain 9 §:n muuttamisesta
Eduskunnalle
Työeläkkeiden tarkistamiseen käytettävää indeksiä huononnettiin vuonna 1996 siirtymällä niin sanottuun taitettuun indeksiin. Alle 65-vuotiailla oli indeksi, jossa palkkakehityksen osuus oli 50 % ja hintakehityksen osuus oli samoin 50 %. 65 vuotta täyttäneiden eläkeläisten indeksissä palkkakehityksen osuus oli 20 % ja hintakehityksen vastaavasti 80 %. Vuoden 2005 alusta lähtien on sovellettu vain yhtä indeksiä. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki maksussa olevat työeläkkeet on sidottu indeksiin, jossa palkkakehityksen osuus on 20 prosenttia ja hintakehityksen osuus 80 prosenttia.
Eläkkeiden tarkoitus on turvata eläkkeelle jääneiden henkilöiden toimeentulo. Siten olisikin kohtuullista, että myös eläkeläisten tulokehityksessä otettaisiin huomioon yleinen taloudellinen kehitys ja tulotason nousu. Taitettu indeksi huonontaa vuosi vuodelta työeläkkeiden palkkoihin suhteutettua ostovoimaa, koska siinä huomioidaan ainoastaan 20 prosenttia palkkojen noususta. Työeläkejärjestelmän peruslähtökohdan pitäisi kuitenkin olla se, että eläke on ansaittu ja maksettu palkka jo tehdystä työstä. Tällä hetkellä indeksihuononnuksen vuoksi eläkkeensaajien tulot kehittyvät huomattavasti muun väestön tuloja hitaammin.
Taitettu eläkeindeksi otettiin käyttöön lamavuosien säästökeinona, mutta talouden ja tulojen kasvun myötä sille ei enää ole perusteita. Eläkeläisten oikeudenmukaisen kohtelun vuoksi on kaikissa eläkkeissä syytä siirtyä takaisin indeksiin, jossa sekä palkkakehityksen että hintakehityksen osuus on 50 %.
Edellä olevan perusteella ehdotamme,
että eduskunta hyväksyy seuraavan lakiehdotuksen:
Laki
työntekijäin eläkelain 9 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan 8 päivänä heinäkuuta 1961 annetun työntekijäin eläkelain (395/1961 ) 9 §, sellaisena kuin se on laissa 634/2003 , seuraavasti:
9 §
Eläkettä tarkistetaan kalenterivuosittain indeksiluvulla, jossa palkkatason muutoksen painokerroin on 0,5 ja hintatason muutoksen painokerroin 0,5 (työeläkeindeksi). Työeläkeindeksilukua vahvistettaessa perusteena käytetään keskimääräisiä palkka- ja kuluttajahintatason vuotuisia muutoksia edellisen kalenterivuoden kolmannella vuosineljänneksellä. Indeksilukua määrättäessä palkkatason muutoksesta vähennetään määrä, joka vastaa 12 b §:n 1 momentin ensimmäisessä virkkeessä tarkoitetun työntekijäin eläkemaksuprosentin muutosta edeltävän kalenterivuoden alussa. Sosiaali- ja terveysministeriö vahvistaa asetuksella työeläkeindeksiluvun kullekin kalenterivuodelle viimeistään kaksi kuukautta ennen sen kalenterivuoden alkua, josta sitä sovelletaan.
_______________
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2007.
_______________
Helsingissä 8 päivänä kesäkuuta 2006
Pekka Kuosmanen /kok
Lasse Virén /kok
Mikko Kuoppa /vas
Matti Kangas /vas
Veijo Puhjo /vas
Seppo Lahtela /kesk
Erkki Virtanen /vas
Kaarina Dromberg /kok
Leena Harkimo /kok
Timo Seppälä /kok
Lauri Kähkönen /sd
Esko Kurvinen /kok
Eero Akaan-Penttilä /kok
Pentti Tiusanen /vas
Olli Nepponen /kok
Sirpa Asko-Seljavaara /kok
Kari Uotila /vas
Kalevi Lamminen /kok
Toimi Kankaanniemi /kd
Bjarne Kallis /kd
Leena Rauhala /kd
Jouko Laxell /kok
Lyly Rajala /kok
Reijo Paajanen /kok
Irja Tulonen /kok
Tuija Nurmi /kok
Erkki Pulliainen /vihr
Päivi Räsänen /kd
Sari Essayah /kd
Timo Soini /ps
Raimo Vistbacka /ps
Ahti Vielma /kok
Markus Mustajärvi /vas
Matti Kauppila /vas
Annika Lapintie /vas
Jaakko Laakso /vas
Iivo Polvi /vas
Reijo Laitinen /sd
Markku Laukkanen /kesk
Unto Valpas /vas
Esa Lahtela /sd
Tony Halme /ps
Hannu Hoskonen /kesk
Lauri Oinonen /kesk
Martin Saarikangas /kok
Pekka Nousiainen /kesk
Juhani Sjöblom /kok
Sinikka Hurskainen /sd
Risto Kuisma /sd
Mikko Alatalo /kesk
Esko Ahonen /kesk
Mauri Salo /kesk
Eero Reijonen /kesk
Jukka Roos /sd
Minna Sirnö /vas
Ilkka Taipale /sd
Esko Kiviranta /kesk
Raija Vahasalo /kok
Roger Jansson /r
Petri Neittaanmäki /kesk
Eero Lämsä /kesk
Esko-Juhani Tennilä /vas
Mikko Elo /sd
Mikko Immonen /vas
Maija-Liisa Lindqvist /kesk
Jouko Skinnari /sd"
Vastaukset 28
Vanhimmat
Milloinkas se hallitus on viimeksi välikysymykseen kaatunut. Oliko Sorsan aikana vai ennen Sorsaa.
Eli, voidaanhan niitä välikysymyksiä tehtailla, kun on vaalitkin ensi vuonna edessä, mutta täysin turhia ne ovat.
Tuolla asenteella ei koskaan saada muutoksia ja parannuksia aikaan.
Kannattaa muistaa, että eläkeläisiä on lähes miljoona ja aktiivisina heidän mielipiteillään ja kannoillaan on painoarvoa! Aina kannattaa vaikuttaa.
Televisiosta tai radiosta?
Siis huomenna 19.9. klo 14.00 alkaen Välikysymys eläkkeistä.
Harmillista vain, että itse en ole vielä hankkinut digisovitinta, joten jää näkemättä. Alkaisiko sovittimen hankkiminen olla jo ajankohtaista? Ajattelin nimittäin odottaa ensi vuoden puolelle, jotta pahimmista lastentaudeista olisi päästy.
Hallituksen ei auta entaa vasemmistoliitolle pisteitä näin ennen vaaleja hyväksymällä lakialoite.
Eläkeläisille tarjottaneen sympatiaa ja lämmintä kättä sekä sydämellistä ymmärtämystä - kuten aina ennenkin.
puolueista melko tasaisesti, vihreät vähemmistönä. RKP taisi puuttua kokonaan.
Niin, ja jos kiinnostaa digitaalisella YLE24-kanavalla alkaa välikeskustelun suora lähetys huomenna 19.9. klo 14.00.
asiasta.Onhan se nyt selvä että miljoonalla eläkeläisellä täytyy olla vaikutusvaltaa, kunhan kaikki vaan ymmärtäisivät puhaltaa yhteen hiileen..Hyvä tietää edustajat, jotka ovat asian takana.Oikein paljon kiitoksia tiedoista!
Ken kuunteli välikysymyskeskustelun Yle24:ssä, saattoi todeta lämmön, jolla kansanedustajamme keskustelivat eläkeläisistä. Pää- ja sos.ministeri saivat eläkeläisten aseman tuntumaan suorastaan ruusuiselta ja parempaa on tulossa vaikka yhtäkään parannusta ei näy tulevassa budjetissa.
Erinäisten koukeroiden kautta vuonna 2008 on kuitenkin kaikesta huolimatta tulossa 20 euron tasokorotus.
Hankalia ovat eläkeläisten asiat ja vaalitkin lähestyvät.
vietiin laman takia, nyt olisi tilaisuus palauttaa.
Osalta meistä vietiin pohjaosakin ja vielä vahingossa kahteen kertaan.
Palautettu ei ole, vaikka rahaa olisi nyt.
Jopa Venäjäkin on maksanut velkanasa, eli on toiminut kunniallisemmin kuin Suomi OMIA kansalaisiaan kohtaan.
tehkää se niimmanperusteellisesti että.
Luettelossa on suuuri määrä hallituspuolueiden edustajia. Tekevät välikysymyksen asiasta, josta ovat itse olleet lakia laatimassa.
Välikysymyksen tarkoituksena on hallituksen kaataminen. Hallituspuolueiden edustajia ei tarvita montaakaan niin tämä onnistuu.
Ihailkaa vaan edustajien toimia. Seuratkaa Suuren Poliittisen teatterin esityksiä ja iloitkaa jos aihetta kerran näette.
Vaalit ovat tulossa ensi vuonna. Nytkö luulette omien kaatavan hallituksen. Moittikaa vaan RKP:tä, jotka hekin ovat olleet lakia laatimassa, eivät vaan yhtä pöhköjä kuin nuo eläkeläisten höynäyttäjät.
Meidän tulisi tosiaan käyttää voimaamme äänestäjinä, vaikuttajina. Koska ruvetaan ajattelemaan ja toimimaan?
näytämme yhdellä rintamalla, mehän voimme äänestää esim uutta eläkeläisten puoluetta.Kunhan se vain pitäisi enemmän ääntä itsestään.
vain nuoria ja kauniita, voi olla vaikeata saada muutosta aikaan. Mutta kannattaa siitä huolimatta yrittää, ainakin minun mielestäni.
Yritetään osaltamme vaikuttaa, että ihmiset edes lähtisivät äänestämään. ;))
Haatainen kehui ummet sun lammet, miten eläkeläisten asemaa on parannettu vuosien varrella.
Taitetusta indeksistä ei kuulunut sanaakaan!
Poliitikot osaavat puhua niin hyvin asian vierestä ettei mitään rajaa.
Tuo indeksin korjaaminen. Onko se todella niin vaikea juttu? Kuinka ne viitsivät itselleen korottaa jatkuvasti kuukausitulojaan ja meitä kohdellaan tosi halpamaisesti.
Onko kellään tosi eväitä, miten saisimme asiaan tolkkua?
Kuuntelin minäkin Haataisen luritusta ja kyllä se ärtymystä herätti.
Joka vuosi reaalitulomme pienenvät. Kohta meitä on suuri joukko uusköyhiä mikäli olemme hengissä.
En seurannut keskustelua kokonaisuudessaan mutta olin ymmärtäväni, että pelkkää kansaneläkettä saavien asema on erilaisten tukien avulla parantunut??? Tämä siis Haataisen väite.
Leikattu indeksi on vähentänyt tulojamme n. 25% verrattuna palkansaajiin.
Tällä paasataan yksimielisyydestä ja joukkovoimasta. Äänestyksissä toimitaan kuitenkin kuten aina. Suuri puolueuskollisuus pilaa asian vaikka äänestysaktiivisuutemme olisi 100%.
Äänestäisin- ja kehottaisin kaikkia eläkeläisiä äänestämään Perustuslaillisia mutta he ovat epäkelpoja, ei arvoa ansaitsevia.
Minä äänestän ensimmäistä kertaa RKP:tä. Ihmetelkää vaan! Talousasioiden tuntemus vrt. Sixten Korkman ja Kristoffer Taxell for example, ovat parhaita Suomessa.
Saisimme samat edut kuin suomenruotsalaiset. RKP:hän on kielipuolue, ei siis vai rikkaiden puolue.
Tiedän, ettei tällaisesta vaikuttamisesta minun äänelläni tule mitään, yhteisillä äänillä vaikutus olisi koko puoluekenttää ravistava, oikea hirmumyrsky.
puuttui välikysymyksen esittäjistä!Mitä siihen sanot?
eli Roger Jansson.
Ketkä olivat tämän "uudistuksen" takana? Eikös myös Rkp? sehän on joka hallituksessa!
Todellakin, Tuula Haatainen vastasi sähköpostiini tunnin sisällä. Aika nopeaa toimintaa vai olisiko avustaja ollut asialla!
Tämä vain tiedoksi. Jos kiinnostaa, voin kopsata ryhmään viestit.
Kuuntelin välikysymyskeskustelua "leikatusta indeksistä." Kuinka ollakaan Haatainen suuressa viisaudessaan vastaili hyvää päivää kirvesvartta tyyliin. Miten paljon eläkeläisten hoitoturvaa ja kodinhoidontukija on paranneltu. No vastaus ei koskenut leikattua indeksiä eikä eläkeväen korkeampaa verotusta muihin nähden.
Ei ajatus kulkenut kovin pitkälle huomaamaan, milläs eläkeläiset palveluja ostavat eläkkeiden jatkuvasti pienentyessä. Kaikkien palveluiden hinnat ovat hyvin korkeat ja palveluiden käyttäjä maksaa ne itse.
Ihmettelen miten on päättäjillä varaa pitää eläkeläisiä pilkkanaan ja puhua asian vierestä. Olemme kaikki sentään täydellä järjellä varustettuja ja osaamme ajatella omilla aivoillamme.
RKP on varmaan ollut siinäkin hallituksessa, jossa laki indeksin leikkaamisesta tehtiin. Pienenä puolueena eivät he olisi voineet asiaa estääkään.
Moni kepulainen ja demari, ehkä kokoomuslainen tai vasurikin on ollut lakia laatimassa.
Kummallista olisi yhtyä välikysymykseen, joka kohdistuu itse laadittuun lakiin. RKP:llä on järkeä ja vastuuntuntoa.
Äänestivätkö nuo monet allekirjoittajat puoluettaan, ikäänkuin itseään, vastaan? Tosi arvotonta ääntenkalastusteatteria.
Haatainen? Olisihan tuo mukava tietää. Oliko suopealla mielellä palauttamaan indeksin oikealle tasolle?
Pahoitteli varmaan, että oli unohtanut mainita asiasta puheenvuorossaan.:>D
Tässä saksittuja paloja Haataisen vastauksesta:
"Kiitokset palautteesta.
Nykyinen työeläkkeiden indeksitarkistusmenettely, jossa otetaan huomioon 80 % hintojen ja 20 % palkkojen kehityksestä, sovittiin edellisen hallituksen aikana. Päätöksen takana olivat myös palkansaaja- ja työnantajajärjestöt.
Indeksimuutoksen tarkoituksena on hillitä eläkemenojen tulevaa kasvua väestön ikääntyessä ja eliniän pidentyessä.
Jos vaadittu "puoliväli-indeksi-sidonta" (50 % hinta- ja 50 % palkka-indeksin
kehityksestä) toteutettaisiin, se maksaisi satoja miljoonia euroja. Tämän johdosta työeläkemaksua pitäisi nostaa 2 %. Jo nykyisellään työnantajat pitävät maksurasitusta liian suurena.
Hyvää syksyn jatkoa Sinullekin!"
Mitä mieltä olette? Kommentoikaa.
Mikä tyyppi, kehui vain mitä mukamas ollaan saatu aikaan.Taitettu indeksi sivuutettiin juuri niinkuin nämä poliitikot osaavat.
Just oikein hyvin sanottu, että hyvää päivää kirvesvartta vastaus oli.Eikö tälle tyypille pitäisi näyttää oikein eläkeläisten yhteisvoimalla, mistä olikaan kysymys!
Siinähän se tuli, joten toivossa ei kannata olla.
Miksi juuri meidän ikäluokka joutuu tähän kurimukseen?
Eläkeläiset,vaikka iso ryhmä onkin, on vaihtuva joukko. Suuri(n) osa neljän vuode takaisista äänestäjistä ei enää äänestä seuraavissa vaaleissa, kuka mistäkin syystä.
-Niinpä heille voidaan luvata mitä tahansa vaalien alla ilman, että sitä tarvitsee pitää.
-Viedä hankittuja etuuksia
-Verottaa eläkkeitä raskaammin kuin palkka-, tai pääomatuloa.
-Syyllistää korkeista eläkemaksuista!
Vahingoista viisastuneina ollaan nyt yksimielisiä, eikö niin? - Sovitaan keskenämme äänestyskäyttäytymisestä, sen on oltava DRASTINEN NÄYTTÖ noille meidän etujemme tallaajille! :=|
Siitä uudesta perustetusta eläkeläispuolueesta ei ole kuulunut mitään,paljon enemmän pitäisi pitää ääntä, että edes tiedettäisiin , että sellainen on perustettu.
Joka tapauksessa nämä eläkeläisten etujen leikkaajat on pantava tiukoille, ja näytettävä että miljoonalla eläkeläisellä on kyllä voimaa!