Maapallolla 100 vuoden päästä ,jos kaikki olisivat homoja ?
Kuinka monta ihmistä olisi...
Hetero
10901
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ainakin olisi maailma parempi paikka elää ;-)
eipä ois kiljuvia kakaroita aamusin leikkipaikoilla, ei äidit "suloisineen lapsineen" tukkimassa pieniä käytäviä kauppakeskuksissa, ja mikä parasta... ei ois homofobiaa!!! Puss o kram!
... vanha kysymys tässä pasltassa?
Järkyttävää faktaa: Lapsen tekeminen vaatii munasolun ja siittiön yhteensaattamisen ja sopivan kohdun sikiön kasvulle. Heteroseksi ei ole missään nimessä välttämätöntä.
Todennäköisesti maailmassa olisi RIITTÄVÄSTI ihmisiä 100 vuoden päästä vaikka kaikki olisivat homoja. Nykyisin ihmisiä taitaa olla liian paljon luonnon resurssien kannalta.
Heteroseksi ei välttämätöntä?No ,jos munasolu ja siittiö kohtaavat niin kuin heteroseksissä ni sehän on kuin normaali yhdyntä eli niin kuin ihmiset saavat alkunsa.Kysymys olikin siitä et ,jos vejät sitä kamuus peppuu ni eipä tuu jälkikasvua ;)....eli on normaalia ja jumalantahto et ihmiset syntyy heteroseksin tuloksena.
Homotkin ovat Jumalan tahto kun homoja kerta on olemassa. Että samalla logiikalla.
Olisi ollut homo?
Mun isä onkin homo, ei se silti estänyt sitä tekemästä minua... Enkä usko olevani ainoa. Suomi (ja maailma) on täynnä perheenisiä, jotka haaveilee toisista miehistä.
Naisen kanssa?...no joo ;)
Heteroseksin ei tarvitse olla suvunjatkamiseen tähtäävää, koska ihmisen seksuaalisuudella on myös nautintoa ja läheisyyttä palveleva funktio.
Joillain eläinlajeilla heteroseksi on naaraan raiskaamista, jonka jälkeen naaras synnyttää lapset, eikä uskalla enää päästää koiraita lähelle.
On siis selvää, että heteroseksi ei välttämättä ole suvunjatkamista. Kun sukua tulevaisuudessa voidaan jatkaa keinotekoisissa oloissa, niin heteroseksin funktio käy tarpeettomaksi suvunjatkumisen kannalta. Samoin argumentit heteroseksin luonnollisuudesta suvunjatkamisen kannalta. Jo nyt munasolu voidaan hedelmöittää minkä tahansa elimistön solun avulla eli spermaa ei enää välttämättä tarvita suvunjatkamista varten.
Suvunjatkaminen palvelee tällä hetkellä luonnottomia päämääriä ihmisten osalta, koska liiallinen väestönkasvu planeetalla, jolla on rajallisesti tilaa ja resursseja, johtaa kohti maailmanlaajuista ekologista katastrofia. Eli eipä se suvunjatkaminenkaan voi taata heteroseksuaalisuutta normaalina ja oikeana asiana.
Mikä on normaalia ei ole automaattisesti oikeaa; ja päinvastoin. Ei naaraan raiskaaminenkaan ole välttämättä oikein, vaikka se olisi normaalia käytöstä jossain lajissa.
jos maailma olisi niin heterokeskeistä, ei kai homoja synnytettäisikään silloin, vai.