Canon EOS 350 D kittilinssi 18-55 mm meni rikki ja nyt olisi edessä uuden hankinta. En ole paljoa kuvannut, mutta sen verran kuitenkin, että uusi ja parempi linssi olisi jo tervetullut. Mitä suosittelette?
Linssi rikki, mikä uudeksi?
nonnaemilia
5665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Canon EF28-105/F3,5-4,5 , hieman parempi ja monikäyttöisempi (jos ei muita obj. ole)
Hintoja katsasteltuani tulin siihen tulokseen, että saattaisin sittenkin ostaa Sigman. Kärkkäiseltä Sigman 18-55 mm, aivan Canonin kittilinssiä vastaava, hintaan 115 euroa. Ainoa ero oli kuulemma jonkin osan rakenne, mikä Sigmassa oli parempi. (Canonin kittilinssin hinnaksi kertoivat 150 euroa irrallaan!) Käytettynä saisi tietenkin edullisemmin, mutta se ei olosuhteiden pakosta nyt onnistu.
Tuumin, että vasta vähän kuvanneena on varmasti hyvä, että on peruslinssi käytössä. Toki pidempi putki olisi ollut houkutteleva, mutta en uskaltanut heittää hyvästejä laajakulmalle vielä.
Kiitos kaikille vinkeistä! Nyt tiedän mitä katselen seuraavaksi.
Paha noilla tiedoilla on oikein mitään suositella kun ei ole mitään tietoa mikä on budjettisi ja mitä uudelta linssiltäsi haluat. Mutta jos pysytään suurin piirtein samalla polttovälialueella niin jotain seuraavista voisi ainakin harkita:
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical IF
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
Noista tuo Canon on selvästi kallein, Sigmat ja Tamron pyörivät suunnilleen samassa hintaluokassa.
En tosiaan tehnyt selväksi noita hankinta-aikeitani. Olen graafisen suunnittelun opiskelija ja kuvien ottaminen ei ole pääalaani. Tykkään kuitenkin, että pelit ja vehkeet olisivat hyvät, sillä se helpottaa aina asiaa. Linssiin saa mennä max. 350 euroa eli sillä lähdetään liikkeelle. Muita odotuksia ei hirveästi vielä ole, sillä en ole hirvittävästi vielä valokuvaukseen perehtynyt.
Tuo alin ehdotuksesi on sama kuin mikä tulee kittilinssinä eli en ole varma, että kannattaako sitä ostaa. Tuumin tuota aiemmin ehdotettua 28-105 mm, mutta en ole aivan varma, että miten tekisin sitten tuon laajakulman suhteen. Kun sellainen kuitenkin olisi myös ihan järkevä olla.
Pian pitäisi päätös syntyä... Sen verran tiedän jo, että tahdon ostaa Canonin; uskon tässä huhuja siitä, että se on paras oman rungon kanssa. Toivotaan, että pitää paikkansa.
Ei tuo alin ehdotukseni ollut sama kuin kittilinssi vaan tuo on valovoimaisempi ja USM:llä sekä vakaajalla varustettu ja optiselta suorituskyvyltäänkin parempi malli. Mutta se menee joka tapauksessa reilusti yli budjettisi joten se siitä.
Mutta jos haluat pitäytyä Canonin laseissa etkä halua laajispäästä tinkiä niin tuolla budjetilla paras ja oikeastaan ainoa vaihtoehto on ostaa "uusi" kittilinssi. En tiedä myydäänkö niitä erikseen uutena missään, mutta käytettyinä niitä on saatavilla reilusti eikä maksa juuri mitään. No Canon EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM voisi käytettynä tuohon hintaan myös löytyä.