Mikä ihme saa kieltolainkannattajat

kannassaan. Järkisyitä en tähän keksi, kun olen näitä keskusteluja seurannut.
Valaiskaapa joku tietämätöntä...

Nyt joku teistä tulee minutkin luultavasti haukkumaan narkkariksi yms. Niille tiedoksi en ole edes koskaan kokeillut mitään laitonta huumetta.
11536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

TOTUUS VOITTAA NARKKARIT. (se voittaa myös urvelot. Lukekaa ja itkekää)

10 PÄTEVÄÄ SYYTÄ KIELTOLAILLE
-----------------------------
Eli miksi tilanne on sellainen kuin on:

1) Koska USA suojelee omaa politiikkaansa, USA ohjailee suvereenisti YK:ta joka puolestaan sanelee huumausainelinjat jäsenmailleen.
2) Koska media ei kerro päättäjälle (eli kansalle) asioista yksinkertaisesti ja todenmukaisesti.
3) Koska "HUUME" on loistava poliittinen iskulause
4) Koska kannabiksenkäyttäjät ovat imagomielessä kirppisrätteihin pukeutuvaa sotkutukkaporukkaa yleisessä mielipiteessä.
5) Koska alkoholia käytetään ongelmaksi asti. Pitäähän se sijaiskärsijä löytää koska kansakunnan kultapulloa ei sovi vetää rapaan.
6) Koska toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset
7) Koska kannabis kuuluu HUUMEISIIN ja kaikkihan tietävät että HUUME koukuttaa, tappaa, laittaa murhaamaan, tekee hulluksi ja ties mitä.
8) Koska vastustajat HUUTAVAT lujempaa, myönteiset haluavat keskustella asiallisesti mutta jäävät varjoon koska HUUTAJA huomataan.
9) Koska se on laitonta eli siis siksi sitä ei voi sallia tai laillistaa koska se on laitonta koska sitä ei voi laillistaa koska se on laitonta

ja viimeinen. Ehkä tärkein:

10) Koska kannabis ei aiheuta kieltolainkaan alaisuudessa kohtuuttomia ongelmia yhteiskunnalle. Vaikka haittoja on ja ne ovat pahempia kuin laillisena olisi niin noita haittoja ei noteerata koska yleisesti kaikki tuntuu sujuvan kuitenkin ihan hyvin. Pyrkimystä parantaa oloja tai järkeistää toimintaa ei ole, pitäydytään tutussa.

Eli: Kannabis on liian kiltti päihde. Me tarvitsisimme rikollisliigoja jotka tappavat sivullisia ja käyvät tulitaisteluja poliisin kanssa, yleistä turvallisuuden rappeutumista yms. jotta kannabis laillistettaisiin koska laittomana se on liian vaarallinen. Samanlaista meininkiä kuin oli alkoholin kieltolain aikaan. Mutta kannabishan ei tee väkivaltaiseksi eli siis sen laittomuus ei luo painetta muutokseen.

Äänestä
  • Jos pilven poltto aiheuttaa moisia halluja niin käsityksen narkkareista on vain vahvistunut.

    Äänestä

  • syytä..... kirjoitti:

    Jos pilven poltto aiheuttaa moisia halluja niin käsityksen narkkareista on vain vahvistunut.

    Eikös nuo nyt ole täysin järkeenkäyviä syitä, miksi kannabis on laiton huume ja niin on syytä olla vastakin? Kerrankin joku vain pisti asian järkisyihin vedoten halki, poikki ja pinoon. Nyt tästä asiasta ei enää ole koskaan tarvista keskustella. Jos joku yrittää vielä keskustella asiasta, kehoitan kaikkia laittamaan linkin tähän keskusteluun. Tällä keskusteluketjulla lyömme helposti kaikilta huumepettereiltä hammasluut suoraan huumeenkäyttöelimiin.

    Äänestä

  • syytä..... kirjoitti:

    Jos pilven poltto aiheuttaa moisia halluja niin käsityksen narkkareista on vain vahvistunut.

    Eli ...

    Jos edelläoleva kirjoittaja oli väärässä niin kannabiksenkäyttäjät eivät mielestäsi ole sotkutukkaisia kirppisrätteihin pukeutuvia otuksia tai huumeet eivät tapa?

    Lukisit välillä mitä viestissä kirjaimellisesti sanotaan. Ajattelisit. Edellinen kirjoittaja kirjoitti suorasukaista totuudenmukaista tekstiä siitä minkätasoista toiminta on puolin ja toisin - kymmenen asiaa jotka toimivat tehokkaasti kieltolain purkamista vastaan!

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    Eli ...

    Jos edelläoleva kirjoittaja oli väärässä niin kannabiksenkäyttäjät eivät mielestäsi ole sotkutukkaisia kirppisrätteihin pukeutuvia otuksia tai huumeet eivät tapa?

    Lukisit välillä mitä viestissä kirjaimellisesti sanotaan. Ajattelisit. Edellinen kirjoittaja kirjoitti suorasukaista totuudenmukaista tekstiä siitä minkätasoista toiminta on puolin ja toisin - kymmenen asiaa jotka toimivat tehokkaasti kieltolain purkamista vastaan!

    oikeassa ja totta. Huh huh, missä umpiossa mielesi asuu.

    Äänestä

  • ovat mielestäsi kirjoitti:

    oikeassa ja totta. Huh huh, missä umpiossa mielesi asuu.

    Kerroppa missä väitteissä ollaan väärässä?

    Mun mielestä sä olet lampaannussija. Mitään todistettahan tai tukea väittelle ei tarvi antaa?...

    Äänestä

omalle palstallesi. Täällä haukutaan tai kehutaan poliisia eikä jauheta utopiaa narkkien haluista.

Äänestä

...se toinen aihetta koskeva viestiketju on sensuroitu? Mielestäni siellä ei ollut yhtään sen asiattomampia kommentteja kuin tässäkään ketjussa...

Äänestä
  • Luulin että olit vain poistanut viestisi...
    et sitten näköjään...
    Haukuin jopa viimeisen puheenvuoroni lopussa poliisia(nick natsisikaa) palstan hengen mukaisesti...

    Äänestä

Riittää kun kävelee Hesaria kurvin nurkilla niin sieltä se kanta vain vankistuu.

Äänestä
  • Turhaan yrität sitä mustamaalata.
    Mitä sitten pitäisi lukea, jos ei Hesaria?
    Vaihtoehtouutisia... heh

    Valaise mua oi suuri viisas pilviguru...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pysymään... kirjoitti:

kannassaan. Järkisyitä en tähän keksi, kun olen näitä keskusteluja seurannut.
Valaiskaapa joku tietämätöntä...

Nyt joku teistä tulee minutkin luultavasti haukkumaan narkkariksi yms. Niille tiedoksi en ole edes koskaan kokeillut mitään laitonta huumetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu