Hei!olen kyllä ehdottomasti sitä mieltä,että sairaanhoitajien pitäisi kylmänviileästi mennä lakkoon. Tämä toimi lääkäreillä ja ahtaajilla,miksi ei meillä? Siinäpä ne lääkäritkin pyörisivät sormet persessä kun joutuisivat itse tekemään ne tosihommat eikä aina se hoitaja ole tekemässä töitä isoherran puolesta. Huomais pian päättäjätkin,että jäis äidit vailla huoltoo vainhainkodissa. Perkele parrikaadelle,tässä mikää lässytys enää auta.
lakko!
trööt
301787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Meinasitko tosiaan että lääkäri tekis hoitajan töitä!? Ei tässä maailmassa eikä tässä elämässä.
Eikä ne hoitajan työt lääkärille kuulukkaan.
Mä oon kohta valmis lh ja lähden mukaan lakkoilemaan jos hoitajien tilanne vielä kiristyy lisää.
ihan turhaa. Koko lakkoilu on ihan turhaa, palkkaa saa lisää sitten sen kolme euroa, yhtä tyhjän kanssa. Tulis lisää ihmisiä ja lyhennettäis päivää, siitä olis enemmän apua. 6,5 tunnin päiviä kiitos.
jos kaikki olisivat mukana ja täysillä. helsingin seudulla näkyvästi ja armottomasti toimimaan päättäjiä ja liikoja potilasmääriä vastaan!
kyllä suuren haloon saatuaan nostaisivat roimemmin palkkoja. ja työvoima pelaisi paremmin. vittu mua vituttaa nää ylityöt ja paineet päivisin. ja sekin et porukka sopeutuu niihin liian helposti. nyt tai ei koskaan
KISSA PÖYDÄLLE NAISET
Ennenkuin pistätte mirrin pöydälle !! Hei työntekijöitä pitää olla riittävästi , mut palkka on jo suht. hyvä eikä tän maan talous kestä sitä tilannetta et nostetaan palkkoja paljon ,kun ne verorahoilla maksetaan !! Nehän tuo kohta tänne 50000 hoitsuu itä euroopasta kun sillä 2000€ saa 3 puolalaista ...et vähän jotain järkee touhuihin !!!!!
siitä kimpsuja kasaan, mä ainaskin jos tota ikää vähempi eikä perhettä, lähtisin oitis, vaikka Norja ihan hyvä mesta. Sitä paitti, kun ne joutuu ottaa niitä, hih.. hulihoitsuja itärintamalta, jotka ei taida kieltä, kelatkaa, mitkä mahikset. Pitäkööt ne auvot ja tyynet, vähän kiinnostaa. Mä haluan kovalla työllä ansaitusta virastani kunnon palkan, en mitään murusia pöydältä, that's it.
MALLIKS MELAN PÖYTÄÄN, REPIKÄÄ SIITÄ.
koeta ny käyttäytyä, ei tollanen sovi, menee koko ammattikunnan maine.
Mainehan on juuri hoitsuista et varma nakki vaik ois tyhjä takki hoitsuillahan on hyvä palkka...
Et taida osata edes englantia saati sit norjaa et turhaa keuhkoot !! Ensiksi se on ammatinvalinta kysymys toiseksi palkka on todella monella alalla huonompi. Vaihda ammattia jos LUULET jostain saavasi parempaa palkkaa tai muka helpommalla !! Ois aika kattoo jo omaa napaa kauemmaksi !!
Että hoitajien palkka jo suht hyvä?? No on joo todellakin.. 500-1000 lisää, niin alkaa Hoitajia tulla alalle, ja nimenomaan kotimaisia. Nythän se on ongelma, kun ei meille suom alaisille tuo 1700 euron kk-palkka oo mitään ja virolaisille7venäläisille se on monen kuukauden palkka. Tottahan ne meidän työmarkkinoille änkeävät, jos vain huolitaan.
Eikä tuo palkannousu valtiolle niiiiin paljoa tulis maksamaan, kun suuri osa siitä palautuu samaa rataa takas valtion pussiin verorahoina ja suurentuneena ostovoimana! Joten kyllä Suomen talous hyvinvointivaltiona kestää sen, että meidän palkkoja nostetaan!! Tekosyitä kyllä keksitään...
sinne kaappiis, täällä puhutaan järeistä asioista.
sh lakko on aivan turha, sillä meillä on suojatyövelvollisuus eli osastolla täytyy olla sellainen miehitys, ettei potilas turvallisuus kärsi. Työnantaja siitä hyötyy eli mitä kauemmin ollaan lakossa, sitä enemmän työnantaja hyötyy. 1995 oli lakko, josta ei ollut hoitajille kuin tulon menetyksiä. Lääkärit ovat aivan eri asemassa. Ne sanoo ittensä irti ja ja on pakko palkata, jos tk tai sairaala alkaa pyöriä. sh jos yrittää samaa, pitäisi olla todella yhtä porukkaa, joka ei tule ikinään toimimaan.
et lekurit kato piti homman hanskassa sillee, et ne ei LAIN MUKAAN rikkonu potilasturvallisuutta. Ne veti muistaakseni viikon putken jokanen kerrallaan duunia ja sit yksit.vastanotolle tai himaan. Johan alko herrat nöyrtyä työnantajapuolella, nekin kato tarttee hoitoa, et sillee, miksette ota opiks. Miks kuuntelette sitä läskiashhould-pesolaa, se vaan juoksee pippaloissa ja vähät välittää hoitsujen ongelmista.
Moi!
Olet oikeassa. Voi olla, että meidän yksityispraktiikka ei oikein toimi.
Moi!
Olet täysin oikeassa. Lakko pitää osata järjestää eikä sillein, kun viime lakossa tehtiin. Se meni aivan päin p....tä
tukihenkilöstö myös valmis lakkoon, isommassa joukossa on voimaa.
Ei sillä oo niin väliä, vaikka käytännössä ollan töissä. Pelkästään se julkisuusarvo, minkä lakkopuheilla saa, voi jo aikaansaada muutosta. Lehdistö kuitenkin toitottais asiasta ja pistäis suuren joukon miettimään asiaa. Kyllä suuri osa kansasta on valmis pistämään verorahojaan sosiaali-ja terveysmenoihin. Siis lapsiin ja vanhuksiin. Ainakin kyselyiden tuloksissa ilmenee se, että kansa pitää näiden palveluiden saatavuutta ja tasoa tärkeänä.
Lakolla ne muutkin uhkaa ja tuntuu toimivan. Miksei me?
Moi!
Olin 95 lakossa ja täysin hyödytön. Työnantaja oikein toivo, että olisivat mahdollisimman kauan lakossa, sillä heillehä kilisee rahaa. Laki määrää suojatyön. Ei paljon kunta työnantajia liikuta meidän lakko. Ilman muuta olisimme olleet jo lakossa monta kertaa. Työnantaja säästää paljon palkka menoissa. Kokemusta on. Mitään ei saatu.
Valikoitu palkankorotus se olisi poikaa! 20% mieslisä käyttöön kun se on kaikilla muillakin aloilla. Miehille lisää liksaa!
aika pahasti ,kun oot nainen ? hei kuule voit leikkauttaa ittes nykypäivänä vaikka mieheks jos se sinuu helpottaa!Ei taitas olla yhtään parempi palkka vaikka tekisit mitä !! Vasta oli tv:ssä (a-piste tai vastaava ) Missä oli otettu eri aloja miesten ja naisten palkat oli samoissa tehtävissä 2% eroilla samat paitsi palvelualoilla naisilla oli 4% parempi !! Pisti samalla ministeri haataiselle jauhot suuhun ,kun se vouhotti sitä 80 senttiä !! Ottakaa faktat ensin puhukaan sitten.Meilläkin (miesvaltainen ala) on 4 naista ja 3:lla on parempi palkka kuin minulla !!Vaikka teen varmasti enemmän töitä ja olen valmis tekemään kaiken mitä käsketään mukisematta !!!
Antaa tietenkin vääristyneen kuvan. Jos verrataan nais -ja miestarjoilijoiden palkkausta, niin ne on ovat yleensä samat, nais - ja mies putkimiesten palkkoja verratessa, saavat saman palkan. Niin saavat mies - ja naishoitajatkin.
Mitä siitä? Ongelma on juuri töiden eriytyminen naisten ja miesten töihin, joten esim. putkimies, joka valmistuu amiksesta parissa vuodessa, saa parempaa palkkaa kuin sairaanhoitaja, joka käy ammattikorkeakoulun ja lukion, monta vuotta opiskelua. Tässä kohtaa tulee esiin se, että naiset tienaavat vähemmän, koska naisvaltaisille aloille on "helpompi" maksaa vähemmän.
Ja turha sanoa, että voihan nainenkin mennä putkipuolelle. Joo, ja mies voi lukea sairaanhoitajaksi. Miksei niin kuitenkaan käy? Joka mies nyt lukemaan sairaanhoitajaksi, kun se on niin hyväpalkkainen ja miehekäs ammatti. Sitten, kun miehiä löytyy sairaanhoitajista 50%, ni mäki luen itteni insinööriksi. Sovittu?
Kovaa vauhtia mieshoitajien määrä !! Siinäkin on se epätasa-arvo asia taas et montahan "seksuaalista" häirintä ilmoitusta tulee kun pestää jonkun perää samoin kuin armeijassa. Ennen voi metsäkeikalla käydä minkä puuntakaa vaan virtsaamassa ,mut nyt jos joku nais varusmies sattuu kulkemaan ohi niin heti se on seksuaalista häirintää.Sit naisille pitää olla omat saniteetti tilat ym..Se on monella alalla vain hyödyksi ettei tarvitse olla molempia sukupuolia.Mut jos kuvittelet pystyväsi tekemään putkimiehenhommia tai lukemaan insinööriksi niin se on hieno homma , mut insinöörinkin homma on niin vaativaa monessa paikassa et harva siihen pystyy kunnolla !!
ku lähärit tekee muutenkin teitin työt
Edelleenkään mihinkään lakkoon tässä maassa ei tartte mennä nykyisillä hoitajamäärillä. Kieltäytymällä ylitöistä tämän maan hoitolaitokset saataisiin kuseen- ihan samoilla palkkamenoilla. Ja kun työnantaja ei voi velvoittaa kuin viranhaltian tekemään ylitöitä (joka sekin on tehtävä kirjallisesti), niin tehokas ase se olisi.
Mutta kuten sanottu, se vaatisi solidaarisuutta ja kykyä toimia yhteisen asian puolesta...
menee töihin ja tekee hommia pirun hitaasti. Kestää vähän kauemmin, mutta kai sitä jossain vaiheessa huomataan, ku hommat ei toimi. Vois jäädä päälle.Hehh
Moi!
Työnantajalla on oikeus teettää ylitöitä viranhaltijoille. Mutta mehän ollaan nykyään toimenhaltijoita, jotka voivat kieltäytyä. Sellaiset, jotka ovat edelleen viranhaltijoita ovat esim. esimiehet ja jotka joutuvat työssään käyttämään julkista valtaa muihin nähden. Tämä muutos tuli n.1-2. vuotta sitten. Hoitajat ovat nykyään toimenhaltioita.
Juuri tässä piilee pointti jota haettiin, plus kuinka monessa paikassa esim viikonloppuisin työnantaja luuraa kirjallisesti määräystä jakamassa- varsinkaan, kun viranhaltiat ovat häviävä rotu:)
Ei viranhaltijat mihinkään ole häviämässä. Oli itsekin aiemmin virassa, mutta se muutettiin toimeksi, joka myös on vakinainen, mutta emme käytä julkista valtaa, niin joku viisaassa päässä keksi, että esim.sh:n virkoja ei enää ole vaan ne ovat toimia. Toimi on parempi vaihtoehto, kuin virka. Näin minulle on kerrottu.
näin pitäs tehä,eikun lakkoon vaan! t.lähihoitaja
JOO, kaikki kuntatyöntekiät lakkoon vaan, niin rupee nää kermaperseet tajuu ettei näillä palkoilla tuu toimeen. Alle 2tonnia ei millään riitä muuhun kuin välttämättömimpään.
Ensiks vois pysäyttää liikenteen sitten veden jakelun,sairaalat ja jos nää ei vielä aja neuvottelupötään niin lyödään sitten sähköt poikki.
Niin katotaan rupeeko liksaa tulee lisää.