tsau!
Ostin vanhahkon tv:n käytettynä. Ostaja sanoi myyneensä toimintakuntoisen laitteen. Kun vein laitteen mökilleni ja laitoin sen päälle, alussa kuva oli normaali, mutta lämmettyään kuvaan ilmestyy julmettu vihreä heijastus. Voiko tv viottua normaalissa autokuljetuksessa, vai onko kyseinen oire kulumisesta johtuvaa? Onko kellään kokemuksia?
T hashi
Ostin vanhahkon tv:n käytettynä. Ostaja sanoi myyneensä toimintakuntoisen laitteen. Kun vein laitteen mökilleni ja laitoin sen päälle, alussa kuva oli normaali, mutta lämmettyään kuvaan ilmestyy julmettu vihreä heijastus. Voiko tv viottua normaalissa autokuljetuksessa, vai onko kyseinen oire kulumisesta johtuvaa? Onko kellään kokemuksia?
T hashi
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voi olla että se on magnetoitunut, tosin luulisi silloin että häiriö ilmenisi heti. Onko kaiuttimia tai muita magneetteja tv:n lähellä?
Olen monissa televisioissa havainnut myöskin että jos katsoo kirkasta kuvaa, esim. tietokoneelta työpöytää, niin tulee noita värivirheitä, ja värivirheet katoavat kun taas ruudulla näkyy himmeämpää kuvaa vähän aikaa.
todennäköisemmin. Ehkä trokari on kokeillut vain lyhyen aikaa, ja päätellyt laitteen olevan kunnossa.
tsau
Ei ollut trokari vaan yksityinen mieshenkilö, joka möi naisystävänsä tv:tä. Kuulemma oli otettu suoraan käytöstä, seinätv:n tilalta, ei ollut siis ollut heidän käytön aikana ollut ongelmia. Uskoisiko myyjää? Voiko normaali kuljetus siis vioittaa vehjettä? Myyjä ei suostu purkamaan kauppaa, koska ei antanut takuuta. Sanoin kuitenkin hänelle, että vaikka takuuta ei luvattu enkä tajunnut kysyä, on hyvän ja normaalin kauppatavan mukaista käytetyssä tavarassa, että on toimivuustakuu. Vaikka hinta oli suhteellisen huokea, kaikki eurot ovat liikaa tyhjästä.
T hashi
Jos tuote on myydessä rikki niin silloin myyjä joutuu kaupan perumaan vaikka ei takuuta myöntänyt. Näin sanoo laki. J
Jotkut yksityiset korjaa tv ja myy sen ns omana eteenpäin. Usein tuommoset telkut toimii hetken ja sit hajoaa.
Miten ja missä kuljetit tv?
Meinaan jos esim autossa kaiutin lähel niin voi olla magneetin aiheuttama, tällöin vihreä haihtuu päiväs paris myös laitteen sammuttaminen virtakytkimest (ei kauko) nopeuttaa sitä.
Ja mimmonen vihreä?
Magneetin aiheuttama tulee johonkin tiettyyn kohtaan, mut kuluminen voi aiheuttaa kauttaaltaan.
Etkö kokeillut kun ostit?
tsau!
Myyjä sanoi, että laite oli toimintakuntoinen, myyty suoraan heidän käytöstä.
Kokeilin myyjön luona tv:tä, n 40 sek. Oiretta ei ollut.
Kuljetin auton takapenkillä, vöissä, ei isompia tärinöitä.
Kun vein laitteen mökille n 2 viikkoa kaupoista, kytkin laitteen seinään ja kuva oli vihreä. Luulin, että vika on mökkini antennissa. Toin laitteen kotiini. Toimi jonkun aikaa normaalisti, mutta lämmettyään kuva muuttuu vihreäksi, jolloin esim. mainosten välissä kuvan ollessa musta vihreä heijastus lähtee kuvan oikeasta laidasta himmentyen kohti keskustaa, toinen laita on lähes normaali.
t hashi
tsau vielä.
Mikä laki sanoo niin? Tyypillinen tilanne, sana vastaan sana, myyjä sanoo, että oli kunnossa ja mahdollisesti siirtäminen/ tärinä on aiheuttanut vian. Ostajana epäilen, että oliko laite kunnossa ennen kauppaa, koska oheinen oire viittaa ilmeisimmin kulumiseen.
T Hashi
Tarkalleen mikä laki, mutta kaupankäyntiä koskevassa lakiteksis. Mutta tuossa on juuri hankaluutena uskooko myyjää vai ostajaa. Sinun kannaltasi asian tekee huonommaksi kulunut kaksiviikkoa jolloin myyjä väittää toiminut sen aikaa ja itse hajottanut, paljon helpompa olisi ollut heti seuraavana päivänä alkaa kinastelee myyjän kans. Ja se on myös petos mikäli myyjä on tiennyt tuon vian eikä sitä ole kertonut.
Tosin jos tuo ongelma johtuu kuluneesta kuvaputkesta tai kuluneesta komponentista niin silloin tv-korjaaja pystyy toteamaan että vika on vanhuutta tullut.
Tosin hyvin mahdollista, että laite on ollut täysin toimintakuntonen kun myynyt ja muutenkin myyjä puhuu totta että otettu käytöstä pois uuden tielt, vanhuuttaan huonohko juotos irronnut lisää tv:n kuljetuksessa. Kun juoton lämpeää niin ongelma esiintyy. Sitä en tiedä näkyykö kuluneen kuvaputken ongelmat heti vai vasta hetken käytön jälkeen ja esiintyykö ne vihreänä värinä.
Kenties voisitte sopia, että viet/viette telkun jollekkin korjaajalle ja maksatte puoliksi tarkastuskulut. Ja sen jälkeen päätätte mitä teette ja kenen aiheuttama vika on. Tästä tosin kannattaa tehdä kirjallinen sopimus ennen huoltoon viemist.
Kysäseppäs http://www.servcat.com/asp_fin/visa_forum.asp?Forum=1&ForumNamn=Elektroniikkahuolto siellä kun telkun korjaajia niin usein osaavat kertoa tarkalleen mistä vika johtuu. Kunhan vain antaa tarvittavat tiedot merkki, malli jne....
Yksityishenkilöltä ostaessa ei ole mitään lakisääteistä takuuta eikä katumusaikaa. Riski on kyllä ostajalla. Televisio täytyy ostohetkellä päästä rauhassa kokeilemaan. Jos ostaja ei halua tai osaa pitää puoliaan on parempi ostaa laite kaupasta. Ostaja ottaa tietoisen riskin yksityishenkilöltä ostaessaan. Sen takia hinnan täytyykin olla edullinen.
Jos yksityinen myyjä sanoo laitteen olevan ehjä ja toimiva,täytyy sen myös sitä olla.Muuten täyttyy petoksen tunnusmerkit.Eri asia sitten on missä vaiheessa vika on tullut,hankala näyttää toteen.Yksitynen myyjä on vastuussa myymästään tavarasta samalla tavalla kuin liike,vaikka ei takuuta myönnäkkään.
Ostaja on nähnyt laitteessa kelvollisen kuvan, vaikkakin lyhyen aikaa. Kaupat on tehty ja ostaja vienyt laitteen. Myyjällä ei tämän jälkeen ole mitään mahdollisuutta tietää kuinka ostaja on käsitellyt laitetta. Ostaja on täysin vastuussa laitteesta.
Veisin töllön takaisin, nostaisin äijän seinälle ja ottaisin sen lompakosta maksamani hinnan. Jos rupeaisi ättäröimään, napauttaisin kevyesti nenään. Oma todistaja kannattaa ottaa mukaan.
Niinpä. Onhan kaksin kivempaa olla raastuvassa!
Mutta eihän sinne päädytäkään, kun asioi myyjän luona, kun se on yksin kotona.
Juu noinhan suomalaiset yleensä toimii ;) Tuosta nimittäin saa syytteet pahoinpitelyst, varastamisest ja kotirauhan häiritsemisestä näin ens alkuun ja oma todistaja sitten avun annosta jne.... Joten kenties halvemmaksi tulisi ostaa ihan uusi telkku.