Liikenne ja viestintäministeriön kesäkuun lopussa julkaisemassa tutkimuksessa "Matkapuheluhinnat 2006. Kansainvälinen vertailu" sisältää tiedot myös suomalaisten operaattoreiden asiakasmääristä ja prepaidien osuus liittymäkannasta on eritelty.
Suomen kaikista liittymistä 7% on prepaideja.
Elisalla prepaideja 0% liittymistä (Prepaideja ei lasketa mukaan liittymämääriin)
Teliasoneralla 4% liittymistä Prepaideja.
Dnalla 30% liittymistä on Prepaideja.
Dnalla on siis vähintään 303 000 Prepaid asiakasta.
Lähde: LVM: "Matkapuheluhinnat 2006. Kansainvälinen vertailu"
http://www.lvm.fi/oliver/upl171-Julkaisuja%2030_2006.pdf#search=%22halvin%20prepaid%22
(Tiedot prepaidien osuuksista löytyy tutkimuksen viimeiseltä sivulta 33)
On se kumma, ettei prepaidien määrää kerrota sitä kysyttäessä operaattorilta, vaan tieto on osattava itse kaivaa jostakin.
Suomen kaikista liittymistä 7% on prepaideja.
Elisalla prepaideja 0% liittymistä (Prepaideja ei lasketa mukaan liittymämääriin)
Teliasoneralla 4% liittymistä Prepaideja.
Dnalla 30% liittymistä on Prepaideja.
Dnalla on siis vähintään 303 000 Prepaid asiakasta.
Lähde: LVM: "Matkapuheluhinnat 2006. Kansainvälinen vertailu"
http://www.lvm.fi/oliver/upl171-Julkaisuja%2030_2006.pdf#search=%22halvin%20prepaid%22
(Tiedot prepaidien osuuksista löytyy tutkimuksen viimeiseltä sivulta 33)
On se kumma, ettei prepaidien määrää kerrota sitä kysyttäessä operaattorilta, vaan tieto on osattava itse kaivaa jostakin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
se, että asiakasmäärää pyritään silmän lumeeksi kasvattamaan lupailemalla uusille prepaid-asiakkaille etuja, joita vanhat asiakkaat eivät saa. Vanhatkin asiakkaat ottavat silloin aina vaan uusia kortteja entistenkin jäädessä kuitenkin kasvattamaan dna:n näennäistä liittymämäärää.
Puhut aivan totta ja olen tästä samasta asiasta jo niin moneen kertaan kirjoittanut tällä palstalla.
Dena tosiaan laittaa liittymälukuihinsa prepaid asikkaansa, joita on tosi paljon ja lukee myös ne sim-kortit asikasmääriin jotka on aikaa sitten heitetty roskiin ja lojuu tyhjillään laatikonpohjilla aikaa sitten puheajat puhuttuina ja siten tyhjillään.
Dena vain haluaa saada keinotekoisesti liittymälukunsa näin korkeammalle ja näyttämään hyviltä, mutta tämähän on vain denan mainosmiesten onneton tapa saada liittymäluvut korkealle ihmisten silmissä.
Eihän denalla ole kuin vähän yli puolet todellisia laskutusasikkaita juuri tämän liittymäkikkailun ansiosta ja melkein toinen puoli ainostaan bripeid tarjouksen käyttäjiä, minkä jälkeen kortti kulkeutuu kaatikselle mutta totuttuun tyyliin dena laittaa kaikki myydyt liittymät asikaslukuihin ja pitää ne siellä vaikka sim-kortti on kaatiksen helmiä!
Äsken vielä ilmoittivat heillä olevan asiakkaita 910000. Sama käytäntö käyttöön kuin Elisalla niin dnan asiakasmäärä on oikeasti vain n. 600000.
Koska kolumbus tuli myöhemmin kuvioon siksi elisa näyttää nollaa.Sonerallakin on noin 100000 prepaid-liittymää jotka ovat kyllä mukana liittymä määrissä toisin kuin on annettu ymmärtää.Vertailussa oli mukana vain dna.
Elisan luvuista ei voi sanoa mitään mutta johdonmukaisesti ajateltuna kyllä nekin ovat kokonaismäärissä mukana.Pidetään reilu keskustelu näissäkin asioissa.
Varmista asia vaikka kysymällä Elisasta. Elisan asiakasmäärissä näkyvät kolumbuksen liittymätprepaideja lukuunottamatta.
Operaattoreiden asiakasluvut ilman prepaideja:
Sonera 2,4 milj.
Elisa 2,0 milj.
Dna 0,6 milj.
Kolumbus on osa Elisaa eli Elisan asiakasmäärä sisältää myös Kolumbuksen liittymät.
Tutkimuksesta voit helposti havaita Elisan liittymistä Prepaidien määrän olevan 0.
Nolla prosenttia, eli niitä Prepaideja ei siis Elisalla lasketa liittymiksi ollenkaan.
Elisalla on siis puhtaasti 2 miljoonaa laskuasiakasta.
Älähän vänkää selvässä asiassa, kun sattumalta tuli televiosiosta jokin aika sitten ohjelma missä oli kaikkien operattoreiden edustajat paikalla ja siinä nimenomaan sanoi elisan ja soneran edustajat sanoivat, ettei liittymäluvuissa ole pribeid liittymät mukana. Siihen vielä lisäsi soneran edustaja sanomalla, ettei he voi pitää niitä missään luvuissa mukana kun ei ole tarkkaa tietoa käytössä olevista liittymistä.
"Suomen kaikista liittymistä 7% on prepaideja.
Elisalla prepaideja 0% liittymistä (Prepaideja ei lasketa mukaan liittymämääriin)Tämä suluissa oleva on ilmeisesti kirjoittajan näkemys ei julkaistua tietoa?
Teliasoneralla 4% liittymistä Prepaideja.
Dnalla 30% liittymistä on Prepaideja."Tämä on lainaus aloittajan tekstistä.Lukeeko tässä näin vai eikö lue?
Mikä ihmeen prepaid taistelu on täällä meneillään.
Kyllä tässä minunkin mielestäni on mainittu ainakin soneran prepaid liittymien osuus.Vai eikö.Asiahan ei minulle kuulu ihmettelen vain kun niin kiivasta keskustelua käytte.
DNA:n liittymäkohtainen tuotto (ARPU) säilyi alkuvuonna hyvällä tasolla. Keskimääräinen liittymäkohtainen tuotto oli huhti-kesäkuussa kuukausittain 34,4 euroa (Q1/2006 34 €). Toisen vuosineljänneksen asiakaspoistuma (CHURN) oli 14,6 prosenttia (Q1/2005 23,2 %).Lainaus dnan tiedotteesta . Silti liittymien määrä on kasvanut nämä poistumat huomioon ottaen useilla kymmenillä tuhansilla.
Eipä taida elisan eikä soneran liittymäkohtainen tuotto olla aivan yhtäsuuri.Eivät nämä tuotot tule vai prepaid liittymistä jotka ovat kaatiksella.Tässä on nyt pieni ristiriita.Mutta onko sillä loppupelistä mitään väliä kun voittoa tahkoaa kaikista väitteistä huolimatta.
Niin tahkoavat muutkin voittoja, ja vieläpä isompia.
Sonera suomessa 2,36 milj. liittymin voimin ja ulkomailla 27 milj. liittymän avulla.
Elisalla on varmasti saman verran liittymiä, kun lasketaan yhteen vielä kolumbus ja saunalahti n.2,2 milj. liittymää.
Soneran liittymien osuus on suomessa n. 49%
Elisan osuus on liittymistä n. 38%
Denalla ei ole kuin liitymiä n. 16%
Muut prosentit jakaantuvat cubiolle, globetelille ja gomobilelle.
taitaa olla monella hakusessa. selitä "havaittu" miten 103 % tulee. Aloittajan linkistä käy ilmi,että dnan asiakasmäärä olisi 800000 josta 30%
prepaideja eli 240000. Jos soneralla on 100000 ei muilla ole paljonkaan,jos kaikista liittymistä niitä on 7 % kuten linkissä mainitaan.
Sama kai mitä liittymiä kukin markkinoi, jokainen liittymä maksaa.
Rahat on ainakin kerran saat myös prepaideista
Dna:lla on nyt yli miljoona liittymää, joten nousu senkun jatkuu, itkekää vaikka kuinka
Aloitus oli jo ihan onneton, kun se väitti, ettei elisalla ole prepaideja lainkaan, onpas heillä tosi onnettomat myyjät kolumbuksen puolella.
Ihan varma muuten olen siitä, että yksi elisa poistuu käytöstä parin viikon päästä ja tilalle tulee dna, kaveri päätti vaihtaa
"Aloitus oli jo ihan onneton, kun se väitti, ettei elisalla ole prepaideja lainkaan, onpas heillä tosi onnettomat myyjät kolumbuksen puolella."
Kuulehan, elisalla toki on niitä prepaidejakin verkossaan, mutta aloituksen pointti oli se, ettei elisa harrasta samaa "munan pidennyskikkailua" kuin dna, että laskisi prepaidit liittymämäärään mukaan saadakseen asiakasluvun näyttämään suuremmalta.
Elisalla on laskuliittymiä siis ainakin 2 miljoonaa.
Dnan laskutavan mukaan elisalla voi olla vaikkapa 2,2 miljoonaa asiakasta, mikäli prepaidit otettaisiin mukaan.
Kun nyt niin varma kun olet asiasta ettei elisan luvuissa ole näitä prepaid-liittymiä niin nyt olisi hyvä näyttää jotakin mihin voisi luottaa.
Toisekseen ei ne prepaidit varmaan tuo niitä keskimääräisiä kassatuloja denalle jos ei siellä olisi laskuliittymiä .Soneran osaltahan se väite kaatui siihen tutkimukseen vaikka joku väitti kuulleensa oikein televisiosta että sonera ei laske niitä,ehkäpä elisalla on sama juttu elisa on "syyllinen"kunnes se toteen näytetään.
LVM on tehnyt tämän tasapuolisen tutkimuksen ja hankkinut tiedot liittymämääristä ja prepaideista operaattoreilta. Eiköhän tämä ole jo tarpeeksi luotettavaa tietoa.
Näitä lukuja voi lukea niin monella tavalla kuin on lukijoitakin.Saihan joku yhteismääräksi reilusti yli 100% niin luotettavia ovat lukijan taidot edes laskea yhteen.Olikohan se jotain 103% ja lisäksi vielä muutama pienempi operaattori.Siitä elisasta ei voi kukaan sanoa että se olisi edes ilmoittanut onko laskuissa mukana prepaidliittymät.Uskoo ken haluaa.Vai että elisalla olisikin 2,2milj.liittymää .HEHEHEHEH.Naurettavaa saivartelua.Uskokaa nyt vain että dna kasvaa.
Laitetaanpa pari pointtia vielä kuitenkin.
1) Missään kohtaa tutkimuksessa ei sanota että DNA laskee prepaid liittymänsä mukaan liittymämääriinsä.
2) Tutkimuksen luvut ovat peräisin 31. 1. 2006 olevasta tilastosta.
3) DNA saa jatkuvasti lisää liittymiä myytyä, että eiköhän se miljoonan raja mene rikki, laskettiin ne prepaidliittymät sinne tai ei.
1) Missään kohtaa tutkimuksessa ei sanota että DNA laskee prepaid liittymänsä mukaan liittymämääriinsä.
- Kysyin dnalta asiasta, ja he kertoivat että prepaidit lasketaan myös. Jos et minua usko, niin voit itse kysyä heiltä.
3) DNA saa jatkuvasti lisää liittymiä myytyä, että eiköhän se miljoonan raja mene rikki, laskettiin ne prepaidliittymät sinne tai ei.
- Prepaideja menee myös koko ajan kaupaksi. Voisin vaikka arvata niitä menevän samaan tapaan kaupaksi kuin tavisliittymiäkin.
DNA laskee liittymämääräänsä mukaan viimeisen 6kk käytetyt prepaid-liittymät. Jos et usko, niin soita DNA:n lehdistösuhteista vastaavalle.
paljonko operaattorilla on prepaideja? onko se määrä hyvä jos on pieni osuus vai onko suuri parempi? kun katsoo aloittajan linkistä, esim soneralla on Ruotsisissa 55% osuus. Hyväkö?
Sillä menee hyvin vaikka sillä on 100% prepaid liittymiä.Mitäs siihen sanot onko se hyvä vai ei?
Eikö ole muita keskustelun aiheita enää?
Tämän keskustelun tarkoitus on osoittaa epäilijöille että DNAlla on merkittävä osuus prepaideja. Tällä palstalla jotkut ovat määrää aikaisemmin vähätelleet.
Mistä tiedät että gomobilella menee hyvin? Firmastahan lähti jo toinen siihen sijoittaneista omistajista menemään. Tuli vissiin pelko persuuksiin ja lähti ennen kuin laiva uppoaa.
Gomobilella on laskullisiakin liittymiä tarjolla. Eipä ole täydet 100% prepaideja, lähes kuitenkin.
Paljonko Elisalla on liittymiä jos jätetään pois
Saunalahti,Kolumbuksen K1
Entäs Telia-soneralla jos jätetään pois Telefinland.
Missään ei kait ole eritelty näitä onko ne mukana laskuissa joita on tehty.
Mentiinpäs nyt hiljaiseksi kun tuli kiperä kysymys.Taitaa olla niin että elisan luvut laskisi jos siitä poistettaisi kaikki vallatut operaattorit.Samoin on varmaan laita teliasoneran kohdalla jos siitä poistetaan toi halpis telef.Olenko väärässä jos olen päätellyt näin.Vastatkaa te viisaammat.