Kumpi litteä näyttö olisi parempi normaaliin kotikäyttöön, 17" vai 19" ??? EI juurikaan pelikäyttöä.
Kuulin että 19" olisi liian iso jolloin "päätä saa liikutella" näytön ääressä. Onko totta että 17" littunäyttö vastaa 19" putkinäytön kokoa??
Kumpi parempi, apua!!!???
Kuulin että 19" olisi liian iso jolloin "päätä saa liikutella" näytön ääressä. Onko totta että 17" littunäyttö vastaa 19" putkinäytön kokoa??
Kumpi parempi, apua!!!???
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos on hyvä näkö niin 17" on riitävä. Itse pähkäilin asiaa kun vaihtoin lätty-näyttöön.
Entinen oli 17" putkinäyttö, otin mitta nauhan käteen ja mittasin putkinäytön koon ja mokoma ei ollut kuin 16" ja olin lukenna että litty-näytöissä ilmoitettu koko pitää myös paikkaansa ja kun kerran "16tuumanen" oli riittäny niin päättelin että 17" lätty riittää mulle aivan mainiosti.
Järkevän hintaisten littananäyttöjen ongelma on surkea resoluutio. Maksimi on 1280 X 1024 pikseliä olipa ruutu sitten 17 tai 19 tuumainen.
Ruudulle ei paljoa mahdu ja on aikalailla yhdentekevää paljonko niitä tuumia on.
Vihoviimeinen valinta on muuten uusi villitys, nämä laajakulmanäytöt. Niissä on kylmästi vedetty korkeussuunnassa pois ja lisätty vierelle. Hyötytilaa on useimpiin tarkoituksiin vähemmän kuin normaalilla ruudulla.
>Järkevän hintaisten littananäyttöjen ongelma on surkea resoluutio. Maksimi on 1280 X 1024 pikseliä<
-Voi vittu minkä vitsin möläytit.
Jos tuo resoluutio ei sinulle riitä,johan olet aikamoinen örveltäjä.
Laitappa 1280 * 1024 ruudulle joku oikea ohjelma, vaikka Visual Studio, jossa on Solution Explorer, Toolbox, Properties, output, jne ikkunat. Ei paljon jää editointitilaa.
Ja kun pitäisi olla muitakin sovelluksia käytössä samalla, officet, helpit, tietokanta-kyselyt, sähköpostit, selaimet, bug-trackerit, vaatimusmäärittelyt, backlogit, jne ja aika usein niiden pitäisi olla ruudulla rinnakkain. Läppärin kakkosnäyttönä tuollainen littana menettelee, mutta ei ainoana ruutuna.
Oho sääliksi käy ja kovasti.
Maltatko sinä edes välillä syödä tai yöllä nukkua, siinähän menee tehokasta tietokoneen käyttöaikaa hukkaan.
Tuossa tilanteessa hankitaan lisänäyttö.
Kannattaa aivan ehdottomasti ostaa 19 tuumainen.
>Kuulin että 19" olisi liian iso jolloin "päätä saa liikutella" näytön ääressä.<
-Ei pidä paikkaansa, taitaa olla ystäväsi kateellinen jos sinä hankit 19 tuumaisen, kun sillä itsellään on 17 tuumainen ja nyt katuu kovasti sen pienemmän eli 17 tuumaisen ostoa.
>Onko totta että 17" littunäyttö vastaa 19" putkinäytön kokoa??<
-Ei tietenkään ole totta.
mutta melkein, 18# ainakin. Kannattaa muistaa että LCD-näyttöä pystyy katsomaan silmien pahemmin rasittumatta lähempää kuin putkinäyttöjä.
Mutta jos rahavarat riittää niin ennemin kannattaa ostaa 20" jossa maksimi.reso 1600x1200
Littunäytön pitää olla vähintään 19 tuumainen mieluusti 21 tai suurempikin jos vain rahat antaa myöten.
putkinäyttön kuvapinta-ala on korkeintaan 17.5 tuumaa. Eli 19 tuumainen putkinäyttö vastaa 17 tuuman littanaa kuvan koon suhteessa.
Muistakaa nyt, että resoluutio merkitsee enemmän kuin fyysinen koko. Ellette sitten ole sokeita tai käytä näyttöä elokuvien katseluun sohvalta.
Meinaan on 20" 1600x1200 TÄYSIN eri asia kuin 19" 1280x1024. Sen jo näkee hinnastakin.