Moi!
Haluaisin kuulla teidän mielipitenne ja kokemuksenne Deutz-Fahr puimureista. Onko siellä tyypillisiä vikoja? Onko M660 ylensä hyvä puimuri?
Arvostaisin rehellisiä vastauksia.
Hyvää päivän jatko kaikille!
Pekka
Deutz-Fahr puimurit
pekka00
16
8761
Vastaukset
- Joku vaan
35 syksyä on tullut fahr puimurilla puitua Ensin oli M66 sitten tekniikaltaan lähes samanlainen M600.Tietääkseni 660 ei juuri eroa edellisistä.Saksalaista laatutyötä.Tosin en tunne muita puimurimerkkejä.
- € silmä
suoraan että fahr on korjaamojen onni.
- LTTTT
Mitä naapurilta on kuullu kokemuksia niin täysin tehoton puimuri.Puitua saa mutta aikaa menee kone ei vaan jaksa mennä eteenpäin.Naapuri pui kaksi syksyä aikanaa ko koneella ja sen jälkeen vaihtoi sen Sampoon ja on ollu tyytyväinen.Itse en henkilökohtaisesti ostais ja sinunakin harkitsisin tosi tarkkaan muita vaihtoehtoja.
- Akkre
Mainitsit että Fahr on tehoton , ei jaksa mennä. Mistä se johtuu ? Onko moottori liian pieni teholtaan verrattuna puintikoneiston vaatimaan tehoon ? Voiko puintikoneiston säädöillä vaikuttaa asiaan ?
Itselläni on vanha Fahr M 88 S, ja olen huomannut samanlaisia tehottomuusoireita . Olen pitänyt niitä omana kädettömyytenäni säädöissä sekä vanhan koneen vikana. Olisiko mitään vinkkejä vai taikinoinko vanhaan malliin ? Uuteen eikä käytettyynkään puimuriin ole varaa. - Taitaa naapurisi oll laiska
Aikaa vain tarvitsee puimiseen...kapea pöytä ei pellosta kerralla paljoa nirhaise.
- että,
Akkre kirjoitti:
Mainitsit että Fahr on tehoton , ei jaksa mennä. Mistä se johtuu ? Onko moottori liian pieni teholtaan verrattuna puintikoneiston vaatimaan tehoon ? Voiko puintikoneiston säädöillä vaikuttaa asiaan ?
Itselläni on vanha Fahr M 88 S, ja olen huomannut samanlaisia tehottomuusoireita . Olen pitänyt niitä omana kädettömyytenäni säädöissä sekä vanhan koneen vikana. Olisiko mitään vinkkejä vai taikinoinko vanhaan malliin ? Uuteen eikä käytettyynkään puimuriin ole varaa.jos laitat remmit ja variaattorit kuntoon, vaihdat polttoainesuodattimet ja puhdistat pa-tankin, pitäis kyllä kulkea. Tosin ei ole kokemusta 88:sta, mutta noilla tempuilla alkoi 660 kulkemaan. Ps. laittakaa suodatin pa-tankin ilmanottoon, niin ei kerry paskaa tankkiin.
- masah
Akkre kirjoitti:
Mainitsit että Fahr on tehoton , ei jaksa mennä. Mistä se johtuu ? Onko moottori liian pieni teholtaan verrattuna puintikoneiston vaatimaan tehoon ? Voiko puintikoneiston säädöillä vaikuttaa asiaan ?
Itselläni on vanha Fahr M 88 S, ja olen huomannut samanlaisia tehottomuusoireita . Olen pitänyt niitä omana kädettömyytenäni säädöissä sekä vanhan koneen vikana. Olisiko mitään vinkkejä vai taikinoinko vanhaan malliin ? Uuteen eikä käytettyynkään puimuriin ole varaa.1.oma M600 muutui kuin toiseksi koneeksi kun vaihdoin polttoaineen siirtopumpun uuteen.
2.Jyväkaira pitää olla hyvässä kunnossa muuten se ei ehdi viedä viljaa elevaattorilta säiliöön. Varsinkin jos kaurasato on hyvä. Tiedän että puimureita on vaihdettu tämän vian tähden kun ei ole ymmärretty mistä johtuu. On muuten tosi kiusallinen vika -tiedän kokemuksesta. - masah
että, kirjoitti:
jos laitat remmit ja variaattorit kuntoon, vaihdat polttoainesuodattimet ja puhdistat pa-tankin, pitäis kyllä kulkea. Tosin ei ole kokemusta 88:sta, mutta noilla tempuilla alkoi 660 kulkemaan. Ps. laittakaa suodatin pa-tankin ilmanottoon, niin ei kerry paskaa tankkiin.
tehottomuuden syy on polttoaineen puute.
Mikä neuvoksi käynnustysongelmaan M600. Seisonnan jälkeen joutuu laittaan paineilmaa tankkiin -sitten saa käyntiin. Polttoaine siis valuu siirtopumpulta takaisin tankkiin.
- 660
Tuon ikäluokan puimureissa pahin tyyppivika on ruoste, jos on päästetty ruostumaan. Toisiksi pahin on kuluneisuu->paljon puitu. Fahrista 15 syksyn kokemuksella sanoisin että: Huonot jarrut (pysähtyy jos säätää juuri ohjeen mukaan), navat ei kestä paripyöriä, vaihteisto ja kytkin heikkoja niinkuin monissa muissakin puimureissa. Onnettoman pieni laturi.
Omaani on vaihdettu 15 vuoden aikana: 1 etunapa ja vetoakseli, puinti-ja olkikelan laakerit, lattahihna, tyhjennysruuvin hihna, seuloja liikuttavan rampan laakeri. Kulkuongelmia ei ole ollut, lieneekö variaattorit kunnossa? Vaihteistoon ja perään ei ole tarvinnut kajota. Puidessa nopeampi kuin jotkut muut saman koko-ja ikäluokan puimurit (on kokeiltu). Terän liikutusmekanismi hyvä ja liike tarpeeksi nopea. Ilmajäähdytteinen moottori= huoltovapaa niiltä osin. Käytettyjä osia saa helposti, uutena lähinnä kulutus osia (remmit, laakerit, terät jne.) Jos olisin nyt ostamassa puimuria etsisin ilmanmuuta hyvän 660:n.- Ostaisinko
Missä hintaluokissa nuo 660 pyörii.?
- en ole
Ostaisinko kirjoitti:
Missä hintaluokissa nuo 660 pyörii.?
kovin tarkasti seurannut, mutta luulisin puintikuntoisten hintojen olevan luokkaa 1500€-5000€. Eli saattaa löytyä hyväkin alle 2k€ jos jonkun on vain päästävä eroon. 5000€ näyttäs maksavan liikkeessä, hyvän näköinen, hytillinen -80 luvun lopun kone.
- pekka00
Moi taas!
Paljon kiitoksia kaikille jotka ovat vastaneet! Kuulostaa niin että Deutz-Fahr puimuri voi olla aika hyvä ostos. Nyt on vain pääongelma: Löytää hyväkuntionen hytillinen puimuri -84-87.
Kiitos,
Pekka- ..........
Ei itellä mitään kokemuksia, mutta pidän niitä laatukoneina, varsinkin vanhempiin sampoihin nähden.
Et jos hyvän vaarin löydät, on varmaan kelpo kone. nimimerkillä Sampon mies.
- Ihmeessä
770:n fahr. siinä on neli pyttynen kone toisin kuin 660 :ssa jossa on kolmos mylly jaksaa kulkea eri hyvin. ja kohlimien laakerit on 660 :ssä tehty jostaki puu palikasta joka ei mielestäni ole kovin hyvä ratkaisu. itse vaihdoin kohta 10 v sitte 660 :sta 770:n ja olen ollut tyytyväinen vaihtoo, tosin parin vuoden sisällä joutuu vaitaa tehokkaamman koneen. puinti määrän kasvaessa
- Fahrista
saat todennäköisesti paljon enemmän ajetun puimurin, joka ei teknisesti ole sen parempi. Mitä isompi kone sitä suuremmalle alalle se on ostettu.
- Anonyymi
Osaako kukaan neuvoa miten fahr m66 lähtee vetoakselin päästä vetoratas(siis se pieni ratas joka pyörittää isompaa vetokehää) irti ja laakeri myös? Tarviiko esmes jarrulevy purkaa pois?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896082KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3475470Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222737Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522629Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521021982Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071738- 1141601
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181573seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241474Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351433