Minulle on tulossa tämmöinen kokoonpano ja minua kiinostaa tietää käyttäjien kokemuksia tästä kyseisestä näytönohjaimesta,eli minkälaisia pelejä tämä pyörittää ja minkälaisilla asetuksilla?
AMD Athlon 64 X2 4200 Socket AM2
2 kpl 1024Mb DDR2 533MHz
Seagate 250Gb SATA150 7200rpm 8MB
nVIDIA GeForce 7900GT PCI-E 256MB
Antec Sonata 2 Piano Black midi 450w
AMD Athlon 64 X2 4200 Socket AM2
2 kpl 1024Mb DDR2 533MHz
Seagate 250Gb SATA150 7200rpm 8MB
nVIDIA GeForce 7900GT PCI-E 256MB
Antec Sonata 2 Piano Black midi 450w
Vastaukset 4
Vanhimmat
kaikkia pelejä aivan mainiosti, riippuu tietysti käytetystä resoluutiosta. Mutta näitten yleisimpien lättynäyttöjen maksimi-resolla tuskin tulee ongelmia.
Kyseinen kokoonpano taitaa pyörittää aivan uusimpia pelejä melko rehvakkaastin hyvin.
Esim. F.E.A.R:n pitäisi kaiken järjen mukaan toimia 1600x1200 resoluutiolla ja 4xAF soft shadowsit päällä. Ainakin testissä mitä katsoin niin saivat 37 fps:ää ja merkittävin ero kokoonpanojen välillä oli se, että koneessasi on kaksinkertainen määrä muistia.
Quake 4 toimii high qualityllä 1600x1200 resoilla [vain 156 fps]
Call of Duty 2 1600x1200 pitäisi toimia [38fps]
--
Aivan nykyisissä peleissä 7900GT riittää enemmän kuin hyvin perusnäyttöpäätteellä varustettuun kokoonpanoon. Nämä Radeon X1950XTX:t ja Geforce 7950GX2:t pääsevät oikeuksiin vasta yli 1600x1200 resoluutioilla.
---
Jos sinulla on tyypillinen näyttöpääte, niin resoluutio jää 1280x1024 tasolle..ja tuo kortti pystynee tuota resoa pyörittämään vielä suhteellisen kauan.
setistä?
Kerro myöskin miksi laitoit koneeseen X2 4200 -prossun, etkä Intel Core 2 Duo E6300?
1. Saman hintaisia suunnnilleen [Saksassa tuota E6300 saa alle 160€:llä, 4200 hieman yli 160€]
2. E6300 on hieman tehokkaampi
3. E6300 käy viileämpänä ja vie vähemmän virtaa
4. E6300 ylikellottuu aivan eri tavalla kuin 4200 , vakiotuulettimellakin. Kun molempia kellotetaan vakiotuulettimilla tappiin asti, niin E6300 vie tuolloin voiton ylivoimaisesti
5. Emolevyt saman hintaisia.