Kuulin juuri äsken hallituksen kokouksessa olevani suomea ymmärtämätön ja muutenkin idiootti. Hallitus päätti aiemmin: "Jos pesuhuoneen yhteyteen on rakennettu sauna jälkikäteen, kuuluu osakkeenomistajan vastuulle kaikki saunan puolella tehtävät korjaukset sekä vesieristeen asentaminen saumattomasti pesuhuoneen vesieristeen kanssa."
Taloyhtiö tilasi remppafirman, joka teki myös remontin saunan osalta. En ole itse tehnyt sopimusta firman kanssa. Nyt hallitus sanoi, että vesieriste kuuluu heille ja he saavat päättää tekijän (koska sen täytyy olla oikein tehty=sertifikaatti), mutta minä maksan (saunan huolto-, korjaus- ja kunnossapitotyöt kuuluu minulle). Mutta jos ne kuuluu minulle, niin enkö minä saa tällöin myös valita tekijän? Kuulema en, koska sen pitää olla taloyhtiön valitsema.
Vai onko niin, että minun on tyydyttävä siihen firmaan, jonka taloyhtiö valitsee ja maksettava lasku? Vaikka en ole edes tyytyväinen työn jälkeen (ajattelin sen aluksi olla, jos taloyhtiö maksaa laskun, mut en enää=periaate jo). Isännöitsijä sanoi, että maksan siksikin, koska en missään vaiheessa tullut sanoneeksi, että saunaa ei uusita tai että minä olen sen osalta kilpailuttanut tekijän.
Siis mä ymmärsin sen hallituksen päätöksen, että minä vastaan saunan rakentamisesta ja vesieristeen laitattamisesta ja saan valita tekijät. MITEN TE YMMÄRSITTE?
Taloyhtiö tilasi remppafirman, joka teki myös remontin saunan osalta. En ole itse tehnyt sopimusta firman kanssa. Nyt hallitus sanoi, että vesieriste kuuluu heille ja he saavat päättää tekijän (koska sen täytyy olla oikein tehty=sertifikaatti), mutta minä maksan (saunan huolto-, korjaus- ja kunnossapitotyöt kuuluu minulle). Mutta jos ne kuuluu minulle, niin enkö minä saa tällöin myös valita tekijän? Kuulema en, koska sen pitää olla taloyhtiön valitsema.
Vai onko niin, että minun on tyydyttävä siihen firmaan, jonka taloyhtiö valitsee ja maksettava lasku? Vaikka en ole edes tyytyväinen työn jälkeen (ajattelin sen aluksi olla, jos taloyhtiö maksaa laskun, mut en enää=periaate jo). Isännöitsijä sanoi, että maksan siksikin, koska en missään vaiheessa tullut sanoneeksi, että saunaa ei uusita tai että minä olen sen osalta kilpailuttanut tekijän.
Siis mä ymmärsin sen hallituksen päätöksen, että minä vastaan saunan rakentamisesta ja vesieristeen laitattamisesta ja saan valita tekijät. MITEN TE YMMÄRSITTE?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.