Miten parantaa tärähtänyttä kuvaa

Otin kuvan sisätiloissa, enkä käyttänyt salamaa, käsivaralta. Kuva näytti hyvältä kameran näytöllä, mutta sen tietokoneelle ladattuani huomasin, että kamera oli liikahtanut, ja kuva on epäselvä. Tilanne oli ainutlaatuinen, minulle tärkeä, ja tuo kuva on ainoa muisto siitä.

Yritin korjata kuvaa Photoshopissa ja Paintshop Pro'ssa. Sharpen ja soften auttoivat hiukan, mutta vaikka kuvan ihmiset ovat nyt tunnistettavia, se on yhä epäselvä. Voikohan sitä korjata mitenkään? Pikseli pikseliltä voin yrittää, mutta siihen menee viikkoja. Kysyin valokuvaamosta, eivätkä he sanoneet voivansa tehdä mitään. Olisiko kenelläkään ideaa? Olen melko hyvin sinut Paintshop Pro'n kanssa, mutta vain niiden tavallisimpien toimintojen. Photoshopista en paljon tiedä. Olisikohan se parempi?

Mielelläni maksaisinkin jollekin osaavaiselle, joka korjaisi kuvan. Jos hinta on sopiva ja lopputulos parempi kuin mihin itse pystyn.
83715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei ole kovinkaan paljoa tehtävissä. Pehmennys voi hieman auttaa, mutta...
Ohjelman vaihto ei liioin korjaa kuvaa.

Äänestä
  • Tärähtänyt kuva on oikeastaan ainoa ongelma,johon kuvankäsittelykään ei tarjoa paljoakaan keinoja.
    Se terävöitys on oikeastaan ainoa,jolla lievästi tärähtänyttä kuvaa voi parantaa.
    Otan osaa.Ensi kerralla muistat tukea kameran kunnolla.

    Äänestä

  • Optique kirjoitti:

    Tärähtänyt kuva on oikeastaan ainoa ongelma,johon kuvankäsittelykään ei tarjoa paljoakaan keinoja.
    Se terävöitys on oikeastaan ainoa,jolla lievästi tärähtänyttä kuvaa voi parantaa.
    Otan osaa.Ensi kerralla muistat tukea kameran kunnolla.

    *Ensi kerralla muistat tukea kameran kunnolla.*

    Tai hankit kameran, jonka rungossa tai objektivissa on kuvavakain.

    Äänestä

  • kuvia kirjoitti:

    *Ensi kerralla muistat tukea kameran kunnolla.*

    Tai hankit kameran, jonka rungossa tai objektivissa on kuvavakain.

    muutamalla kympillä saa kotioloihin kelvollisen jalustan. Se tulee paaaljon halvemmaksi kuin vaihtaa kamera. Jalustoja nyt myydään melkeinpä huoltoasemiltakin kun kuvaaminen on niin poppista.

    Äänestä

  • halpoja nykyään. kirjoitti:

    muutamalla kympillä saa kotioloihin kelvollisen jalustan. Se tulee paaaljon halvemmaksi kuin vaihtaa kamera. Jalustoja nyt myydään melkeinpä huoltoasemiltakin kun kuvaaminen on niin poppista.

    Ostin kerran sellaisen parinkympin jalustan jonka laatu paljastui täysin ala-arvoiseksi, palautinkin sen takaisin. Ulkoinen olemus hyvän tuntuinen, oli kevyt ja säätömahdollisuuksia, mutta muuten kelvoton. Nivelet ja säädöt antoivat omia aikojaan periksi.
    No kokeilla voi, ei tuosta kovin korkealta tipahda.

    Kunnollisten jalustojen hinnat alkavat n.150 eurosta ylöspäin. Käytetyn merkkijalustan ostoa kannattaa myös harkita.
    Jalustojen kohdalla hinta ja laatu kulkevat yhdessä.
    Hieman sivuraiteelle:
    -Objektiivin valovoima 1:2,8 ja vakaaja, silloin tulee hyvin toimeen normaalissa sisävalaistuksessa ilman jalustaakin, salama voi myös olla oiva apu.

    Äänestä

  • Fotarix kirjoitti:

    Ostin kerran sellaisen parinkympin jalustan jonka laatu paljastui täysin ala-arvoiseksi, palautinkin sen takaisin. Ulkoinen olemus hyvän tuntuinen, oli kevyt ja säätömahdollisuuksia, mutta muuten kelvoton. Nivelet ja säädöt antoivat omia aikojaan periksi.
    No kokeilla voi, ei tuosta kovin korkealta tipahda.

    Kunnollisten jalustojen hinnat alkavat n.150 eurosta ylöspäin. Käytetyn merkkijalustan ostoa kannattaa myös harkita.
    Jalustojen kohdalla hinta ja laatu kulkevat yhdessä.
    Hieman sivuraiteelle:
    -Objektiivin valovoima 1:2,8 ja vakaaja, silloin tulee hyvin toimeen normaalissa sisävalaistuksessa ilman jalustaakin, salama voi myös olla oiva apu.

    Paino ratkaisee.
    Kalliskin kevyt tutisee tuulessa ja voi kaatua.
    Parempi myös, mitä vähemmän säätönappuloita.
    Jäävät helposti löyhälle ja tulee suttua ja sekundaa, ellei peräti kameravaurioita.

    Kävipä kerran niinkin, että kevyellä jalustalla otetut kuvat tärähti, mutta samalla objektiivilla samassa tilanteessa käsivaralta onnistui.

    Äänestä

  • Kaikkea** kirjoitti:

    Paino ratkaisee.
    Kalliskin kevyt tutisee tuulessa ja voi kaatua.
    Parempi myös, mitä vähemmän säätönappuloita.
    Jäävät helposti löyhälle ja tulee suttua ja sekundaa, ellei peräti kameravaurioita.

    Kävipä kerran niinkin, että kevyellä jalustalla otetut kuvat tärähti, mutta samalla objektiivilla samassa tilanteessa käsivaralta onnistui.

    mikä tahansa rimpula, kunhan pysyy jotenkin pystyssä. Vitkalla vaikka 10 sec viive, niin kerkeää pahimmat heilumiset vaimentumaan.

    Äänestä

Jos kuva on tärähtänyt tai väärin tarkennettu, niitä ei voi _millään_ keinolla korjata _missään_ kuvankäsittelyohjelmassa. Vain täydelle amatöörille voi käydä mielessä yrittää korjata kuvaa Unsharp Maskilla, joka ei auta.

Hanki jalusta ja/tai kuvanvakaimen omaava kamera ja/tai sitten opettelet käyttämään salamaa hitaalla tahdistuksella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Photoshopissa tai Paintshop... kirjoitti:

Otin kuvan sisätiloissa, enkä käyttänyt salamaa, käsivaralta. Kuva näytti hyvältä kameran näytöllä, mutta sen tietokoneelle ladattuani huomasin, että kamera oli liikahtanut, ja kuva on epäselvä. Tilanne oli ainutlaatuinen, minulle tärkeä, ja tuo kuva on ainoa muisto siitä.

Yritin korjata kuvaa Photoshopissa ja Paintshop Pro'ssa. Sharpen ja soften auttoivat hiukan, mutta vaikka kuvan ihmiset ovat nyt tunnistettavia, se on yhä epäselvä. Voikohan sitä korjata mitenkään? Pikseli pikseliltä voin yrittää, mutta siihen menee viikkoja. Kysyin valokuvaamosta, eivätkä he sanoneet voivansa tehdä mitään. Olisiko kenelläkään ideaa? Olen melko hyvin sinut Paintshop Pro'n kanssa, mutta vain niiden tavallisimpien toimintojen. Photoshopista en paljon tiedä. Olisikohan se parempi?

Mielelläni maksaisinkin jollekin osaavaiselle, joka korjaisi kuvan. Jos hinta on sopiva ja lopputulos parempi kuin mihin itse pystyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu