-typerän kuvan antaa vain inisijöitten, anarkistien ja biernichtleertrinkerin mielestä. Ai niin, meinasi rosvot unohtua.
0Äänestä
tulikin?
"ai" ja "meinata" ja samassa virkkeessä?
:D
0Äänestä
inhoan - Ai?
tulikin? kirjoitti:
"ai" ja "meinata" ja samassa virkkeessä?
:D
'ai'
1. kivun, harmin, myötätunnon, ihastuksen, leikillisen torumisen tms. ilmauksena, us. toistettuna (myös: aijai). Ai, neula pisti. Ai ai, sepä ikävää. Ai kuinka hauskaa. Ai ai tuota itserakkautta. 2. muistamisen, oivaltamisen, ymmärtämisen ilmauksena. Ai niin, avaimet! Ai hän se oli. •
'meinata' : mena (anse;-ar,-ade/te,-at/-t)
'meinata' ark. 1. aikoa, suunnitella. Meinasin mennä teatteriin. 2. tarkoittaa; arvella, ajatella. Mitä tämä oikein meinaa? Ei meinaa [= merkitse] mitään, vaikka sataakin. Tuli, meinaan, käytyä ulkomaillakin. Pojat meinasivat, että - -. 3. ilmaisemassa tapahtumaisillaan olevaa tekemistä. Meinasin kaatua olin (vähällä) kaatua, olin kaatumaisillani. Häntä ei ensin meinattu uskoa. •
0Äänestä
hoono soomi
inhoan - Ai? kirjoitti:
'ai'
1. kivun, harmin, myötätunnon, ihastuksen, leikillisen torumisen tms. ilmauksena, us. toistettuna (myös: aijai). Ai, neula pisti. Ai ai, sepä ikävää. Ai kuinka hauskaa. Ai ai tuota itserakkautta. 2. muistamisen, oivaltamisen, ymmärtämisen ilmauksena. Ai niin, avaimet! Ai hän se oli. •
'meinata' : mena (anse;-ar,-ade/te,-at/-t)
'meinata' ark. 1. aikoa, suunnitella. Meinasin mennä teatteriin. 2. tarkoittaa; arvella, ajatella. Mitä tämä oikein meinaa? Ei meinaa [= merkitse] mitään, vaikka sataakin. Tuli, meinaan, käytyä ulkomaillakin. Pojat meinasivat, että - -. 3. ilmaisemassa tapahtumaisillaan olevaa tekemistä. Meinasin kaatua olin (vähällä) kaatua, olin kaatumaisillani. Häntä ei ensin meinattu uskoa. •
ei yummarra, ei yummarra, hoono soomi !
0Äänestä
neil
Tällä palstalla antaa itsestään typerän kuvan poliisiuskovaiset, jotka eivät osaa muuta kuin nimitellä. Joidenkin mielestä poliisi toimi smash asemissa täysin oikein, mutta montako perusteltua tällaista väitettä on? Ei yhtään. Ei edes sisäministerillä.
Joten pankaa niitä perusteita tai lopettakaa se lässyttäminen.
0Äänestä
nickrequired
neil kirjoitti:
Tällä palstalla antaa itsestään typerän kuvan poliisiuskovaiset, jotka eivät osaa muuta kuin nimitellä. Joidenkin mielestä poliisi toimi smash asemissa täysin oikein, mutta montako perusteltua tällaista väitettä on? Ei yhtään. Ei edes sisäministerillä.
Joten pankaa niitä perusteita tai lopettakaa se lässyttäminen.
Jees box, mitäs levittelivät polttopommia pitävää kättä esitteissään, mutta todellinen ongelma ja typeryyden huipentuma ja emämunauksen emämunaus tapahtui vasta mannerheimillä. (kyllä siinä on ollut aasiaisilla hauskaa kun alkuasukkaat näyttää että "kele kyl mekii osataa kadut pistää tyhjiks) -ne varmaan tilas ihan säälistä sitä nokiaa miljardilla vaikka siellä päin tehty kolmannensukupolven kännyköitä jo sillo kun täällä vasta opeteltiin tilaamaan pillunkuvia puhelimeen.
Mitä hittoo täällä jaksetaan selittää tota nykytaiteeksi luokiteltavaa teatteria.
Ei poliisi ole hölmö sen takia jos sen esimies on mokaillut, tai ehkei ne mokannutkaat vaan tekivätpähän näin ihan pottuilu mielessä ettei tartte ihan heti uusiks ottaa.
aiheessa "turhaa vaarantamista" se on tuolla on kyse todellisesta mokasta jota ei ymmärrä oikeestaan kukaan.
tässä kaukaisesti aiheeseen liittyvä linkkikin, ihan sen vuoksi jos joku ihmettelee miksen leikannut "turhaa vaarantamista" keskustelun osoitetta tähän osoitan näin etten laiskuuttani sitä ollut tekemättä
0Äänestä
unohtu
nickrequired kirjoitti:
Jees box, mitäs levittelivät polttopommia pitävää kättä esitteissään, mutta todellinen ongelma ja typeryyden huipentuma ja emämunauksen emämunaus tapahtui vasta mannerheimillä. (kyllä siinä on ollut aasiaisilla hauskaa kun alkuasukkaat näyttää että "kele kyl mekii osataa kadut pistää tyhjiks) -ne varmaan tilas ihan säälistä sitä nokiaa miljardilla vaikka siellä päin tehty kolmannensukupolven kännyköitä jo sillo kun täällä vasta opeteltiin tilaamaan pillunkuvia puhelimeen.
Mitä hittoo täällä jaksetaan selittää tota nykytaiteeksi luokiteltavaa teatteria.
Ei poliisi ole hölmö sen takia jos sen esimies on mokaillut, tai ehkei ne mokannutkaat vaan tekivätpähän näin ihan pottuilu mielessä ettei tartte ihan heti uusiks ottaa.
aiheessa "turhaa vaarantamista" se on tuolla on kyse todellisesta mokasta jota ei ymmärrä oikeestaan kukaan.
tässä kaukaisesti aiheeseen liittyvä linkkikin, ihan sen vuoksi jos joku ihmettelee miksen leikannut "turhaa vaarantamista" keskustelun osoitetta tähän osoitan näin etten laiskuuttani sitä ollut tekemättä
Tällä palstalla antaa itsestään typerän kuvan poliisiuskovaiset, jotka eivät osaa muuta kuin nimitellä. Joidenkin mielestä poliisi toimi smash asemissa täysin oikein, mutta montako perusteltua tällaista väitettä on? Ei yhtään. Ei edes sisäministerillä.
Joten pankaa niitä perusteita tai lopettakaa se lässyttäminen.
niitäkään, joilta löytyisi asiallisia perusteluja miksi ja miten poliisi toimi väärin. Niin tai näin, aina väärinpäin. Omasta mielestäni parempi kuitenkin niin kuin nyt kävi. Jos vastakkain on muutaman hörhön "sananvapaus", joka väärinymmärretään vapaudeksi riehua ja rikkoa paikkoja, ja suuren enemmistön perusturvallisuus, ei liene kahta puhetta kumpi menee edelle.
0Äänestä
nickrequired
löydy kirjoitti:
niitäkään, joilta löytyisi asiallisia perusteluja miksi ja miten poliisi toimi väärin. Niin tai näin, aina väärinpäin. Omasta mielestäni parempi kuitenkin niin kuin nyt kävi. Jos vastakkain on muutaman hörhön "sananvapaus", joka väärinymmärretään vapaudeksi riehua ja rikkoa paikkoja, ja suuren enemmistön perusturvallisuus, ei liene kahta puhetta kumpi menee edelle.
eikö tuo toinen, mannerheimilla tapahtunut piiritus ollut lähinnä kaikkien osapuolien vaarantamista mitä!! jo että joku olisi saanut paniikki kohtauksen ja lähtenyt ryntäleimään olisi voinut saada jonkun luunmurtuman tai vastaan aikaiseksi. lueppä aikaisempi viestini ja siinä viite aiempaan ketjuu.
Vai ei oo esitetty mitä poliisi teki väärin. tuleppa kommentoimaan sitten kun olet tuon lävitse käynyt.
0Äänestä
ihmettä
nickrequired kirjoitti:
eikö tuo toinen, mannerheimilla tapahtunut piiritus ollut lähinnä kaikkien osapuolien vaarantamista mitä!! jo että joku olisi saanut paniikki kohtauksen ja lähtenyt ryntäleimään olisi voinut saada jonkun luunmurtuman tai vastaan aikaiseksi. lueppä aikaisempi viestini ja siinä viite aiempaan ketjuu.
Vai ei oo esitetty mitä poliisi teki väärin. tuleppa kommentoimaan sitten kun olet tuon lävitse käynyt.
Kerroppa Nicky, onko koskaan Suomessa tapahtunut sellaista ihmettä, että poliisi olisi toiminut oikein. Jos sellainen löytyy, niin papukaijamerkki.
Taitaa olla harvinaisempaa, kuin lottovoitto !
0Äänestä
nickrequired
ihmettä kirjoitti:
Kerroppa Nicky, onko koskaan Suomessa tapahtunut sellaista ihmettä, että poliisi olisi toiminut oikein. Jos sellainen löytyy, niin papukaijamerkki.
Taitaa olla harvinaisempaa, kuin lottovoitto !
ei kait niistä puhuta silloin kuin poliisi on toiminut oikein, ei ne myy. Itse olen tavannut ja monilta kuullut vanhempien konstaapelien käyttämästä ns maalaisjärjestä ja hankalammatkin tilanteet on ihan rauhallisella toiminnalla rauhouttuneet. Tosin nämä ovat ottaneet vallakseen tulkita lakia tilanteen mukaan, ei sillä jäykimmällä ja ankarimmalla tavalla.
eikai smash sirkuksessa poliisit mitään muuta tehnyt kuin mitä oli käsketty, tietysti jotkut vähän turhan innokkaasti taisi tulkita käskyjään.
0Äänestä
höpönassu
paljon jäi mustikoita metsään ja sieniäkään ei tullut yhtään ja harmittaa niin vietävästi ko noi jäävuoret sulaa. kirjoitellaan taas ko tulee asiaa jookos?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
-typerän kuvan antaa vain inisijöitten, anarkistien ja biernichtleertrinkerin mielestä.
Ai niin, meinasi rosvot unohtua.
"ai" ja "meinata" ja samassa virkkeessä?
:D
'ai'
1. kivun, harmin, myötätunnon, ihastuksen, leikillisen torumisen tms. ilmauksena, us. toistettuna (myös: aijai). Ai, neula pisti. Ai ai, sepä ikävää. Ai kuinka hauskaa. Ai ai tuota itserakkautta.
2. muistamisen, oivaltamisen, ymmärtämisen ilmauksena. Ai niin, avaimet! Ai hän se oli. •
'meinata' : mena (anse;-ar,-ade/te,-at/-t)
'meinata' ark.
1. aikoa, suunnitella. Meinasin mennä teatteriin.
2. tarkoittaa; arvella, ajatella. Mitä tämä oikein meinaa? Ei meinaa [= merkitse] mitään, vaikka sataakin. Tuli, meinaan, käytyä ulkomaillakin. Pojat meinasivat, että - -.
3. ilmaisemassa tapahtumaisillaan olevaa tekemistä. Meinasin kaatua olin (vähällä) kaatua, olin kaatumaisillani. Häntä ei ensin meinattu uskoa. •
ei yummarra, ei yummarra, hoono soomi !
Tällä palstalla antaa itsestään typerän kuvan poliisiuskovaiset, jotka eivät osaa muuta kuin nimitellä.
Joidenkin mielestä poliisi toimi smash asemissa täysin oikein, mutta montako perusteltua tällaista väitettä on? Ei yhtään. Ei edes sisäministerillä.
Joten pankaa niitä perusteita tai lopettakaa se lässyttäminen.
Jees box, mitäs levittelivät polttopommia pitävää kättä esitteissään, mutta todellinen ongelma ja typeryyden huipentuma ja emämunauksen emämunaus tapahtui vasta mannerheimillä. (kyllä siinä on ollut aasiaisilla hauskaa kun alkuasukkaat näyttää että "kele kyl mekii osataa kadut pistää tyhjiks)
-ne varmaan tilas ihan säälistä sitä nokiaa miljardilla vaikka siellä päin tehty kolmannensukupolven kännyköitä jo sillo kun täällä vasta opeteltiin tilaamaan pillunkuvia puhelimeen.
Mitä hittoo täällä jaksetaan selittää tota nykytaiteeksi luokiteltavaa teatteria.
Ei poliisi ole hölmö sen takia jos sen esimies on
mokaillut, tai ehkei ne mokannutkaat vaan tekivätpähän näin ihan pottuilu mielessä ettei tartte ihan heti uusiks ottaa.
aiheessa "turhaa vaarantamista" se on tuolla on kyse todellisesta mokasta jota ei ymmärrä oikeestaan kukaan.
tässä kaukaisesti aiheeseen liittyvä linkkikin, ihan sen vuoksi jos joku ihmettelee miksen leikannut "turhaa vaarantamista" keskustelun osoitetta tähän osoitan näin etten laiskuuttani sitä ollut tekemättä
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=bea_kfc
niitäkään, joilta löytyisi asiallisia perusteluja miksi ja miten poliisi toimi väärin.
Niin tai näin, aina väärinpäin. Omasta mielestäni parempi kuitenkin niin kuin nyt kävi.
Jos vastakkain on muutaman hörhön "sananvapaus", joka väärinymmärretään vapaudeksi riehua ja rikkoa paikkoja, ja suuren enemmistön perusturvallisuus, ei liene kahta puhetta kumpi menee edelle.
eikö tuo toinen, mannerheimilla tapahtunut piiritus ollut lähinnä kaikkien osapuolien vaarantamista mitä!! jo että joku olisi saanut paniikki kohtauksen ja lähtenyt ryntäleimään olisi voinut saada jonkun luunmurtuman tai vastaan aikaiseksi. lueppä aikaisempi viestini ja siinä viite aiempaan ketjuu.
Vai ei oo esitetty mitä poliisi teki väärin. tuleppa kommentoimaan sitten kun olet tuon lävitse käynyt.
Kerroppa Nicky, onko koskaan Suomessa tapahtunut sellaista ihmettä, että poliisi olisi toiminut oikein. Jos sellainen löytyy, niin papukaijamerkki.
Taitaa olla harvinaisempaa, kuin lottovoitto !
ei kait niistä puhuta silloin kuin poliisi on toiminut oikein, ei ne myy. Itse olen tavannut ja monilta kuullut vanhempien konstaapelien käyttämästä ns maalaisjärjestä ja hankalammatkin tilanteet on ihan rauhallisella toiminnalla rauhouttuneet.
Tosin nämä ovat ottaneet vallakseen tulkita lakia tilanteen mukaan, ei sillä jäykimmällä ja ankarimmalla tavalla.
eikai smash sirkuksessa poliisit mitään muuta tehnyt kuin mitä oli käsketty, tietysti jotkut vähän turhan innokkaasti taisi tulkita käskyjään.
paljon jäi mustikoita metsään ja sieniäkään ei tullut yhtään ja harmittaa niin vietävästi ko noi jäävuoret sulaa. kirjoitellaan taas ko tulee asiaa jookos?