Mitenkäs teillä meni? Tuntuiko aiheet vaikeilta/helpoilta? Kuinka kauan kirjoititte, tuntuiko että aikaa oli liikaakin vai loppuiko se kesken?
psykologian yo
Nimetön
161671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Viime keväänä kirjotin,sain B:n sillon :). Enkä lukenu yhtään :P. Eli mitäs kysymyksii oli nyt?
Ei mun mielestä hirveen vaikeita ollu. Neljä esseetä meni helposti, sitten en enää osannu. Aika pitkälle pääs "arjen psykologialla" mun mielestä... Jotenkin suppeelta alueelta niitä kysymyksiä, samoja asioita joutu toistamaan. Tyytyväinen olen jos M tulee...
Psykologia oli mun mielestä iha maurettava.. olis edes ollu kunnon kysymyksiä, joihin olis saanut käyttää omaa tietoakin.. tuntu et luki ihan turhaan.. Olis pärjännyt omalla arkitiedollakin..
kysymykset oli suht. helppoja mut ei oikeen osaannu käyttää psykologian tietoja hyväkseen.. :(
mutta mutta.. kysyisin seuraavia..
se jokerikymppi.. mä vertasin klassista psykoanalyyttistä teoriaa ja rogerssin humanistista persoonallisuusteoriaa.. ok? siitä tuli mulla paljo asiaa, joitaki ois voinu jättää pois ja muutenki aika sekava vastaus mulla :P
siitä mielenterveydestä ja myöteinen elämänasenne -tehtävästä tuli aika outo. eriksonin teorian maitnitsin, ja myös defenssit, coping-mekanismit selittäessäni mielenterveyttä. en osannut verrata näitä kysymyksen kahta käsitettä oikeen hyvin, ku eroja en esim. selvittäny ollenkaa.. oisko pitäny? lähinnä puhelin niitten yhteisvaikutuksesta, miten kiinteästi ne liittyykään toisiinsa.. riittääkö tämä vai oisko niistä eroistaki sit pitäny paasata..????
olivat kyllä tehneet kieron kokeen. vaikka vaikutti helpolta se voi kostautua jos on vaan selittäny arkipsykologiaa.. Tää pelottaa ainakin omalla kohdalla.
Pelottaa ihan sairaasti, kun nyt jälkikäteen huomasin kokeen kierouden. Kirjoitin arkipsykaa tosi moneen tehtävään. :<
Käsitteitä ja teorioita en juurikaan käyttänyt. Tavoittelin M:ää, mutta tuskin tulee!!
täytyy ajatella positiivisesti. näitä keskusteluja lukiessani ainaki minä oon huomannu et tosi moni on käyttäny arkipsykaa vastatessaan. eli tää vois merkitä pisterajojen laskua.kysymyksethän oli helppoja mut pisterajanm määräävä tekijä on sen gaussin käyrän mukaisesti..
ite yritin selittää kyl käsitteitä mahd. mukaan mutta mutta.. ei se kyl kovin hyvin menny :S
Mulla meni SURKEESTI. Siellä oli niin paljon soveltavia tehtäviä et ei v****. Mulla oli kyllä kirjan asiat suht hyvin päässä mutta tuntu että oikein missään tehtävässä niitä ei voinu käyttää. Mä vastasin myös melkein kaikkiin tehtäviin arkipsykologisesti. Kaiken muun pahan lisäks en kerenny tekee ku 5 tehtävää, aika loppu kesken. Onkohan se kauheen paha asia?? :( Läpipääsy on nyt kyllä hilkulla!!
mullaki loppu pahus vie aika kesken :/ ehdin myös tekemään vain viis tehtävää..harmittaa hirmusti, että siinä nyt saatto mennä ratkasevia pisteitä sivusuun..mulla oli hieman vaikeaa niitä teorioita tukkia niihin, semmosetki teoriat mitä tiesi niin enpä sitten tajunnu tukkia niitä niihin tehtäviin..vatuttaahan tämä, keväällä uudestaan :)
Itsestä tuntui jotenkin helpolta, mutta kuten jo sanottu, oli aika kierosti laaditut tehtävät. Panostin aiheeseen tosi paljon omasta mielestäni, mutta monet aiheista olivat sellaisia mitä ei todellakaan voinut olettaa tulevan... Kirjoitin keskimäärin 1 ja ½ paperia vastauksia, joihinkin lyhyempiä, joihinkin pidempiä. Ykköstehtävä oli aika epämääräinen, eipä olisi osannut tollasia "termienmäärittelyjä" odottaa... Aikaa oli loppujenlopuksi sitten ihan hyvin, vaikka alussa aika meni ihan sujahtamalla ohi! Pelottaa vaan että ohitin jossainkohtaa tehtävänannon... :/ Mutta toivottavasti pisterajat laskee! Olisi mulle ainakin helpotus ;)
Joku tosta mielenterveydestä kysy, itse en siihen vastannut, mutta ainut mitä äkkiseltään katoin niin tuli mieleen Freud ja unohtaminen: eli se että ikävät asiat unohdetaan helpommin, jolloin mielenterveyttä on helpompi ylläpitää...
Just toi et käytin suurimmaks osaks arkielämää hyväks käyttäen, mutta en oikee psykologisia käsitteitä..
Mitä vastasitte kysymykseen et mikä edesauttaa ja mikä heikentää salasanojen ja koodien muistamiseen?
no mä laitoin siihen vaikka sun mitä, mitä mieleen vaan tuli! :D esim. spontaani toistaminen, millerin maaginen luku, mieleenpalautusvihjeet, jotain fysiologiastakin mut se tais mennä vähä aiheen vierestä..;) mut toi kysymys olikin sit ainoo, johon oon tyytyväinen, ja se oli vissiin ainoa kohta jossa käsittelin jotain tieteellistäkin psykologista tietoa enkä vaan arkipsykologiaa.. opettelin muistin joskus ihan älyttömän hyvin kurssikokeeseen :D
joo ei mitenkään erityisen hyvin ja harmittaa kun en ollut oikeen kunnolla lukenu, jos ois vähä enempi ketrtaillu ois varmaa voinu tulla e. nyt max c. mokasin sen jokerikympin, ois pitäny lukea tehtävänanto paremmin... noh keväällä uusiks jos jää alle c:n.
Mitenköhän tossa kysymyksessä oli,kun ite en kirjottanu oikeestaan mitään teorioita,kun jotkut mainitsi defenssi-mekanismit ja unohtamisen,mutta eihän niillä ole mitään tekemistä myönteisen elämänasenteen kanssa?Oli kyllä älyttömän kieroja kysymyksiä,mutta ite yritin ainakin vastata just siihen mitä siinä kysyttiin,kun tentissä maikka painotti että älkää kirjottako asian vierestä.Toi oli just sellanen koe että ei voi yhtään arvata miten se meni,kun ei oikein selvinny että mitä siinä haluttiin.Ja ite olin kokeessa vaan kolme tuntii,lähin heti 12 jälkeen pois.Koe oli liian helppo ollakseen helppo!Mistä ne pisterajat saa tietää?
Mä kyllä niin ihmettelen, että kuka vittu kerkiää tossa kuudessa tunnissa vastata moneen tehtävään kuuden pisteen arvoisesti! :D
Joo, oli kyllä tosi kierot kysymykset.. Meillä lisäks yo-kokee tarkistaja ala-astee opettaja :D oon kyselly muilta niin he on saanu B ja yks on saanu C.. että näin meillä.