Ihmettelen vaan, että mistä virustorjuntaohjelmien tekijät tietävät missä sivustolla on viruksia, jotta muka osaavat tehdä tunnisteen ohjelmistoonsa?
Onkait maalaisjärjellä ajateltuna ilmiselvää, että virus/haittaohjelmien tekijät ovat samoja kuin virustorjuntaohjelmien tekijät...
Vai onko parempia olettamuksia/faktoja lyödä tiskiin?
Onkait maalaisjärjellä ajateltuna ilmiselvää, että virus/haittaohjelmien tekijät ovat samoja kuin virustorjuntaohjelmien tekijät...
Vai onko parempia olettamuksia/faktoja lyödä tiskiin?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Virusohjelmistojen tekijöillä pyörii netissä kymmeniä jopa satoja testikoneita jotka kahlaavat netin valtavaa tiedostomassaa.
Yötä päivää.Välillä koneet analysoidaan ja tutkitaan
tarttuneet tiedostot.
Tämä ei ole tietenkään täydellistä joten mikään torjuntaohjelma ei ole täysin ajantasalla kaikista mailman viruksista.
"Onkait maalaisjärjellä ajateltuna ilmiselvää, että virus/haittaohjelmien tekijät ovat samoja kuin virustorjuntaohjelmien tekijät... "
Ei se ole ilmiselvää lainkaan.
Kun ihmiset vapaaehtoisesti käyttää järjestelmiä missä tällaisen miljardibisneksen pyörittäminen on mahdollista niin olisi täysin käsittämätöntä etteikö sitä joku käyttäisi hyväkseen.
Virustorjunnasta maksaminen on siis tietoinen valinta. Sitä ei tarvita muissa kuin Windowsia käyttävissä tietokoneissa.
Miljarbisnekset ovat tietenkin hyväksi markkinataloudelle.
Kyllähän kaikki jo tajuavat että kommunismi on jo kuopattu.Paitsi tietenkin Pohjois-Koreassa.
Linux-hörhöjen jankuttaminen järjestelmänsä paremmuudesta muistuttaa kyllä kovasti Kim Jong Ililin puheita.
"Pohjois-Korean hallitsija Kim Jong Il löi elämänsä ensimmäisellä golf-kierroksella viisi hole-in-onea."
Nämä ja hänen muut höpötykset ovat yhtä uskottavia kuin linux-hörhöjen väitteet linuxin viruksettomuudesta.
Mac on saanut viirusten tekijöiden kiinnostuksen myös heräämään.Viiruksia tehtaillaan tottakai niihin järjestelmiin jotka yleisimpiä joten näin saadaan mahdollisimman suuri saastuvuus.Jos linux olisi suurin niin kyllä viirusta pukkaisi ja se on tosiasia.
niitä viiruksia ei vaan todellisuudessa ole kuin Windowsissa, ja se on kivvaa.
Linuxin ja Macin käyttö on pala taivasta n. 8 windows-vuoden jälkeen (1997-2005 RIP) ;D
Ainoo mikä vituttaa: Olisin säästynyt monelta harmilta kun olisin tajunnut vaihtaa aikaisemmin...
Uskokaa jo, Linuxille ei koskaan tule samanlaista virusepidemiaa kuin Windowsille vaikka M$:n mainosmiehet ja virustorjuntaohjelmien valmistajat näin yrittävät väittää. Linuxin yleisyydellä ei ole asia kanssa mitään tekemistä.
http://www.linuxsecurity.com/resource_files/documentation/virus-writing-HOWTO/_html/index.html
näkyy vaan olevan viruksia http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000019686105
Linux-käyttäjille että mistä tuon saa ja miten se saadaan toimimaan, että pelästyisivät oikein perkeleesti.
menikös mac gurulta paskat housuihin
sinä onneton pikkupoika olla hajullakaan koko asiasta mutta kiljua vaan pitää... No kukin pelaa sillä mitä on annettu, jos on mitään.
>Miljarbisnekset ovat tietenkin hyväksi markkinataloudelle.
On tämä mikkiksen markkinamiesten logiikka tosi outoa. Vai olisko naisten logiikkaa?
Otetaan esimerkki käytännön elämästä: Poltetaan 10000 uutta omakotitaloa á 100000€ ja rakennetaan ne sitten uudestaan samalle paikalle. Siitä syntyy tasan miljardi liikevaihtoa. Onko tapaus jotenkin "hyvä" markkinataloudelle?
Kysymys on täsmälleen analoginen virusten ja niiden torjunnan osalta tietotekniikassa.
>...logiikka tosi outoa.
Niin se on mutta markkinointi on tehokasta. Aivottomia maksajia riittää niin että rahaa tulee kuin suokuokalla.
http://www.varimport.fi/ajankohtaista/tiedot.cfm?id=257
en käsittänyt että varimporttikin yrittää myydä macciin virustorjuntaa, niissä nimittäin on hyvä kate...
esim F-securen tuotekehittely osasto.......